Pixel Watch 사양 점수가 터무니없는 가격을 설명하지 못함

Pixel Watch 사양 점수가 터무니없는 가격을 설명하지 못함

Pixel Watch가 왜 그렇게 비쌉니까? 이 장치의 350달러 및 400달러 가격표는 특히 Google의 1세대 스마트워치가 다른 제품보다 느리고 오래된 부품을 사용하기 때문에 Apple 및 Samsung의 가장 유사한 제품보다 훨씬 높습니다. 회사는 더 적은 비용으로 더 많은 비용을 청구하며 Pixel Watch는 좋은 하드웨어이지만 $250 Apple Watch SE 및 $280 Galaxy Watch 5와 같이 더 나은 세부 정보를 제공하는 더 빠른 제품과 비교할 때 가격을 이해하기 어렵습니다.

카운터포인트 리서치 보고서에서

비교를 위해 Apple Watch Series 6에 대해 2021년에 발생한 Counterpoint Research의 최신 Apple Watch 재료 추정치를 살펴볼 수 있습니다 . Series 6의 MSRP는 이 LTE Pixel Watch와 동일한 $400이지만 Counterpoint 재료 청구서는 더 비쌉니다. . Pixel Watch보다 $136. 시장과 마찬가지로 Counterpoint는 Apple이 더 적은 비용으로 더 많은 시계를 제공하고 있다고 말합니다. 애플은 업계에서 가장 높은 이익 마진을 가진 회사로 알려져 있지만, 그 추정치를 비교하면 애플 워치의 이익은 66%, 구글의 이익은 69%입니다.

여기에는 Pixel Watch의 숨겨진 비용인 Google Watch Band Kit도 포함되지 않습니다. 삼성과 애플은 시계 케이스를 구입한 다음 페어링할 시계 스트랩을 선택할 수 있으므로 착용하고 싶은 스트랩에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다. Google은 모든 사람이 Pixel Watch(50달러 액세서리)와 함께 저가형 고무 시계 밴드를 구매하도록 만들었으며 더 나은 스타일의 밴드를 원하면 추가 비용이 발생합니다. 설상가상으로 시계에는 크고 작은 손목을 보호할 수 있는 3개의 시계줄 반쪽이 함께 제공됩니다. 원하는 크기를 선택하고 나머지 반쪽은 버립니다. Google은 스마트워치 보관 물류를 줄이고자 했으며, 이로 인해 고객은 필요하지 않은 시계 밴드 구성 요소에 대해 추가 비용을 지불하고 불필요한 전자 폐기물을 생성하고 있습니다.

이 보고서는 또한 Google이 123달러를 지출한 항목에 대한 분석을 제공하며 Apple Watch 분석과 크게 다르지 않습니다. 삼성은 Pixel Watch 구성 요소 중 가장 큰 승자 중 하나로 널리 인정받고 있습니다. Pixel Watch는 Samsung Exynos 9110 SoC와 Samsung 모뎀으로 구동되며 둘 다 Samsung의 파운드리에서 만들어지므로 Samsung은 전체 패키지 가격의 20%를 차지합니다. 9110은 4년 된 칩이며 삼성 자체 시계는 더 적은 비용으로 더 새롭고 더 빠르고 더 에너지 효율적인 Exynos W920을 제공합니다.

2위는 중국에서 가장 선호하는 디스플레이 제조업체인 BOE로 이 추정치에 따르면 BoM의 14%를 기록했습니다. BOE는 1.2인치 OLED 디스플레이를 공급했으며 현재 삼성 디스플레이 부문의 주요 경쟁사다. Pixel Watch에 대한 일반적인 비판은 더 나은 디스플레이 공급업체를 통해 고칠 수 있는 대형 화면 베젤입니다.

Pixel Watch는 가격이 비싸지만 적어도 해결할 수 있는 문제입니다. 2세대 시계(Google이 2세대 시계를 만들 수 있기를 바랍니다)는 사양이 일치하는 경쟁업체와 가격이 같아야 합니다. Google은 사람들이 숨겨진 비용과 전자 폐기물을 줄이고 싶은 시계 밴드만 구매하도록 허용해야 합니다. 회사는 또한 재부팅된 Wear OS 생태계를 다시 정상 궤도에 올려놓아야 합니다. 하지만 매일 진전을 이루고 있습니다 . 우리는 또한 이번 봄 언젠가 이 메탈 밴드가 나오기를 여전히 기다리고 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다. 필수 필드는 *로 표시됩니다