삼성전자, 주주제안 3건 차단하자는 애플 제안 거부

증권 거래 위원회는 다음 연례 회의에서 3개의 주주 제안을 투표에서 차단하려는 Apple의 제안을 거부했습니다. 규제 당국이 원하지 않는 관심을 피할 수 있기를 바라면서 다른 미국 회사에 문제를 알리는 활동가들의 승리입니다.

결의안은 애플 공급망의 강제 노동 혐의에 대한 자세한 보고, 특정 앱이 중국 앱 스토어에서 제거된 이유에 대한 설명, 비공개 계약을 사용하여 아이폰 제조업체가 직면할 수 있는 위험에 대한 공개 설명을 요구합니다. 이 맥락에서. 직장 내 괴롭힘과 차별.

지난 10월 파이낸셜 타임즈는 애플이 2017년 이후 가장 많은 제안인 6건의 주주 청원을 차단할 수 있도록 SEC에 허가를 요청했다고 보도했습니다. 애플은 청원인들이 요청한 것을 “실질적으로 달성했다”고 주장했습니다. 나머지 3개의 제안 중 하나는 거부되었고 2개는 미결 상태로 남아 있습니다.

FT가 검토하고 빠르면 수요일에 발표될 것으로 예상되는 Apple에 대한 SEC 거부 서한은 회사의 현재 정책과 절차가 제안과 “비교할 수 없다”고 말했습니다.

2022년 1분기에 연례 회의를 개최할 것으로 예상되는 Apple은 논평을 거부했습니다.

Apple에 대한 SEC의 반응은 다른 회사에 나쁠 수 있습니다. 지난 달 규제 당국은 기업이 투자자 청원을 거부하기 위해 규제 지원을 받는 것을 더 어렵게 하기 위해 정책을 변경했습니다.

SEC가 변경된 이후로 더 많은 기업들이 활동가들의 요구에 순응하는 것 같습니다. 자사 제품의 “수리권”에 대한 Apple의 네 번째 청원은 회사가 지난 달 고객이 기기 수리를 받을 수 있도록 지원하는 프로그램을 시작하겠다고 발표한 후 이미 승인되었습니다. Goldman Sachs는 또한 투자자 제안이 은행 정책에 대한 추가 정보를 요청한 후 이번 주 강제 중재에 대한 보고서를 발표했습니다.

앱을 중단하라는 주주의 제안에 대응하기 위해 Apple은 연례 투명성 보고서에 중국에서 얼마나 많은 앱이 중단되었는지 자세히 설명한다고 주장했습니다. 그러나 Azzad Asset Management를 대신하여 결의안을 제출한 Joshua Brockwell은 이러한 보고서가 “매우 부족하다”고 말했습니다.

“그들은 숫자 더하기를 좋아하는데 그게 무슨 뜻이야?”라고 물었다. “인권 가치에 기반한 투자자라면 통찰력만으로는 충분하지 않습니다.”

그는 제거된 앱의 이름이 공개되지 않았으며 성경이나 꾸란을 읽기 위해 만들어진 것으로 알려진 앱이 사용자가 iPhone에서 앱을 다운로드해야 하는 유일한 메커니즘인 App Store에서 제거된 이유가 “혼란스러울 수 있다”고 덧붙였습니다. .