Siri vs ChatGPT – 누가 이길까요?

최근 몇 년 동안 인공 지능은 다양한 음성 비서 및 챗봇을 발생시키는 먼 길을 왔습니다. Siri와 ChatGPT는 우리의 삶을 더 쉽게 만들어주는 두 가지 인기 있는 AI 비서입니다. Siri는 꽤 오랫동안 사용되어 왔으며 Apple 장치에서 널리 사용됩니다. ChatGPT는 자연어 처리 능력으로 많은 주목을 받은 신규 진입자입니다.

두 어시스턴트가 유사한 기능을 제공하기 때문에 문제가 발생합니다. 하나가 다른 하나를 대체할 수 있습니까? 따라서 이 사설에서 그리고 하나가 다른 것보다 우위에 있는지 결론을 내리기 위해 Siri와 ChatGPT를 비교하고 각 비서의 목적, 장점 및 단점을 조사할 것입니다.

Siri 및 ChatGPT 목표

Siri와 ChatGPT는 AI의 결과이지만 서로 다른 두 모델이라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 두 도구를 모두 사용하여 iPhone과 통신할 수 있지만 동일한 방식으로 작동하지는 않습니다.

Siri는 Apple 기기의 친구입니다.

Siri는 Apple Inc.에서 iPhone, iPad, Mac 및 HomePod와 같은 장치용으로 개발한 음성 활성화 가상 비서입니다. 자연어 처리 및 음성 인식 기술을 사용하여 사용자 요청을 이해하고 응답합니다. 따라서 메뉴를 입력하거나 탐색하지 않고도 핸즈프리로 장치와 상호 작용할 수 있습니다.

Siri의 목적은 Apple 장치 사용자를 위한 개인 가상 비서 역할을 하는 것입니다. 미리 알림 설정, 문자 메시지 또는 이메일 보내기, 전화 걸기, 알람 설정, 길 안내 등과 같은 작업을 수행할 수 있습니다. 또한 Siri는 다른 앱 및 서비스와 통합하여 여행 예약과 같은 보다 복잡한 작업을 수행할 수 있습니다. 또는 음식 배달을 주문하십시오.

따라서 사용자는 신속하고 효율적으로 정보에 액세스하거나 작업을 수행할 수 있습니다. 전반적으로 Siri는 사용자 경험을 단순화하고 삶을 더 편리하게 만듭니다.

ChatGPT – 모든 문제, 하나의 솔루션

ChatGPT는 OpenAI에서 개발한 인공지능 언어 모델입니다. 자연어 입력에 대한 인간의 반응을 이해하고 생성할 수 있는 대화형 AI로 설계되었습니다.

ChatGPT는 기존의 규칙 기반 챗봇에 비해 더 발전되고 유연한 챗봇 경험을 제공하는 것을 목표로 합니다. 예를 들어 규칙 기반 챗봇은 특정 키워드나 구문에만 응답할 수 있습니다. 그러나 ChatGPT는 보다 자연스럽고 매력적인 사용자 경험을 위해 전체 대화의 맥락과 내용을 기반으로 응답을 생성할 수 있습니다.

또한 ChatGPT를 사용하여 다양한 애플리케이션에 통합할 수 있습니다. 그에게 자주 묻는 질문에 답하거나 개인화된 권장 사항을 제공하거나 창의적인 서면 프롬프트를 만들도록 요청할 수 있습니다. 또한 ChatGPT를 iPhone, Apple Watch 및 Mac에 쉽게 통합할 수 있습니다. 따라서 ChatGPT에는 더 많은 사용 사례가 있습니다.

Siri와 ChatGPT – 주요 차이점

Siri와 ChatGPT는 모두 대화형 AI 도구를 의미하지만 중요한 차이점을 염두에 두는 것이 중요합니다. Siri는 일부 영역에서 탁월하고 ChatGPT는 다른 영역에서 탁월합니다. 각 도구의 장단점을 살펴보겠습니다!

1. 기술

Siri와 ChatGPT는 사용자 입력에 다르게 처리하고 응답합니다.

Siri는 특정 음성 명령이나 요청에 응답하도록 설계되었습니다. 자연어 처리(NLP), 기계 학습 및 음성 인식 기술의 조합을 사용하여 요청을 분석하고 가장 적절한 응답을 결정합니다. 응답은 과거 사용자 행동, 상황 정보 및 웹 검색 결과를 기반으로 합니다.

반면에 ChatGPT는 자유 형식 텍스트 입력에 대해 인간과 유사한 응답을 생성하도록 설계된 신경망 기반 언어 모델입니다. 또한 방대한 텍스트 데이터 모음에서 학습하므로 광범위한 질문에 대해 더 많은 대화식 응답을 생성할 수 있습니다. 따라서 ChatGPT는 작업을 완료하는 것보다 더 매력적이고 자연스러운 대화를 제공하는 데 더 중점을 둡니다.

2. 프라이버시

Siri는 사용자 데이터를 기기에 로컬로 저장하고 Apple 서버로 전송할 때 암호화합니다. Apple은 또한 연구 및 개발 목적으로 Siri 음성 녹음 공유를 거부하는 기능과 같은 개인 정보 보호 기능을 구현했습니다.

또한 ChatGPT는 민감한 정보를 포함할 수 있는 대용량 텍스트 데이터 세트에 대해 교육을 받았습니다. 이에 따라 ChatGPT 이용 시 개인정보 침해 가능성이 우려된다. 그러나 ChatGPT 채팅을 지울 수 있는 기능이 있습니다. 이렇게 하면 대화 기록이 없기 때문에 데이터는 원하는 만큼만 사용됩니다.

3. 실제 정확도

우리는 AI 비서의 정확성을 신뢰합니다. 이는 전문적인 작업에 사용할 때 훨씬 더 중요해집니다.

Siri는 특정 요청에 따라 정확한 정보를 제공하도록 설계되었으며 Apple 데이터베이스 및 타사 공급자와 같은 다양한 소스에 의존할 수 있습니다. 그러나 복잡하거나 미묘한 질문에 항상 정확하게 대답할 수는 없습니다.

ChatGPT는 사람과 같은 응답을 제공합니다. 또한 Siri보다 상황에 맞는 응답을 제공하도록 요청에 적응할 수 있습니다. 또한 채팅을 계속하면 주제에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다. 그러나 답변을 생성하기 위해 훈련 데이터에 의존하기 때문에 부정확하거나 편향된 답변이 나올 수 있습니다.

• 현재 질문에 답하기: ChatGPT는 정확성과 유창함을 위해 더 큰 데이터베이스에서 교육을 받았지만 현재 무료 버전에는 2021년 9월까지의 정보만 포함되어 있습니다.
• 역사적 데이터: Siri와 ChatGPT는 비록 방식은 다르지만 역사적 사건에 대한 질문에 답하는 데 효과적이었습니다. Siri는 한 단어로 요청에 빠르게 응답하고 ChatGPT는 더 많은 컨텍스트와 함께 유용한 응답을 제공합니다.
• 창의적인 쿼리: Siri에게 개방형 질문을 하면 도움이 될 만한 관련 웹 사이트 목록을 제공합니다. 반대로 ChatGPT는 가상 시나리오의 가능한 결과를 창의적으로 설명합니다. 정보가 잘못되었을 수 있지만 컨텍스트를 완벽하게 보여줍니다.

따라서 Siri는 다른 모든 요청이 Google 검색으로 전달되는 전문적인 질문 응답 및 작업 해결 소프트웨어에 지나지 않는다는 것이 분명합니다. 그런 다음 사용자는 올바른 솔루션을 얻을 책임이 있습니다. 또한 ChatGPT는 무엇이든 전문가처럼 대답할 수 있다는 인상을 줍니다.

4. 유창함

Siri는 주로 전화를 걸거나 문자 메시지를 보내는 것과 같은 특정 작업을 수행하도록 설계되었습니다. 따라서 대화 응답을 생성할 수 있지만 작업을 효율적으로 완료하는 데 중점을 둡니다. 이렇게 하면 직접적인 짧은 답변만 얻을 수 있습니다.

반면에 ChatGPT는 대화 환경에서 보다 자연스럽고 매력적인 응답을 생성하는 데 중점을 둡니다. 대화의 맥락에 적응하고 보다 개인화된 응답을 제공할 수 있습니다. 답변은 오류 없이 잘 작성되었으며 유창하게 작성되었습니다. 따라서 ChatGPT와 상호 작용하는 것은 사람들과 대화하는 것과 같습니다.

5. 사용 사례

Siri는 iPhone 및 iPad와 같은 Apple 장치의 개인 비서입니다. 그러나 메시징 앱이나 음악 앱과 같은 타사 앱에도 통합할 수 있습니다.

이미 설명했듯이 ChatGPT는 Siri와 완전히 다른 사용 사례를 위해 설계되었습니다. 보다 다재다능하고 광범위한 사용 사례에서 탁월합니다. 코드 스니펫, 콘텐츠 생성, 비즈니스 추천 시스템 등을 얻을 수 있습니다. ChatGPT에 비해 Siri는 이러한 질문을 하면 끔찍하게 작동합니다. 따라서 ChatGPT는 여러 플랫폼에서 쿼리를 개선하기 위한 고유한 개인 비서가 될 수 있습니다.

ChatGPT가 다른 AI 비서와 다른 점은 무엇인가요?

Siri와 ChatGPT를 비교하고 두 도구가 어떻게 다르게 작동하는지 확인했다면 ChatGPT의 고유한 기능을 확인해 보겠습니다.

• 인간 채팅: ChatGPT가 질문에 답할 때 집중하는 커뮤니케이션에 중점을 두어 일반 음성 비서와 차별화됩니다. Siri와 달리 사람과 소통하도록 설계되었습니다.
• 이전 채팅 보존: ChatGPT는 이전 채팅을 기억하고 이 지식을 사용하여 후속 회의에서 응답을 사용자 지정할 수 있습니다. 그러나 Siri는 요청을 받았을 때 특정 의무를 수행할 책임이 있습니다. 이전 회의를 추적하지 않습니다.
• 개인 지원: ChatGPT는 광범위한 지식 기반 덕분에 개인 및 직업 문제에 대한 지원 및 조언에 유용한 도구입니다. 또한 ChatGPT의 최신 기능에는 보다 정확한 답변을 제공하기 위해 검색 엔진 결과를 얻는 것이 포함됩니다.

이러한 고유성을 고려하여 Microsoft는 Bing 검색 엔진에 GPT-4 LLM의 기능을 포함시켰습니다. Bing보다 우위를 점하기 위해 Google은 LaMBDA 언어 모델을 기반으로 구축된 Bard AI도 출시했습니다. 따라서 AI 지원 검색 엔진 간의 전쟁을 보는 것은 흥미로울 것입니다!

최종 평결: ChatGPT가 Siri를 이길 수 있습니까?

Siri와 ChatGPT는 훌륭하게 작동하며 서로 다른 강점과 약점을 가지고 있습니다. 문제는 Siri가 ChatGPT만큼 효과적으로 질문에 답하도록 설계되지 않았고 필요한 정보가 부족하다는 것입니다. 또한 Siri는 Apple 장치의 스크립트에서 작업하는 것 같습니다. 이 시나리오에 솔루션이 없으면 그는 포기합니다.

또한 Siri는 Apple 장치에서만 사용할 수 있으므로 전 세계 사용자의 가용성이 제한됩니다. 또한 억양이나 언어 장애를 이해할 수 없습니다. 또한 Siri의 음성 인식은 주변 소음이나 배경 잡담에 영향을 받아 오답이 발생할 수 있습니다. 그러나 앞으로 상황이 더 좋아질 수 있습니다. 보고서에 따르면 Apple은 NLP 모델을 Siri에 통합하는 실험을 하고 있습니다.

반대로 ChatGPT는 텍스트 기반 사용자 인터페이스에 의존한다는 단점이 있습니다. Siri가 음성 명령을 수락하는 동안 ChatGPT 사용자는 프롬프트와 요청을 입력해야 합니다. 따라서 음성 안내를 선호하거나 입력하는 데 문제가 있는 특정 사용자에게는 ChatGPT가 덜 편리합니다.

그래서 제가 생각하는 Siri 및 ChatGPT 분석의 전부입니다. 누가 최종 승자라고 생각하며 그 이유는 무엇입니까? 아래 의견에서 논의합시다!