미국, 주 박람회에서 우승한 유명한 Midjourney 예술품에 대한 AI 저작권 거부

지난 화요일, 미국 저작권청 검토 위원회(US Copyright Office Review Board)는 등록에 필요한 인간 저작자가 부족하다는 이유로 지난해 콜로라도 주 박람회 미술 대회에서 우승한 AI 생성 작품에 대한 저작권 보호를 거부했다고 로이터 통신이 보도했습니다 . 당시 언론에 널리 보도 된 이번 수상은 AI가 만든 예술 작품의 윤리성에 대한 논란을 촉발시켰다.

“이사회는 저작물에 인공지능(“AI”)에 의해 생성된 콘텐츠가 최소한의 양 이상 포함되어 있음을 확인했으며, 따라서 이 콘텐츠는 등록 신청서에서 부인되어야 합니다. Allen 씨는 AI 생성 자료에 대해 부인할 의사가 없기 때문에 저작물은 제출된 대로 등록될 수 없습니다.”라고 사무실은 결정문에 썼습니다 .

이 경우 “면책”이란 저작물 중 AI가 생성한 콘텐츠에 대한 소유권 또는 저작자에 대한 권리를 공식적으로 포기하거나 포기하는 행위를 의미합니다. 사무실에서는 해당 저작물에 AI가 생성한 콘텐츠가 무시할 수 없는(“최소값 이상”) 양이 포함되어 있기 때문에 Allen은 등록 신청 시 AI가 생성한 콘텐츠가 자신의 창작물이 아님을 공식적으로 인정해야 한다고 말합니다. 저작권청 판례 및 사법 심사 에 의해 확립된 바와 같이 , 저작물에 대한 미국 저작권 등록에는 사람의 저작이 필요합니다.

거부의 역사

2022년 8월, 아티스트 Jason M. Allen 은 당시 비교적 새로운 서비스였던 Midjourney 이미지 합성 서비스 를 사용하여 ‘Theatre D’opera Spatial’이라는 제목의 문제의 작품을 제작했습니다 . 미래적인 왕실 장면을 묘사한 이미지는 박람회의 ‘디지털 예술/디지털 조작 사진’ 부문에서 최우수상을 받았습니다.

9월에 Allen은 우승 이미지에 대한 저작권 등록을 신청했고 저작권 사무소 조사관은 제작 과정에서 Midjourney의 역할에 대한 추가 정보를 요청했습니다. 로이터 통신에 따르면 Allen은 이미지 합성 모델을 사용하여 “이미지의 초기 버전에 도달하기 위해 최소 624번 이상 수많은 수정 사항과 텍스트 프롬프트를 입력”했다고 사무실에 말했습니다. 그런 다음 Adobe Photoshop을 사용하여 결과 이미지를 편집했습니다.

저작권 사무소는 Allen이 저작권 보호 자격을 얻기 위해 Midjourney가 만든 이미지 부분에 대해 부인할 것을 요청했습니다. 그가 이를 거부한 후 그의 신청은 거부되었습니다. 저작권심사위원회는 AI 생성 콘텐츠가 상당하기 때문에 전체 이미지가 저작권 보호 대상이 아니라는 결론을 내린 화요일 결정을 지지했습니다.

항소에서 Allen은 “Office는 다양한 도구의 유용성에 대해 가치 판단을 내리고 있다”고 주장했으며 AI 생성 예술 작품에 대한 저작권 보호를 거부하면 “소유권 무효”가 초래될 것이라고 주장했습니다. Office는 이러한 추론을 거부했습니다.

저작권청이 AI가 만든 예술 작품을 거부한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 지난 2월에는 아티스트 Kris Kashtanova가 Midjourney를 사용하여 그래픽 소설 “ Zarya of the Dawn ”에 제작한 이미지에 대한 저작권 보호를 취소했지만 작품의 인간이 배열한 부분에 대한 저작권 보호를 허용했습니다. 최근에는 컴퓨터 과학자 스티븐 탈러(Stephen Thaler)가 AI 시스템에 의해 자동으로 생성되었다고 주장한 이미지에 대한 저작권 등록도 거부되었습니다 .

로이터 통신은 Allen이 사무실의 결정이 예상되었지만 결국에는 자신이 승리할 것이라고 확신한다고 말한 것을 인용했습니다. Allen은 뉴스 서비스에 “만약 이것이 해결된다면 문제가 해결되기보다 더 많은 문제를 야기하게 될 것입니다”라고 말했습니다. “이것은 우리가 아직 추측조차 할 수 없는 방식으로 저작권 사무소에 새롭고 창의적인 문제를 야기할 것입니다.”