미국 국회의원들은 표준 스마트폰 충전기를 선호하고 있습니다.

미국 입법자들은 정확한 사양을 제시하지 않고 표준 스마트폰 충전기를 옹호하고 있습니다.

미국 국회의원들은 미국 상무부 장관에게 “미국의 공통 충전 표준 부족 문제를 해결함으로써 소비자와 환경을 보호할 포괄적인 계획을 개발하라”는 서한을 보냈습니다 . “또한 “소비자 전자 산업이 소비자 보호 및 환경보다 독점적이고 필연적으로 구식이 된 충전 기술을 우선시하도록 허용할 수 없습니다.”

미국 국회의원들은 표준 스마트폰 충전기를 선호하고 있습니다.

이 입법자들은 2024년부터 “모든 스마트폰, 태블릿, 카메라, 헤드폰, 휴대용 스피커 및 휴대용 게임 콘솔”에 USB 충전기가 있어야 한다는 유럽 연합의 결정을 명시적으로 언급합니다. 목표는 전자 폐기물을 줄이고 불필요한 플라스틱 품목을 피하는 것입니다.

미국에서는 USB-C 커넥터에 대한 명시적인 언급은 없지만 USB-C가 가장 널리 사용되는 표준인 것은 분명하며 Apple은 분명히 여기에서 USB-C를 목표로 삼고 있습니다. 동시에 우리는 이것에 대해 몇 년 동안 들었지만 지금까지 구체적인 것은 없습니다.

Apple이 USB-C로 이동하더라도 라이센스에는 영향을 미치지 않을 것입니다. Apple은 이미 모든 Lightning 케이블이 라이선스를 취득하고 제대로 작동하는지 확인하기 위해 마이크로칩을 사용하고 있습니다. Cupertino 회사는 USB 케이블로 동일한 작업을 수행할 수 있습니다. 입법자들은 브랜드 간의 상호 운용성을 도입하기까지 할 것입니까?

삼성과 같은 많은 OEM은 이미 충전기와 케이블이 포함된 스마트폰 배송을 중단했습니다. 첫 번째 단점은 충전기를 별도로 구매하지 않으면 가능한 가장 빠른 충전을 할 수 없다는 것입니다.

정확한 사양을 제공하지 않음

USB-C와 같은 표준을 구현하면 큰 이점이 있습니다. USB Power Delivery는 매우 높은 전력(100W 이상)을 지원하며 강력한 충전기 소유자는 노트북에서 전동 칫솔에 이르기까지 모든 USB-C 장치와 함께 사용할 수 있습니다.

스마트폰 외에도 USB-C를 사용할 수 있지만 그렇지 않은 다른 소형 전자 장치가 많이 있습니다. 따라서 전자 폐기물과 관련하여 우리는 상당한 진전을 이룰 수 있었습니다. Android 생태계는 이미 이 방향으로 움직이고 있지만 아직 정량화되지 않았습니다.

그리고 충전과 관련된 소위 혁신적인 문제는 믿기지 않습니다. 이 영역에 몇 가지 혁신이 있지만 커넥터 자체에는 나타나지 않았습니다. 이는 법률이 정의되는 방식과 OEM이 가질 수 있는 마진에 따라 달라집니다. USB-C의 경우와 마찬가지로 이전 버전과 호환되는 한 충전 혁신에는 한계가 없을 것 같습니다.

상대적으로 낮은 전력 소비 및/또는 충전 및 데이터 전송의 혁신이 거의 없는 느린 속도에 대한 표준을 설정하는 것이 합리적일 수 있습니다.