Ar „Android“ pagaliau aplenkė „Apple“ OS naujinimų srityje?

Daugelį metų „iOS“ gali pasigirti geresniu, ilgesniu ir sklandesniu OS atnaujinimo ciklu, o „Android“ koziris buvo pritaikymas. Tačiau tobulėjant „Android“, „Apple“ atsilieka, todėl susimąsčiau, ar „Android“ pagaliau galėtų pralenkti „Apple“ OS atnaujinimo cikle.

Tiek „Android“, tiek „iOS“ jau seniai žaidžia „catch-up“ žaidimus. Kartais „iOS“ paima puslapį iš „Android“ knygos, o kartais – atvirkščiai. Tačiau svarbu ne tai, kas yra geresnis, kas turi geriausias funkcijas ar optimizavimą.

Atvirkščiai, vertinu juos pagal individualius atsinaujinimo ciklus ir tai, kaip jie su jais susidoroja. Taigi, užuot tiesiogiai lyginęs „iOS“ ir „Android“, lyginu ankstesnę „iOS“ su dabartine „iOS“ ir ankstesnę „Android“ su dabartine „Android“, o tada žiūriu, kas vadovauja žaidimui.

Kodėl „Apple“ gali prarasti pranašumą naudodama „iOS 16“?

Viena iš svarbiausių priežasčių, kodėl pasirinkta „iOS“, o ne „Android“, buvo „Apple“ pažadas bent 4 metų OS išleidimui ir saugos naujinimams. Tai suteikė vartotojams pasitikėjimo ilgaamžiškumu ir naujausių funkcijų bei saugos pranašumais.

Tačiau naujausias iOS naujinimas, iOS 16, padidino Apple atnaujinimo ciklo neatitikimus. Senesnių „iPhone“ naudotojai nebegali reikalauti to paties. Kodėl? Žiūrėkite trumpą vaizdo įrašą.

Supjaustykite ir nesunkiai

„Apple“ išjungė tris „iPhone“ serijas („iPhone 6s“, „iPhone SE“ (1 ^kartos ) ir „iPhone 7“) iš „iOS 16“ naujinimo. Taip, įrenginiai yra 7–6 metų senumo ir „Apple“ jau viršijo savo ketverių metų atnaujinimo pažadą, tačiau techniškai milžinas „iPhone 7“ ir „7 Plus“ pardavinėjo iki 2019 m.

Tad šioks toks šokas tiems nelaimingiesiems, kurie prieš trejus metus įsigijo iPhone 7 seriją. Ir nors nusivylusių „iPhone 7“ vartotojų skaičius gali būti nedidelis, kiekvienas išmanusis vartotojas yra svarbus, tiesa?

Tiesą sakant, aš ne per daug pykstu ant „Apple“, kad atsisakė šių įrenginių, jie buvo gana seni. Ir „iOS 16“ turės įtakos jų veikimui. Taigi, nors tai ir sunkiai nuryjama tabletė, tai suprantamas sprendimas.

„Apple“ funkcijų platinimas kartais yra nesąžiningas

Tačiau šis nepaaiškinamas, šališkas funkcijų paskirstymas mane erzino. Vienas dalykas yra neturėti naujinimo, tačiau tai, kad naujinys pašalina beveik visas nurodytas funkcijas, yra dar žalingesnis.

Ir „iPhone 8“, „iPhone 8 Plus“ ir „iPhone X“ serijų vartotojai tai įveiks. Kai kurios funkcijos yra blokuojamos prisidengiant „A12 Bionic ir naujesne“, o kai kurios tiesiog pasiekiamos „iPhone XS“ ir naujesnėse versijose.

„iOS 16“ funkcijų, kurių nėra „iPhone 8“ serijoje ir „iPhone X“, sąrašas:

• Sluoksniuotas tapetų efektas. Nors naujas užrakinimo ekranas pasiekiamas visuose įrenginiuose, išmaniojo laikrodžio išdėstymo gylio efektas užblokuotas.

• Pakelkite objektą iš fono – Ne, jūs taip pat negalite gauti šios stebuklingos funkcijos.
• Tiesioginis tekstas – trūksta „iOS 15“ ?.
• Jokios naujos diktavimo funkcijos – negalite diktuoti ir rašyti tuo pačiu metu arba turėti jaustukų palaikymą, nurodantį, ar turite 2018 m. iPhone.
• Nepavyko pridėti vaistų per „iPhone“ kamerą
• Trūksta beveik visų naujų „Siri“ funkcijų. Be Siri palaikymo neprisijungus, taip pat negalite paklausti „Ei, Siri,
  • Ką aš čia galiu padaryti?
  • pakabinti

Mes nereikalaujame nieko neklaužada, ar mes Apple?

⚠️ Muilo dėžutės įspėjimas ⚠️ Turiu klausimų Apple

• Jei „Google Lens“ gali puikiai veikti beveik bet kuriame įrenginyje, kodėl tiesioginis tekstas veikia taip arogantiškai?
• Kai kelios dirbtinio intelekto fono šalinimo programos 2018 m. iPhone veikia nepriekaištingai, kodėl jūsų funkcija su jomis neveikia?
• Ar „A11 Bionic“ procesorius yra toks silpnas, kad negali susidoroti su vartotojais, kurie vienu metu spustelėja vaistų nuotraukas arba diktuoja ir rašo?

Nereikalaujame, kad 2018 m. „iPhone“ veiktų su 5G ir 6G, kai jis bus išleistas. Mes suprasime, ar tai yra kokia nors aparatinės įrangos problema; tarkim reikia LiDAR ar kokio XYZ jutiklio.

Šie užraktai ar apribojimai atrodo pigi taktika, skatinanti vartotojus atnaujinti savo senus telefonus. Tačiau ar jūs nesate tokia įmonė, kuri teigia, kad jų įrenginiai gali būti naudojami metų metus? Be to, kas nutiko jūsų tikslui pasiekti 100 % anglies neutralumo?

Tai ne tik „iPhone“.

Trumpą laiką galėčiau tai priskirti tikriems programinės/aparatinės įrangos apribojimams. Tačiau „Apple“ tai daro taip dažnai, kad tai labiau atrodo kaip strategija nei apribojimas. Paimkite, pavyzdžiui, visas iPadOS 16 Stage Manager diskusijas.

„Apple“ užblokavo šią „iPad M1“ funkciją. Kai į jį buvo nukreiptas pirštas, technologijų milžinas patogiai pareiškė, kad reikia itin greito virtualios atminties ieškos palaikymo. Tačiau tai ne visai tiesa. Peržiūrėkite šį tviterį:

Be: TIL virtualios atminties keitimas palaikomas tik iPad Air (M1) su 256 GB ar didesne saugykla.

„Stage Manager“ veikia „iPad Air“ (M1) bet kokio dydžio saugykloje, todėl apsikeitimas nėra esminė priklausomybė. Įdomus nedidelis informacijos pic.twitter.com/FPnklFay6c

2022 m. birželio 14 d

Saugokitės, kad „Apple Android“ sparčiai vejasi

„Android“ įrenginių kūrėjai kasmet patiria stresą. 2022 m. vasarį „Samsung“ pažadėjo ketverius metus siūlyti „Android“ OS naujinimus tam tikruose „Galaxy“ įrenginiuose. Be to, vieneri metai saugos naujinimų.

„OnePlus“ praėjusiais metais paskelbė , kad pavyzdinis įrenginys gaus tris pagrindinius „Android“ atnaujinimus ir ketverių metų saugos naujinimus. Taip, šarvuose yra spragų.

Negaunate visų standartinių „Android“ funkcijų; ką gausite ar negausite, priklauso nuo įmonės. Tada šie ilgalaikiai atnaujinimai žadama tik pasirinkti pavyzdinius įrenginius. Be to, „Android“ naujinimai nėra tokie sinchronizuoti ir savalaikiai kaip „iOS“.

Taigi yra ko siekti. Tačiau esmė ta, kad „Apple“ konkurentams, tokiems kaip „Samsung“, „Google“ ir „OnePlus“, gerinant atnaujinimo ciklą, „Cupertino“ milžinas savo lojalius vartotojus laiko savaime suprantamu dalyku.

Kas laimės OS karą ateityje?

Negaliu numatyti potvynio krypties. Tačiau žinau, kad jei „Apple“ nebus atsargesnė, ji gali būti pašalinta anksčiau nei vėliau.

Ironiška, bet „Apple“ pagaliau suteikė „iOS“ naudotojams kai kurias tinkinimo parinktis, kuriomis jie gali pasigirti „Android“ naudotojams. Palaipsniui atsisakoma privilegijos (OS atnaujinimo ciklo), kuria šiuo metu giriasi iOS vartotojai.

Konkurencija įkaista labiau nei bet kada, o „Apple“ nebegali laikyti savo praeities sėkmės ar ištikimų gerbėjų savaime suprantamu dalyku. Užuot versę esamus naudotojus atnaujinti į naujausią įrenginio versiją, jie turėtų paskatinti kitus įrenginių naudotojus naujovinti į iOS.

Bent jau norėčiau, bet tada nesu „Apple“ darbo užmokesčio sąraše (kol kas?). Nors galiu taip pasakyti ir pasidalinti su savo skaitytojais, čia aš padariau būtent tai.

Ką jūs manote apie tai? Ar manote, kad „Apple“ suteikia „Android“ galimybę perimti? O gal „iOS“ vėl galės pakilti? Pasidalykite savo mintimis toliau pateiktuose komentaruose.