Didžiulis pandeminis sukčiavimas verčia Kongresą pažvelgti į skaitmeninius ID

Didžiulis pandeminis sukčiavimas verčia Kongresą pažvelgti į skaitmeninius ID

Kai JAV vyriausybė 2020 m. pradėjo siūlyti finansinę pagalbą amerikiečiams, kurie sunkiai susidoroja su ekonominiu žlugimu, kurį sukėlė pandemija 2020 m., Iždo departamentas ir Federalinis tyrimų biuras paragino amerikiečius būti dar budresnius dėl savo asmeninės informacijos. Panašu, kad COVID-19 aferos buvo visur, o vyriausybinėms įstaigoms tapo sunku užtikrinti, kad visi jų išsiųsti pinigai iš tikrųjų atitektų piliečiams, kuriems labiausiai reikia pagalbos, ir nepatektų į netinkamas rankas.

Anot „Bloomberg“ , dabar apskaičiuota, kad buvo pavogta šimtai milijardų COVID pagalbos fondų, ir nėra galimybės sužinoti tikrosios nuostolių kainos.

Galbūt federalinei vyriausybei dar niekada nebuvo aiškiau, kaip veiksmingai gali būti įdiegtos stiprios nacionalinės skaitmeninės tapatybės tikrinimo sistemos kritiniu atveju.

Deja, ne čia COVID-19 rado Ameriką. Praėjusiais metais McKinsey atliko 12 šalių , įskaitant JAV, teikusių pagalbą dėl COVID-19, analizę . Nustatyta, kad sėkmingiausiai pagalbą reikiamiems žmonėms paskirstė tos šalys, kurios jau investavo į finansinės infrastruktūros skaitmeninimą, įskaitant „pagrindinę skaitmeninės tapatybės sistemą, apimančią plačią gyventojų aprėptį“. Tokiose šalyse kaip Singapūras ir Indija tokia sistema taikoma daugiau nei 80 % gyventojų; JAV gyventojų aprėptis skaitmeniniais ID 2021 metais siekė apie 70 proc.

Iš dalies reaguodama į pandemiją, JAV palaipsniui pradėjo plėsti aprėptį, kad daugiau amerikiečių turėtų skaitmeninę tapatybę. McKinsey teigia, kad taip ateityje bus lengviau teikti finansinę pagalbą efektyviau ir greičiau. Tačiau tai taip pat atveria galimybes suteikti amerikiečiams daugiau privatumo ir saugumo, nei paprastai suteikia tradiciniai ID.

Pavyzdžiui, vairuotojo pažymėjime, kuris tapo numatytuoju daugumos šalies gyventojų ID, tiesiai ant jo yra atspausdintas pažeidžiamas jautrios informacijos derinys: vardas, gimimo data ir adresas. Teorija teigia, kad turėdami skaitmeninius ID amerikiečiai gali geriau apsaugoti neskelbtiną informaciją, pasikliaudami QR kodu, kad dalintųsi tik informacija, reikalinga operacijai patvirtinti. Tai apribos trečiųjų šalių renkamų duomenų kiekį, kurį užpuolikai gali užfiksuoti per duomenų pažeidimus – pažeidimai, kurie, kaip prognozuojama, iki 2024 m. pasauliui kainuos 5 trilijonus dolerių be įsikišimo, teigia Jungtinės Tautos .

Tikrai skaitmenizuotoje visuomenėje idealus tapatybės tikrinimo procesas gali neapimti jokių tradicinių identifikavimo požymių, kuriuos daugelis amerikiečių sieja su tapatybės vagyste ir kita nesąžininga veikla. „Socure“, pirmaujanti pasaulinė skaitmeninės tapatybės tikrinimo ir sukčiavimo prevencijos platforma, padėjo daugeliui šalių atnaujinti savo sistemas ir veda derybas su JAV.

Socure atitikties viceprezidentė Debra Geister sakė Ars, kad platforma padeda JAV reguliavimo institucijoms suprasti, kad be vardų, socialinio draudimo numerių, adresų ir gimtadienių, „yra daugybė būdų“ identifikuoti amerikiečius skaitmeniniu būdu, įskaitant IP adresus, mobiliuosius įrenginius. prietaisai ir biometriniai duomenys. Geisteris teigė, kad konsultuodama su fintech platformomis, tokiomis kaip „Socure“, JAV vyriausybė gali pasinaudoti privataus sektoriaus žiniomis ir priartėti prie supratimo, kaip sujungti visus šiuos skonius, kad būtų galima tiksliai patikrinti, „ar tapatybė tikrai priklauso asmeniui“.

Šiandien parduodama ateities vizija yra metaversa, kurioje žmonės gali keliauti pirmyn ir atgal, atlikdami sandorius virtualiame ir realiame pasaulyje. Tačiau ekspertai teigia, kad tokia ateitis pasiteisins tik tuo atveju, jei žmonės tikės, kad internete sutikti avatarai yra tokie, kokie jie sako esą. Šis pasitikėjimas priklausys nuo technologiškai pažangaus skaitmeninės tapatybės tikrinimo, pasak Forbes verslo tarybos , „pridedant saugumo, apsaugos ir privatumo kontrolės priemones“. Toks pat pasitikėjimo skaitmeninės tapatybės patvirtinimo lygis galėtų egzistuoti ir realiame pasaulyje viešajame sektoriuje. pasikliauti ta pačia technologija – jei reguliuotojai galėtų neatsilikti, sakė Geisteris.

„Technologijoms tobulėjant, negalime pasikliauti senosios mokyklos metodais“, – Arsui sakė Geisteris.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *