SEC atmeta „Apple“ pasiūlymą blokuoti tris akcininkų pasiūlymus

Vertybinių popierių ir biržų komisija atmetė „Apple“ pasiūlymą neleisti balsuoti trims akcininkų pasiūlymams kitame metiniame susirinkime – tai aktyvistų pergalė, o tai rodo problemų kitoms JAV įmonėms, tikintis, kad reguliuotojas leis joms atremti nepageidaujamą dėmesį.

Rezoliucijose raginama pateikti išsamias ataskaitas apie kaltinimus priverstiniu darbu „Apple“ tiekimo grandinėje, paaiškinimus, kodėl tam tikros programėlės buvo pašalintos iš „App Store“ Kinijoje, ir viešai pateikti informaciją apie tai, su kokia rizika „iPhone“ gamintoja gali susidurti, tariamai naudodamasi neatskleidimo susitarimais. šiame kontekste. priekabiavimas ir diskriminacija darbo vietoje.

Spalio mėn. laikraštis „Financial Times“ pranešė, kad „Apple“ paprašė SEC leidimo blokuoti šešias akcininkų peticijas – daugiausia pasiūlymų nuo 2017 m. „Apple“ tvirtino, kad „iš esmės įvykdė“, ko prašė peticijos pateikėjai. Iš likusių trijų pasiūlymų vienas buvo atmestas, o du liko neįvykdyti.

SEC atmetimo laiškuose Apple, kuriuos peržiūrėjo FT ir kurie turėtų būti paskelbti jau trečiadienį, sakoma, kad dabartinė bendrovės politika ir procedūros „nepalyginamos” su pasiūlymais.

„Apple“, kurios metinis susirinkimas turėtų surengti pirmąjį 2022 m. ketvirtį, komentuoti atsisakė.

SEC reakcija į „Apple“ gali būti bloga kitoms įmonėms. Praėjusį mėnesį reguliavimo institucija pakeitė savo politiką, kad įmonėms būtų sunkiau gauti reguliavimo paramą atmesti investuotojų peticijas.

Pasikeitus SEC, atrodo, kad daugiau įmonių sutinka su aktyvistų reikalavimais. Ketvirtoji „Apple“ peticija dėl „teisės remontuoti“ savo gaminius jau buvo patenkinta po to, kai bendrovė praėjusį mėnesį paskelbė, kad pradės programą, padėsiančią klientams taisyti savo įrenginius. „Goldman Sachs“ šią savaitę taip pat paskelbė ataskaitą apie priverstinį arbitražą, kai investuotojo pasiūlyme buvo paprašyta daugiau informacijos apie banko politiką.

Siekdama atremti akcininkų pasiūlymą panaikinti programas, „Apple“ teigė, kad jos metinėje skaidrumo ataskaitoje nurodoma, kiek programų buvo panaikinta Kinijoje. Tačiau tų ataskaitų „baisiai trūko“, sakė Joshua Brockwellas, pateikęs rezoliuciją Azzad Asset Management vardu.

„Jie mėgsta pridėti skaičius, bet ką tai reiškia?“ – paklausė jis. „Įžvalgos neužtenka, jei esate investuotojas, kuriam vadovauja žmogaus teisių vertybės.

Jis pridūrė, kad pašalintų programų pavadinimai nebuvo viešinami ir gali būti „painiojama“, kodėl programos, tariamai skirtos skaityti Bibliją ar Koraną, buvo pašalintos iš „App Store“ – vienintelio mechanizmo, kurį vartotojai turi atsisiųsti programėles į „iPhone“. .