Nuomonė: iPhone su USB-C bus naudinga vartotojams

Pastaruoju metu daug kalbama apie Apple perėjimą iš esamo Lightning prievado iPhone į USB-C prievadą būsimuose modeliuose. Tiesą sakant, praėjusių metų Europos Sąjungos teisės aktai veiksmingai užtikrina, kad „Apple“ iki 2024 m. parduos „iPhone“ su USB-C prievadu. Taigi, kuo turėtumėte džiaugtis? Aptarkime…

iPhone su USB-C prievadu

Robotikos studentas Kenas Pillonellas pirmasis modifikavo „iPhone X“, 2021 m. pakeisdamas „Lightning“ prievadą USB-C prievadu. Jo pasiekimo vaizdo įrašas išplito ir buvo aiškiai prieštaringi jausmai; kai kuriems žmonėms patinka USB-C, o kiti vertina „Lightning“ prievado pranašumus.

Tačiau tai nebuvo oficialus sprendimas. Visuose naujausiuose „iPhone“ modeliuose, išleistuose po „Pillonel“ viruso proveržio, ir toliau naudojamas „Lightning“ prievadas, „Apple“ patentuotas skaitmeninis įkrovimo ir duomenų prievadas, pristatytas 2012 m. „iPhone 5“, kad pakeistų senstančią 30 kontaktų analoginę jungtį.

Dauguma kitų rinkoje esančių išmaniųjų telefonų naudoja USB-C prievadą, kuris savo dydžiu ir forma yra panašus į „Lightning“ prievadą. Net „Apple iPad“, „iPad Air“, „iPad Pro“ ir „Mac“ naudoja USB-C prievadą, o priedų gamintojai naudoja šiuos USB-C prievadus, kad sukurtų aplinkinius įrenginius, kurie pagerintų įrenginio veikimą.

Pagrindinė problema

Tačiau „iPhone“ naudotojams nėra taip smagu, nes jie yra priversti pirkti brangius „Apple“ sertifikuotus adapterius viskam, ką planuoja daryti:

• „Lightning Digital AV“ : 50 USD
• Lightning 3,5 mm garso laidas : 35 USD
• Žaibo garsas ir galia : 40 USD.
• Žaibas į VGA į maitinimą : 50 USD.
• „Lightning“ į USB 3 ir galia : 40 USD
• Žaibas į USB 3 be maitinimo : 30 USD
• „Lightning“ į SD kortelę : 30 USD
• Žaibas iki 3,5 mm : 10 USD

Ir sąrašas tęsiasi…

Akivaizdu, kad jums reikės adapterių, kad šie dalykai veiktų ir su USB-C įrenginiais, tačiau verta paminėti, kad yra daug daugiau trečiųjų šalių gamintojų, siūlančių USB-C jungtims „viskas viename“, nei galima su USB-C. Apple Lightning prievadas. Taip pat yra vienkartinių USB-C adapterių; tačiau visi šie adapteriai turi vieną bendrą bruožą: jie kainuoja daug pigiau nei „Lightning“ analogai.

Taip yra dėl „Apple“ licencijavimo praktikos ir to, kad „Apple“ gauna autorinį atlyginimą už bet kokį priedą, turintį „Made for iPhone“ ženklelį. „Lightning“ yra „iPhone“ nuosavybė, tačiau USB-C yra atvirojo kodo standartas, kurį gali sukurti bet kas. Dėl šios priežasties USB-C priedai yra pigesni ir lengviau įsigyjami, o universalios USB-C galimybės reiškia, kad jūsų bagažas neturės tiek daug svorio.

Žinoma, viskas priklauso nuo to, ar „Apple“ naudoja programinę įrangą ne „iPhone“ priedams užrakinti…

Pigesnių „Lightning-to-“ [reikia čia įvesti įvesties / išvesties] parinkčių galima įsigyti per „eBay“ ir „Amazon“, tačiau, kai tai nėra oficialiai licencijuoti produktai, mano patirtis rodo, kad jie genda ir nėra ypač patikimi. Štai kodėl aš vengiu tokių, kaip maras.

Kabelio patogumas

Daugeliu atvejų prie [įterpkite prievadą čia] galite gauti USB-C laidą, kuris visiškai aplenkia raktą. Pavyzdžiui, UNI gamina USB-C–HDMI kabelius , kurie neužima daugiau vietos nei tradicinis HDMI laidas ir puikiai tinka prijungti iPad Pro prie televizoriaus, kad būtų galima žiūrėti filmus be jokių prijungtų adapterių.

Darant prielaidą, kad „Apple“ iš tikrųjų pagamino „iPhone“ su USB-C, galėčiau naudoti tuos pačius laidus, kuriuos šiuo metu naudoju su „MacBook Pro“ ir „iPad Pro“ su savo „iPhone“, o tai būtų fantastiška. Tai reikštų, kad man nereikėtų kiekvienam turimam kabeliui ar adapteriui komplektuoti ir USB-C, ir „Lightning“ versijos, o tai suteiktų anapusinio patogumo. Taip pat man nereikėtų pirkti visų tų nereikalingų adapterių, taip sutaupysiu šimtus dolerių.

Jungčių skirtumai

Kai „Apple“ 2012 m. pristatė „Lightning“, tai buvo akivaizdus patobulinimas, palyginti su 30 kontaktų analogine jungtimi. Jis buvo ne tik visiškai skaitmeninis, bet ir turėjo mažiau lūžtančių judančių dalių ir buvo visiškai grįžtamas. Tuo metu jis vis dar buvo pagrįstas USB 2.0 standartu, tačiau nuo to laiko „Apple“ perėjo prie USB 3.0 standarto, kuris suteikia „Lightning“ greitį iki 5 Gbps.

Kita vertus, USB-C buvo pristatytas 2014 m. Šiuo metu jis jau ketvirtą kartą pakartojamas su USB 4.0 standartu, leidžiančiu perdavimo spartą iki 40 Gbps. USB-C jungtys taip pat paprastai yra suderinamos su „Thunderbolt“ laidais, nesvarbu, ar įrenginys palaiko „Thunderbolt“, ar ne, o tai suteikia papildomo kabelio lankstumo.

Vienas dalykas, kurį turėtų žinoti „Lightning“ naudotojai, yra tai, kad „Lightning“ galas turi būti prijungtas prie „iPhone“, o USB-A arba USB-C galas turi būti prijungtas prie maitinimo arba duomenų šaltinio. Naudojant USB-C į USB-C laidą, tai tikrai nesvarbu, nes nėra tinkamo ar netinkamo galo, kurį būtų galima prijungti prie telefono. Panašiai USB-C yra grįžtamasis, kaip ir „Lightning“, todėl nėra dešinės pusės.

USB-C taip pat leidžia pasiekti didesnį galios toleranciją nei Apple Lightning jungtis. Šiuo metu „Apple Lightning“ laidai gali tiekti iki 18 W galios į prijungtą „iPhone“, o dauguma USB-C laidų gali tiekti iki 100 W galios naudojant „Power Delivery“. Pirmiausia todėl matome, kad USB-C naudoja „iPad“ ir „Mac“, nes jie naudoja žymiai daugiau energijos nei „iPhone“, tačiau tai taip pat riboja „iPhone“ įkrovimo greitį.

Vienas iš „Lightning“ pranašumų yra tas, kad jungtis „spustelėja“ prie prievado saugiau nei USB-C. Nors aš tikrai naudojau kai kuriuos griežtesnius USB-C laidus, nėra tokio „spustelėjimo“ mechanizmo, kuris laikytų kištuką vietoje, kaip „Lightning“ atveju, todėl kai kurie žmonės pagrįstai tuo skundėsi, kai kilo mintis pasirodo perjungimas į USB-C.

„Apple“ belaidžio ryšio manija

Bėgant metams Apple pamažu pristatė vis daugiau belaidžių funkcijų iPhone, dėl kurių laidiniai ryšiai gali pasenti. Pavyzdžiui, „Apple“ jau seniai pristatė „iTunes Wi-Fi“ sinchronizavimo funkciją, kurią nuo to laiko pakeitė „iCloud“ debesies funkcijos. Tačiau įkrovimui vis tiek reikėjo prievado.

Visai neseniai „iPhone“ perėjo nuo laidinio įkrovimo prie „Qi“ belaidžio įkrovimo ir naujesnio „MagSafe“ belaidžio įkrovimo. Nors Qi lėčiau įkrauna iPhone 7,5 W, o ne 15 W MagSafe, abiem nepavyksta pasiekti tokio pat įkrovimo greičio kaip 18 W Lightning kabelis. Tačiau USB-C gali pakelti kartelę dar aukščiau.

Kalbant apie televizorių ryšį, perėjimas be nešiojamojo kompiuterio visiškai panaikins HDMI, nes „Apple“ privers vartotojus naudoti „AirPlay“ – belaidį srautinio perdavimo protokolą, kuris naudoja „Bluetooth“ ir „Wi-Fi“, kad ekranas būtų rodomas dideliame ekrane. Tačiau viena problema yra ta, kad ne visi namuose turi „Wi-Fi“. Tiesą sakant, kai aš einu į stovyklą, aš net negaliu naudoti „AirPlay“ savo „iPhone“ ekranui perduoti į projektorių; Man reikia HDMI. Negaliu perduoti ekrano tik per „Bluetooth“ ryšį, kaip naudojant „Android“ telefoną.

Atrodė, kad „Apple“ buvo pasiruošusi visiškai atsisakyti fizinio „iPhone“ prievado. Galų gale, galite nusipirkti brangių MagSafe sertifikuotų belaidžių įkroviklių iš Apple, kad atsisakytumėte laidinio įkrovimo, nusipirkti iCloud duomenų ekosistemą, kad atsisakytumėte laidinių duomenų, ir naudoti AirPlay, kad atsisakytumėte laidinio vaizdo. Tačiau Europos Sąjungos teisės aktai labai stabdo tokią idėją.

Ar USB-C pasirodys JAV?

Viena labai aktuali problema, kuri pastaruoju metu man atėjo į galvą, yra tai, ar „Apple“ gamins USB-C „iPhone“ išskirtinai klientams Europos Sąjungoje ir toliau parduos „Lightning“ pagrindu veikiančius „iPhone“ įrenginius Jungtinėse Valstijose, o kitose dalyse.

Logistikos požiūriu tai nėra labai prasminga, nes „Apple“ būtų pigiau vieną kartą perdaryti visą gamybos įrangą ir išleisti kiekvieną „iPhone“ tokiu pat būdu, tačiau matėme, kad „Apple“ pakeitė savo gamybos procesą, kad atitiktų kai kuriuos poreikius. valdžia anksčiau. Pavyzdžiui, dabartiniai „iPhone“ turi du fizinius SIM lizdus Kinijoje, o likusiame pasaulyje yra „iPhone“ su vienos SIM ir eSIM deriniu arba tik dviem eSIM kortelėmis.

Perėjimas prie USB-C Apple kainuos daugiau nei vien tik dvipusio SIM dėklo sukūrimas, todėl norėčiau manyti, kad Europos Sąjungos teisės aktai turės įtakos bendrovės gamybai visame pasaulyje. Tai reiškia, kad visas pasaulis gali gauti USB-C kitame „iPhone“.

Mano mintys

Asmeniškai man patinka iPhone su USB-C idėja ir su dideliu malonumu jį nusipirkčiau.

„Apple“ teigė, kad Europos Sąjungos teisės aktai užgniaužs naujoves, uždrausdami „iPhone“ naudoti bet ką, išskyrus USB-C, ir apribodami jo galimybes. Tačiau iš vartotojų perspektyvos akivaizdu, kad USB-C suteikia daug pranašumų, palyginti su „Apple“ belaidžio „iPhone“ vizija.

Vien tik galimybė atspindėti „iPhone“ ekraną kitame ekrane, kai išjungtas „Wi-Fi“ ryšys, yra didžiulė problema, ir aš nesu gremėzdiško HDMI į „Lightning“ adapterio, kurį buvau priverstas naudoti pastaruosius kelerius metus, gerbėjas. Verčiau naudočiau USB-C laidą su HDMI, kurį jau porą metų naudoju su iPad Pro.

Su „Lightning“ susidūriau pakankamai ilgai ir nuoširdžiai vengiu naudoti „iPhone“ viskam, kam reikia adapterio, nes tikriausiai galiu tai padaryti naudodamas „iPad Pro“ ir jo įtaisytąjį USB-C prievadą. Tai apima nuotraukų peržiūrą iš Nikon fotoaparato naudojant paprastą USB-C jungtį ir tų nuotraukų importavimą, kad vėliau būtų galima apdoroti programoje, tačiau tai taip pat apima filmų vakarą per USB-C į HDMI kabelį televizoriuje arba projektoriuje.

„Lightning“ prievadas atliko svarbų vaidmenį „iPhone“, kai jis buvo pristatytas 2012 m., tačiau beveik po dešimtmečio pasaulis pereina prie USB-C ir „Apple“ turi pasivyti, kad žmonės galėtų naudoti naujausius priedus su savo „iPhone“ be nuorodų grandinės. kabančių adapterių ir raktų. nuo jo pabaigos.

„Apple“ privertė mus atsisakyti 3,5 mm ausinių lizdo iš „drąsos“ ir dabar manau, kad „Apple“ laikas atsisakyti „Lightning“ prievado per USB-C iš „drąsos“.

Išvada

Perėjimas nuo „Lightning“ prie USB-C „iPhone“ yra prieštaringa tema, o nuomonės skiriasi kiekviename kampe, todėl laukiame jūsų diskusijos toliau pateiktoje komentarų skiltyje. Praneškite mums, jei norite, kad kitame „iPhone“ būtų USB-C, ar esate patenkinti „Lightning“.