Dėl suspaudimo prijungtų atminties modulių atnaujinami nešiojamieji kompiuteriai gali vėl tapti dalyku

Ne, iš visų dalykų man labiausiai patiko šis „Crucial“ prekės ženklo atminties modulis, kurį pastebėjo „Tom’s Hardware“. Jei jums tai atrodo šiek tiek keista, taip yra todėl, kad jame naudojamas suspaudimo prijungtos atminties modulio (CAMM) standartas – o ne standartinė RAM, kurią įdedate į pagrindinės plokštės lizdą, ji guli lygiai prie plokštės, kur metaliniai kontaktai. plokštėje ir CAMM modulis gali susisiekti vienas su kitu.

CAMM atmintis kurį laiką buvo mano radare, nes ji pirmą kartą atsirado keliuose „Dell“ nešiojamuosiuose kompiuteriuose. Tuo metu klaidingai identifikuotas kaip patentuotas operatyviosios atminties tipas, kuris suteiktų „Dell“ dingstį už ją mokėti daugiau, „Dell“ jau porą metų siekia standartizuoti CAMM modulius, o JEDEC (organizacija, tvarkanti visus dabartinius kompiuterius). atminties standartai) oficialiai užbaigė specifikaciją tik praėjusį mėnesį .

Kažkas, kas susiję su tikrojo lauko CAMM modulio su „Crucial“ lipduku, tokiu pat lipduku, kurį matote ant bet kurio seno „Amazon“ ar „Newegg“ atminties modulio, privertė mane labiau sujaudinti standarto ateitimi. Panašiai pajutau, kai pradėjau gilintis į USB-C arba kai pamačiau, kad M.2 moduliai rodomi tikruose kompiuteriuose (nors CAMM tikriausiai būtų šiek tiek mažiau transformuojantis nei bet kuris kitas). Štai dalykas, kuris išsprendžia kai kurias tikras problemas, susijusias su dabartinėmis technologijomis, ir turi pramonės paramą, kad iš tikrųjų taptų perspektyviu pakaitalu.

Nuo atnaujinamo iki litavimo (ir atgal?)

Anksčiau buvo nesunku sutaupyti pinigų naujam kompiuteriui nusipirkus versiją be daug RAM ir patiems atlikti atnaujinimą, naudojant trečiųjų šalių RAM atmintines, kurios kainuoja tik dalį to, kiek gamintojai apmokestintų. Tačiau dauguma nešiojamųjų kompiuterių nebegali sau leisti tokios prabangos.

Dauguma asmeninių kompiuterių gamintojų ir nešiojamųjų kompiuterių pirkėjų 2010-ųjų pradžioje ar viduryje sudarė neišsakytą sandorį, maždaug tada, kai „ MacBook Air“ ir „Ultrabook“ nustojo būti ypatingi ploni ir lengvi modeliai ir tapo standartiniu pagrindinio nešiojamojo kompiuterio šablonu: mes atsisakysime. beveik bet kokį prievadą ar vidinį komponentą, kad nešiojamasis kompiuteris būtų plonesnis, aptakesnis ir lengvesnis.

Kompaktinių diskų / DVD diskų įrenginys buvo viena iš betarpiškiausių aukų, nors dėl pigių USB atmintinių, debesies saugyklos ir muzikos bei vaizdo transliacijos paslaugų jau buvo numatyta jo žūtis. Tačiau nešiojamiesiems kompiuteriams plonėjant, palaipsniui tapo sunkiau rasti eterneto ir daugumos kitų ne USB prievadų (ir galiausiai net tradicinių USB-A prievadų), vietos kietiesiems diskams (ne visai blogai, dabar, kai M.2 SSD diskai yra pigūs ir jų yra daug), nešiojamųjų kompiuterių procesoriai su lizdu ir vieta kitiems lengvai keičiamiems ar atnaujinamiems komponentams. Ankstyvieji „Microsoft Surface“ planšetiniai kompiuteriai buvo vieni iš prasčiausių šios kompiuterinio dizaino eros pavyzdžių – ploni stiklo, metalo ir klijų sumuštiniai, kuriuos buvo sunku arba neįmanoma atidaryti jų visiškai nesunaikinus.

Kita šio poslinkio nelaimė buvo atminties moduliai, ypač dvigubi vidiniai atminties moduliai (DIMM), kuriuos buvo galima prijungti prie pagrindinės plokštės lizdo ir lengvai juos pakeisti. Daugumoje nešiojamųjų kompiuterių buvo pora SO-DIMM lizdų, sukrautų vienas ant kito (padidinant storį) arba išdėstytus vienas šalia kito (užima vertingą horizontalią erdvę, kurią būtų galima panaudoti daugiau akumuliatoriaus).

Tačiau ilgainiui jie ėmė nebelikti, o atmintis buvo sulituota, taupoma vieta ir gamintojams buvo lengviau kurti tokius MacBook Air modelius, kokius žmonės norėjo pirkti, bet taip pat atsirado pagrindinės plokštės gedimo vieta ir galbūt sutrumpinti jo naudojimo laiką, iš pradžių nustatant maksimalią atminties talpą.

Kai kurie nešiojamieji kompiuteriai vis dar palaiko įprastinius senus SO-DIMM: daugelis žaidimų nešiojamų kompiuterių, nemažai į verslą orientuotų nešiojamųjų kompiuterių ir į remontą orientuoti įrenginiai, pavyzdžiui, Framework Laptop serija. Bet tai nebėra norma. O RAM, kurią galite gauti naudodami SO-DIMM, ir RAM, kuri yra lituojama su pagrindine plokšte, pastaraisiais metais labiau skyrėsi, o į mobilųjį telefoną orientuotas LPDDR4 ir LPDDR5 standartas siūlo didesnį greitį ir mažesnį energijos suvartojimą nei įprastas. -senas DDR4 ir DDR5.

Tačiau taisomumas ir atnaujinamumas pamažu grįžta į madą. Remonto siekiančios įmonės, pvz., „Framework“, iš dalies tai skatina, tačiau tai taip pat skatina teisės į remontą įstatymai ir akcininkų aktyvumas . Tai nevyksta taip greitai, kaip kai kam norėtųsi , tačiau taisomumas ir atnaujinamumas tampa aiškiu kai kurių kompiuterių pardavimo tašku, o kai kurioms įmonėms – pokalbių tašku, tuo pačiu metu, kai CAMM standartas pamažu populiarėja.

Problemos, kurias išsprendžia CAMM moduliai, ir likusios kliūtys

CAMM standartas (techniškai baigtas kaip CAMM2) bando pasiūlyti geriausią iš visų galimų pasaulių.

Kaip ir SO-DIMM, CAMM moduliai yra keičiami, nors SO-DIMM lizdo paprasti laikymo spaustukai keičiami į keletą varžtų. Tačiau, kaip ir lituoti lustai, jie palaiko didelės spartos mažos galios LPDDR atmintį, beveik prigludę prie jūsų nešiojamojo kompiuterio pagrindinės plokštės ir jums nereikia vargti montuojant jų suderintomis poromis, kad gautumėte dviejų kanalų atminties greitį, nes viena CAMM modulis gali palaikyti tiek vieno, tiek dviejų kanalų greitį (pagal JEDEC, taip pat galimi „būsimi kelių kanalų nustatymai“).

Pirmoji CAMM kliūtis bus ta pati, kaip ir bet kokiems naujiems standartiniams veidams: gauti įpirką, reikalingą norint pakeisti jau paplitusius standartus. Svarbus naujojo LCAMM2 modulio demonstravimas yra tvirtas žingsnis į priekį šiame skyriuje, o Samsung įsipareigojimas kada nors šiais metais pristatyti CAMM atmintį yra dar vienas. Akivaizdu, kad standartą jau įsigijo „Dell“, kuris pagal IDC duomenis yra trečias pagal dydį asmeninių kompiuterių tiekėjas pasaulyje, o ankstesni „PCWorld“ pranešimai rodo, kad jis turi platų pramonės palaikymą, kuris gali pakeisti SO-DIMM modulius.

Tikrasis klausimas gali būti ne tai, ar CAMM pakeičia SO-DIMM lizdus santykinai nedideliame skaičiuje nešiojamų kompiuterių, kuriuose vis dar yra atnaujinama atmintis, bet ar tai gali sugrąžinti laiką, kai galima manyti, kad nešiojamojo kompiuterio atmintį galima atnaujinti, o ne ieškoti nešiojamajam kompiuteriui, kuris jį palaikė. Kam, kaip asmeninių kompiuterių gamintojui, palaikyti CAMM nešiojamuosiuose kompiuteriuose, kai galite ir toliau mažinti RAM, kad pirkėjai negalėtų mokėti bet kokią kainą, kurią nustatėte už atnaujinimus? Pavyzdžiui, greitų, standartizuotų M.2 SSD diskų paplitimas nesutrukdė „Apple“ naudoti savo patentuotą saugyklą „Mac“ kompiuteriuose.

Išlaidos taip pat kels susirūpinimą, bent jau kurį laiką. Nauji atminties standartai paprastai prasideda brangiau nei tie, kuriuos jie pakeičia (žr.: besitęsiantis kainų skirtumas tarp DDR4 ir DDR5 RAM), o kainos krenta tik po to, kai bus priimtas platesnis atmintis, o atminties gamintojai paspartėjo, kad patenkintų paklausą. 64 GB CAMM modulis iš „Dell“ šiuo metu kainuos 500 USD už 32 GB arba 1 030 USD už 64 GB , o tai yra šiek tiek brangiau nei perkant porą SO-DIMM.

Kad ir kaip ilgai užtruktų, kad CAMM taptų įprasta, tikiuosi, kad šie moduliai (ir siekis, kad įrenginius būtų galima pataisyti ir atnaujinti) ilgainiui vėl pavers atnaujinama atmintimi. Jie išsprendžia didžiausias su SO-DIMM moduliais susijusias problemas – vietos, kurią jie užima, ir nesugebėjimą palaikyti greitesnių ir mažesnės galios atminties tipų, taip pat padidina atminties talpą. Prieš dešimtmetį atsisakėme atnaujinimo, kad gautume geresnius, plonesnius ir lengvesnius nešiojamuosius kompiuterius. Galbūt dabar galėsime susigrąžinti dalį šio atnaujinimo neatsisakydami šių pažangų.