„Chromecast“, „Fire TV Stick“ ar „Roku“: kuri yra geriausia srautinio perdavimo lazda už ~ 50 USD?

„Chromecast“, „Fire TV Stick“ ar „Roku“: kuri yra geriausia srautinio perdavimo lazda už ~ 50 USD?

Daugelis iš mūsų turi trumpą reikalavimų, keliamų vaizdo įrašų srautinio perdavimo įrenginiui, sąrašą. Mums tiesiog reikia kažko, kas lengvai pateiktų turinį, kurį verta žiūrėti, ir sklandžiai veiktų su visais kitais įrenginiais mūsų svetainėse.

Daugeliu atvejų geras srautinio perdavimo vairasvirtė padės. Yra keletas priežasčių, kodėl kas nors norėtų mokėti už brangesnį priedėlį: pavyzdžiui, „Apple TV 4K“ nededa skelbimų į pagrindinį ekraną, o toks įrenginys kaip „Nvidia’s Shield TV Pro“ suteikia daugiau prievadų vietiniam ryšiui. medija.. srautas ir pakankamai galios žaidimams. Tačiau daugumai žmonių nereikia išleisti daugiau nei 50 USD srautinio perdavimo įrenginiui, kad galėtų mėgautis malonia ir dažnai puikia patirtimi. „Google“, „Amazon“ ir „Roku“, trys didžiausi šios srities vardai, siūlo naudingų ir konkurencingų galimybių už šią kainą.

„Google Chromecast“ su „Google TV“ Naujasis „Fire TV Stick 4K MaxFire TV Stick 4KRoku Streaming Stick 4KRoku Streaming Stick 4K+

„Google Chromecast“ aparatinė įranga nepasikeitė nuo jos išleidimo 2020 m. rugsėjo mėn. Palyginus 2021 m., ji lengvai pranoko „Roku“ ir „Amazon“, kai reikėjo rasti ir teikti naudingo turinio pasiūlymus. „Google“ sąsaja taip pat atrodė geriau, o vairasvirte buvo lengviau dirbti beveik visais atžvilgiais. Kitaip tariant, „Roku“ ir „Amazon“ turėjo daug vietos pasivyti naujausius OS atnaujinimus. Žemiau mes iš naujo pažvelgsime į tai, kaip dabar lyginami kiekvieno iš pagrindinių žaidėjų pagrindinės transliacijos lazdos.

trumpa versija

  • „Google Chromecast“ su „Google TV“ vis dar yra geriausia „flash drive“, kurią galite įsigyti už 50 USD. Jis turi platų programų, platformų ir įrenginių suderinamumą, didelį našumą, paprastą ir išmanų nuotolinio valdymo pultą bei Dolby Vision HDR ir Dolby Atmos palaikymą. Turėdamas trečdalį „Apple TV“ kainuojančios kainos, jis netgi lenkia „Apple“ transliacijos dėžutę už pinigus. Jis pranoksta Roku ir Fire TV įrenginius su geresne ir efektyvesne vartotojo sąsaja, kuri profesionaliai pateikia turinį, kurį jums patiks žiūrėti.
  • „Amazon Fire TV Stick 4K Max“ paprasta naudoti, tačiau, palyginti su „Chromecast“, kokybiško turinio paieška tampa didesniu iššūkiu. Tai vis tiek gali atrodyti kaip įrenginys, skirtas žiūrėti „Prime Video“. Galite eiti į „Netflix“, „Hulu“, „HBO Max“ ir kitus, kad surastumėte konkrečią programą, tačiau jei tik naršote vartotojo sąsają ir ieškote ką nors žiūrėti, dažniausiai esate nukreiptas į „Amazon“ vaizdo transliacijos paslaugą. „Prime Video“ turi didelę filmų biblioteką, tačiau ši sąranka gali palikti ribotas, žemos kokybės galimybes ieškant naujo turinio. Tačiau „Fire TV Stick 4K Max“ vis dar yra greitas, turi visas pagrindines programas ir palaiko tokias naudingas funkcijas kaip „Dolby Vision HDR“.
  • „Roku Streaming Stick 4K“ ne tiek kenčia nuo šališkos vartotojo sąsajos, kiek „Fire TV Stick 4K Max“, tačiau taip yra daugiausia dėl to, kad jo vartotojo sąsaja yra blanki. Jis nėra sukurtas tam, kad būtų apžiūrėtas – arba bent jau nelabai gerai. „Roku“ įrenginys pagrindiniame ekrane pateikia pagrindinį programų tinklelį ir viskas, todėl jis yra naudingiausias, jei prieš jį įjungdami tiksliai žinote, ką norite žiūrėti. Kai kurie gali teikti pirmenybę šiam rimtam požiūriui, o „Streaming Stick 4K“ vis dar turi visas pagrindines srautinio perdavimo paslaugas ir naudingas funkcijas, tokias kaip „AirPlay 2“ palaikymas, „Dolby Vision HDR“ ir „Windows“ bei „Android“ ekrano atspindėjimas. Tačiau jei jus kankina nuolatinė egzistencinė krizė, ką ieškoti toliau, Roku OS gali sugesti.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *