„Epson“ palaipsniui atsisako lazerinių spausdintuvų, nespręsdama didesnės tvarumo problemos

Buvo laikai, kai lazeriniai spausdintuvai buvo prabanga. Aukštos kainos prieš kelis dešimtmečius išstūmė juos iš daugumos namų ir mažų įmonių biudžeto, tačiau laikui bėgant jos tapo prieinamesnės. Tačiau dabar spausdintuvų gamintoja „Epson“ atsisako šios technologijos ir renkasi rašalinių spausdintuvų alternatyvas ir pasiskelbia tvarumu.

Kaip pirmadienį pažymėjo „The Register“ , „Epson“ praėjusią savaitę paskelbė , kad iki 2026 m. nustos parduoti ir platinti lazerinius spausdintuvus, o tai turės įtakos ir vartotojams, ir verslo vartotojams. „Seiko“ priklausanti įmonė didžiuojasi galėdama pasakyti, kad šis žingsnis yra „tvarumo“ vardan, tačiau įmonė dar turi daug nuveikti šia kryptimi.

Lazeriniai spausdintuvai ir tvarumas

„Epson“ pranešime teigė, kad jos sprendimas sutelkti dėmesį tik į rašalinius, o ne į lazerinius spausdintuvus paveikia visą planetą. Ir tai daugiausia priklauso nuo lazerinių spausdintuvų veikimo, palyginti su rašaliniais spausdintuvais. Lazeriniai spausdintuvai naudojasi lazeriu, būgnu, dažais ir šiluma, kad spausdintų vaizdą. Tuo pačiu metu rašaliniai spausdintuvai naudoja purkštukus rašalui užtepti.

„Nors lazeriniai spausdintuvai veikia kaitindami ir sulydydami dažomųjų miltelių puslapyje, „Epson“ nešildomo rašalinio spausdinimo technologija sunaudoja mažiau elektros, nes naudoja mechaninę energiją rašalui padengti“, – savo pareiškime sakė „Epson“ pardavimų ir rinkodaros vadovas Koichi Kubota. Registruotis.

2021 m. tinklaraščio įraše „Epson“ teigė, kad palyginimui vienas iš jos verslo rašalinių spausdintuvų sunaudojo „iki 85 procentais mažiau energijos“ ir išmetė „85 procentais mažiau“ anglies dvideginio nei vienas iš lazerinių spausdintuvų, spausdindamas 20 puslapių . Tačiau be konkrečių spausdintuvų modelių ir kitų detalių negalime būti tikri, ar tai yra obuolių ir obuolių palyginimas. Be to, gali skirtis ir kitų gamintojų rašalinių ir lazerinių spausdintuvų neatitikimai.

„Epson“ taip pat teigė, kad jos rašaliniuose spausdintuvuose yra mažiau dalių, kurias gali tekti pakeisti, nei lazeriniuose. Rašalinių spausdintuvų komponentų pakeitimas visų pirma susijęs su rašalo ir atliekų rašalo talpyklomis (taip pat reikėtų atsižvelgti į purkštukų užsikimšimą), o lazeriniams spausdintuvams ilgainiui gali prireikti naujų dažų, būgno, ryškalų, kaitintuvų ir kitų komponentų. Remiantis 2019 m. „Epson“ tinklaraščio įrašu, kurį rado „The Register“, „Epson“ rašaliniai spausdintuvai turi „iki 59 procentų mažiau dalių, palyginti su lazeriniais spausdintuvais“.

„Epson“ pranešime spaudai teigiama, kad rašaliniuose spausdintuvuose yra mažiau dalių, kurias gali tekti pakeisti, todėl jiems reikia mažiau prastovų ir priežiūros nei lazeriniams spausdintuvams.

Didelė problema

Neseniai paskelbtame „Epson“ pareiškime pabrėžiamas „įsipareigojimas siekti tvarumo“ ir „Epson“ planuojamos 100 milijardų jenų (apie 722,2 mln. USD) investicijos į „tvarias inovacijas“ – žinoma, prijungiant naujausius spausdintuvus. Tačiau bendrovės strateginis pokytis neatrodo kaip didelis žalias žingsnis, kuriuo „Epson“ viešųjų ryšių komanda norėtų patikėti.

Mums nereikia pasakoti apie aplinkosaugos problemas, būdingas namų ir verslo spausdinimui. Dažnai cituojamas 2012 m. tyrimas parodė, kad 375 milijonai rašalo ir dažų kasečių kasmet patenka į JAV sąvartynus, ir tai net neįtraukia popieriaus ir energijos sąnaudų.

Tačiau žmonės ir įmonės turi spausdinti, o spausdintuvai ir jų darbuotojai turi tęsti šį verslą. Taigi mes nekaltiname „Epson“, kad ieško būdo, kaip padaryti savo spausdintuvų verslą ekologiškesnį. Tačiau apgailestaujame, kad įmonė ir toliau ignoruoja rimtą su jos verslu susijusią aplinkosaugos problemą, kurią nesunkiai galėtų išspręsti.

Kaip pranešėme rugpjūtį, „Epson“ blokavo spausdintuvus dėl tariamai perpildytų rašalo pagalvėlių, nors kitu atveju spausdintuvas fiziškai veiktų. „Epson“ tai daro, nes per spausdintuvą gali išsilieti rašalas. Tačiau kurti produktus, kurie nustoja veikti, taip pat žinomas kaip planuojamas pasenimas, ekologiškoms technologijoms yra labai nenaudinga. Drebame pagalvojus apie tai, kiek veikiančių „Epson“ spausdintuvų, kuriuos į šiukšliadėžę išmetė ne tokie techniniai naudotojai, kurie nežinojo, kad įrenginys vis dar tinkamas naudoti.

Toks vienkartinis mąstymas yra nerimą keliantis dažnas spausdintuvų pramonėje. Pavyzdžiui, 2020 m. HP užblokavo rašalo kasetes ne savo Instant Ink prenumeratos programoje ir taip pat naudojo DRM, kad blokuotų kitų gamintojų rašalo kasetes, kad jos neveiktų HP spausdintuvuose.

Vartotojo nusivylimas

Nepaisant susirūpinimo dėl aplinkosaugos ir vartotojų pasirinkimo, Epson ir toliau gamina spausdintuvus, galinčius daryti tai, ko reikalauja vartotojas. Be to, tai sukelia vartotojų nusivylimą, kai spausdintuvai staiga nustoja veikti be jokios priežasties (ir taip visada nutinka, kai reikia ką nors spausdinti). Spausdintuvai neturi patirties sklandžiai įgyvendinti šiuos procesus užkulisiuose. Pavyzdžiui, anksčiau šiais metais „Canon“ netyčia sulaužė savo rašalo kasetes, siekdama užkirsti kelią trečiųjų šalių rašalui naudoti savo gaminiuose .

Šią vasarą „Epson“ atnaujino savo palaikymo puslapį, kad vartotojams būtų lengviau iš naujo nustatyti spausdintuvus, kad jie toliau dirbtų ir pabrėžtų savo perdirbimo programą.

Tačiau nepaisant šį mėnesį atnaujinto įsipareigojimo saugoti aplinką, minėti klausimai išvis nebuvo išspręsti. Kaip rodo daugybė mokomųjų vaizdo įrašų , taisyti, pvz., pakeisti rašalo pagalvėlę, gali atlikti techniką išmanantys žmonės, tačiau rasti Epson remonto vadovus, dalis ar Epson įrankius Epson spausdintuvams beveik neįmanoma. Pavyzdžiui, bendrovė rekomenduoja vienam iš partnerių pakeisti rašalo pagalvėles, vengti namų meistrų ir vietinių remonto dirbtuvių.