„iOS“ skirtos „Chrome“ „Google“ versija su savo atvaizdavimo varikliu
„Google“ stengiasi perkelti savo „Blink“ variklį iš „Chrome“ į „iOS“, bet kokiu tikslu?
„Apple App Store“ taisyklėse reikalaujama, kad „iOS“ įrenginyje esanti „Chrome“ naršyklė naudotų „WebKit“ atvaizdavimo variklį („Apple“), o ne tradicinį „Blink“ variklį („Google“), tačiau tai nesutrukdė „Mountain View“ įmonei dirbti pagal alternatyvų scenarijų. Registras pastebėjo, kad Amerikos milžino inžinieriai neseniai pradėjo dirbti su tuo, ką galima apibūdinti kaip iOS Blink prievadą .
„Google“ stengiasi perkelti savo „Blink“ variklį iš „Chrome“ į „iOS“.
Šiuo metu projektas apsiriboja „content_shell“ programa, o ne „Chrome“, o už jį dirbanti „Chromium“ komanda aiškiai parodo, kad tai nėra „galutinis rezultatas“. Pasak bendrovės, projektas egzistuoja tik norint išbandyti atvaizdavimą ir grafikos našumą. Pranešime spaudai „Google“ atstovas „Engadget“ sakė, kad šis „Blink“ prievadas yra tik „prototipas“, kuris yra didesnės atvirojo kodo iniciatyvos dalis. Tai nebus prieinama visuomenei ir bendrovė „toliau laikysis“ „Apple“ politikos.
Tačiau niekas tiksliai nežino, kodėl „Google“ gali norėti „Blink“ „iOS“. Jei „Apple“ prekės ženklo taisyklės išliks tokios griežtos, „Google“ niekada neturės teisės išleisti „Blink“ pagrindu sukurtos naršyklės. Tai supras tik tie, kurie yra pakankamai techniški, kad galėtų kompiliuoti ir paleisti turinį_shell.
Bet kokiu tikslu?
Tačiau šis kartas tikriausiai neatsitiktinis. JAV vyriausybė nori, kad „Google“ ir „Apple“ atvertų savo platformas ir iš dalies pasiūlytų vartotojams galimybę įdiegti programas, kurių nereglamentuoja gamintojų parduotuvės taisyklės arba jos nereglamentuoja. Pastaruoju metu taip pat sklando gandai, kad Cupertino įmonė gali leisti trečiųjų šalių „iOS“ programų parduotuvėms įgyti didesnį Europos reguliavimo institucijų palankumą. Jei „Apple“ kada nors prireiktų sušvelninti savo požiūrį, „Google“ darbas perkeliant „Blink“ į „iOS“ gali padėti jai daug greičiau pereiti.
Toks pakeitimas taip pat gali atverti konkurenciją „iOS“ naršyklėms. Šis įsipareigojimas naudoti „WebKit“ teoriškai turėtų užtikrinti didesnį įrenginio saugumą, kiek įmanoma apribojant saugumo spragas, bet taip pat sumažina tikimybę, kad bus išskirtos trečiųjų šalių naršyklės, nes jos negali naudoti vidinių atvaizdavimo variklių, kad būtų greitesnės ar pasiūlytų kitų funkcijų. pavyzdžiui, nei Apple safari. Kaip ir „Android“ ar asmeniniame kompiuteryje, alternatyvi naršyklė gali pasiūlyti daug daugiau nei tik skirtinga sąsaja.
Parašykite komentarą