„Google“ mokėjo influenceriams, kad jie reklamuotų „Pixel“ telefoną, kurio jie niekada nenaudojo

„Google“ ir „iHeartMedia“ – didžiausia radijo stoties operatorė JAV – susiduria su melagingu ieškiniu dėl reklamos, kurią jie paleido apie „Pixel 4“ (kurie, kaip nustatėme, buvo išpūsti ir kupini nevykusių eksperimentų). FTC ir keturios valstijos teigia, kad bendrovės 2019 ir 2020 m. transliavo „beveik 29 000 apgaulingų radijo laidų vedėjų pritarimų“, o Vartotojų gynimo biuro direktorius Samuelis Levinas pareiškė, kad „Google ir iHeartMedia mokėjo influenceriams, kad jie reklamuotų produktus, kurių jie niekada nenaudojo, parodydamos akivaizdžią nepagarbą. reklamos teisingumo taisyklės. Abi bendrovės išsprendė ieškinį ir turės sumokėti 9,4 mln.

Atrodo, kad viskas būtų gerai, jei šios reklamos būtų ne pirmu asmeniu. Masačusetso generalinė prokurorė Maura Healy aiškina: „Sveikas protas, kad žmonės labiau vertina asmeninę patirtį. Vartotojai tikisi, kad radijo reklama būtų teisinga ir skaidri apie produktus ir neklaidintų netikra reklama. Šiandienos sutartimi „Google“ ir „iHeart“ yra atsakingos už šią klaidinančią reklamos kampaniją ir užtikrinamas valstijos ir federalinis įstatymas.

„Google“ atstovas „TechCrunch“ sakė : „Džiaugiamės galėdami išspręsti šią problemą. Mes rimtai žiūrime į reklamos įstatymų laikymąsi ir turime procesus, užtikrinančius, kad laikomės atitinkamų reglamentų ir pramonės standartų.

Pagal taikos sutartį tarp „Google“ ir „iHeartMedia“ draudžiama „klaidingai pateikti informaciją, kad rėmėjas turi arba naudojo tam tikrus produktus, arba apie savo patirtį su tam tikrais produktais“. Sutartis gali būti viešai komentuojama 30 dienų, o po to kolegija balsuos dėl to, ar siūlomi sutikimo sprendimai būtų galutiniai.