„Google“ darbuotojai sako, kad Bardo dirbtinis intelektas yra „blogesnis nei nenaudingas“, o etiniai aspektai yra ignoruojami

„Google“ požiūriu Bardas atrodo kaip skubėjimas konkuruoti su „ChatGPT“, ir kai kurie „Google“ darbuotojai sutinka. Naujoje „Bloomberg“ ataskaitoje buvo apklausta 18 esamų ir buvusių darbuotojų, joje gausu smerkiančių komentarų ir susirūpinimo, kad dirbtinio intelekto etikos komandos „atimamos teisės ir demoralizuojamos“, kad „Google“ galėtų išspirti Bardą pro duris.

Ataskaitoje teigiama, kad „Google“ darbuotojų buvo paprašyta išbandyti išankstinę „Bard“ versiją, kad gautų atsiliepimų, į kuriuos beveik nebuvo atsižvelgta, kad „Bard“ galėtų greičiau paleisti. Vidinės diskusijos, kurias peržiūrėjo „Bloomberg“, Bardą pavadino „vertu pajudėjimo“ ir „patologiniu melagiu“. Paklaustas, kaip nuleisti lėktuvą, jis davė neteisingus nurodymus, dėl kurių būtų įvykusi katastrofa. Vienas personalo narys paprašė nardymo instrukcijų ir gavo atsakymą, kuris, pasak jo, „greičiausiai sukels rimtą sužalojimą arba mirtį“. Vienas iš darbuotojų aprašė Bardo problemas vasario mėnesio įraše, pavadintame „Bardas yra blogesnis nei nenaudingas: prašau, nepaleiskite“. „Bard“ pradėjo veikti kovo mėn.

Tikriausiai tą patį galėtumėte pasakyti apie „Google“ persekiojamą AI konkurentą „OpenAI ChatGPT“. Abu gali pateikti šališką ar klaidingą informaciją ir haliucinuoti neteisingus atsakymus. „Google“ gerokai atsilieka nuo „ChatGPT“, o bendrovė panikuoja dėl „ChatGPT“ galimybės atsakyti į klausimus, kuriuos žmonės kitu atveju galėtų įvesti „Google“ paieškose. „ChatGPT“ kūrėjas „OpenAI“ buvo kritikuojamas dėl atsainaus požiūrio į AI saugą ir etiką. Dabar „Google“ atsidūrė sudėtingoje padėtyje. Jei įmonės vienintelis rūpestis yra nuraminti akcijų rinką ir pasivyti „ChatGPT“, greičiausiai ji to negalės padaryti, jei tai sulėtins etikos problemas.

Meredith Whittaker, buvusi „Google“ vadovė ir Signal Foundation prezidentė, Bloomberg sakė, kad „AI etika atsidūrė Google“ ir teigia, kad „jei etikai nebus teikiama pirmenybė pelnui ir augimui, jie neveiks“. Pastaraisiais metais keli Google AI etikos lyderiai buvo atleisti arba paliko įmonę. „Bloomberg“ praneša, kad „Google“ AI etikos peržiūros šiandien yra „beveik visiškai savanoriškos“.

Nors galėtumėte ką nors padaryti „Google“, kad pabandytumėte sulėtinti leidimus dėl etinių problemų, greičiausiai tai nebus naudinga jūsų karjerai. Ataskaitoje rašoma: „Vienas iš buvusių darbuotojų teigė, kad prašė dirbti su sąžiningumu mašininio mokymosi srityje ir buvo nuolat atgrasomas – tiek, kad tai turėjo įtakos jų veiklos vertinimui. Vadovai protestavo, kad tai trukdo jų „tikram darbui“. “