Naujausias „Intel Core i9“ procesorius pranoksta „Apple Silicon M1 Max“ lustą.

Naujausias „Intel Core i9“ lustas veikia geriau nei „Apple Silicon M1 Max“ procesorius, tačiau sunaudoja žymiai daugiau.

Viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl „Apple“ nusprendė atsisakyti „Intel“ procesorių ir pereiti prie savo lustų, yra ta, kad Cupertino įmonė nenorėjo būti įtraukta į JAV liejyklos plėtros grafiką. Juolab, kad pastaraisiais metais „Intel“ turėjo susidurti su daugybe vėlavimų, o tai savo ruožtu paveikė „Apple“ ir jos įrenginių atnaujinimo tvarkaraštį.

Naujausias „Intel Core i9“ lustas pranoksta „Apple Silicon M1 Max“ procesorių

Su „Apple Silicon M1“ lustų linija matėme ne vieną testą, kaip jie veikia ir kaip jie pranoksta „Intel“ kūrinius, netgi gana lengvai juos pranoksta. Tačiau panašu, kad „Intel“ netarė paskutinio žodžio. Iš tiesų, remiantis naujausiais „Geekbench 5“ bandymais, atrodo, kad naujausias bendrovės „Core i9“ procesorius veikia geriau nei „Apple“ M1 Max lustas.

bet sunaudoja daug daugiau

„Core i9-12900HK“ surinko 12 707 balus atliekant „Un“ kelių branduolių testą, o „M1 Max“ – 12 244 balus, ty 4% skirtumą. Tuo pačiu metu šiuose testuose gauti balai pasakoja, taip sakant, tik dalį istorijos. Remiantis „PCWorld“ Cinebench R23 etalonu, „Intel“ procesorius nuolat veikė maždaug 100 W, o didžiausia galia siekė 140 W.

Kita vertus, tame pačiame „AnandTech“ bandyme „Apple Silicon M1 Max“ lustas parodė tik 40 W, o tai yra mažiau nei pusė „Intel“ lusto suvartojimo. Tai reiškia, kad nors „Intel“ procesoriai iš tiesų (šiek tiek) greitesni, jie sunaudoja žymiai daugiau energijos nei „Apple“ lustai. Tai tiesiogiai veikia autonomiją, jei jie yra įmontuoti į nešiojamuosius kompiuterius, arba sąskaitą už elektrą, jei jie yra įmontuoti staliniuose kompiuteriuose.

Tai nereiškia, kad šis Intel procesorius nėra geras, jis turi savų privalumų ir trūkumų su labai skirtingais naudojimo atvejais, tačiau į šį aspektą reikėtų atsižvelgti.