„Intel Core i3-12100“ ir „i5-12400“ apžvalga: greita, prieinama ir sunkiai kritikuojama

Tai nebuvo pats geriausias laikas kurti kompiuterį turint ribotą biudžetą. Iš dalies taip yra dėl nuolatinių tiekimo problemų ir ypač didelio GPU trūkumo (nors situacija gali palaipsniui mažėti). Taip yra iš dalies dėl to, kad siūlomi produktai pastaruoju metu labai nepagerėjo – geriausi „Intel“ biudžetiniai ir vidutinės klasės procesoriai dėl gamybos problemų įstrigo senose architektūrose, o AMD nusprendė sutelkti dėmesį į aukščiausios klasės produktus.

Laukdami naujų AMD procesorių, kurių kaina mažesnė nei 200 USD, apžvelgsime keletą geriausių pastarųjų metų „Intel“ procesorių, kurių kaina mažesnė nei 200 USD. Core i5-12400 (210 USD su GPU, 180 USD be) yra šešių branduolių procesorius, užtikrinantis puikų našumą nebrangiems žaidimų kompiuteriams ir visiems, kurie nori atlikti lengvą nuotraukų ir vaizdo įrašų redagavimo darbą neišleisdami daug pinigų. „Core i3-12100“ (apie 150 USD su GPU arba 120 USD be jo) yra keturių branduolių lustas, galintis paleisti žaidimus, kai suporuotas su GPU, bet puikiai tinka naršyti internete, darbui biure ir mokykloje, vaizdo skambučiams ir viskam. Tau reikia. gali prireikti iš pagrindinio darbalaukio namų biuro sąrankoje.

Našumas ir energijos vartojimo efektyvumas

Pirmiausia palyginame „Core i3-12100“ ir „Core i5-12400“ su tiesioginiais jų pirmtakais: „Core i3-10100“, „Core i5-10400“ ir „Core i5-11400“. Taip pat kaip palyginimo tašką įtraukėme „Ryzen 5 3600“, kuris anksčiau buvo parduodamas už 200 USD, bet kurį laiką nebuvo plačiai prieinamas už tokią kainą; Palyginimai su naujesniais „Ryzen 5 5500“ ir „5600“ procesoriais bus atliekami, kai šie lustai bus išleisti.

Šiek tiek informacijos apie mūsų testavimo sistemas:

• „Intel Core i5-12400“ (šeši P branduoliai) „Asus Prime B660-Plus D4“ pagrindinėje plokštėje su 64 GB DDR4 3200 MHz RAM iš „Crucial“ ir „GeForce RTX 3070 FTW3“ iš EVGA. Bandymai buvo vykdomi naudojant „Intel“ numatytuosius maitinimo nustatymus ir įjungus „Asus“ našumo didinimą.
• Ta pati sistema su įdiegta Core i3-12100 (keturi P branduoliai).
• Ta pati sistema su įdiegta Core i7-12700 (aštuonios P ​​šerdys, keturios E šerdys).
• AMD Ryzen 5 3600 ant Gigabyte B550M DS3H pagrindinės plokštės su 16GB DDR4 3200MHz RAM.
• Integruotiems GPU bandymams taip pat naudojome AMD Ryzen 7 5700G procesorių Gigabyte B450 Aorus Pro Wifi I pagrindinėje plokštėje su 16 GB DDR4 RAM 3200 MHz dažniu.

Pasirinkome naudoti B660 pagrindu veikiančią DDR4 pagrindinę plokštę, kad atliktume visus šių procesorių testus, nes su tokia plokšte suporuotumėte šiuos lustus, jei tikrai kurtumėte nebrangų kompiuterį. Visada galite įdiegti Core i3 arba i5 lustą brangioje Z690 pagrindinėje plokštėje su DDR5 RAM, tačiau sumokėsite daug daugiau pinigų už nedidelę investicijų grąžą. Siekiant nuoseklumo, visi procesoriai taip pat buvo suporuoti su Vetroo V5 procesoriaus ventiliatoriumi, nebrangiu oro aušintuvu, kuris suteikia pažangą, palyginti su įmontuotu ventiliatoriumi, kuris tiekiamas su šiais procesoriais.

„Alder Lake“ vieno branduolio našumas yra įspūdingas, kad ir kurį iš šių procesorių pirktumėte; naujieji lustai lengvai lenkia savo 10 ir 11 kartos analogus ir Ryzen 5 3600. Tai svarbu norint išlaikyti aukštą bendrą našumą (ir daugumą žaidimų).

Kalbant apie kelių branduolių veikimą, atkreipkite dėmesį, kad keturių branduolių „Core i3-12100“ mūsų „Cinebench“ ir rankinio stabdžio testuose pranoksta šešių branduolių „Core i5-10400“ arba priartėja prie jo – branduolių yra mažiau, tačiau jie yra daug greitesni. Šiuose bandymuose „Core i5-12400“ taip pat lenkia ankstesnės kartos „Intel“ procesorius ir „Ryzen 5 3600“. Tačiau jei atliekate daug procesoriaus atvaizdavimo ar vaizdo redagavimo užduočių, atkreipkite dėmesį, kad yra didelis atotrūkis tarp „i5-12400“ ir „Ryzen 5 3600“. i7-12700. ypač jei padidinsite i7 galios ribas. Dvi papildomos P ir keturios E šerdys daro daug produktyvesnį, kai tuo pačiu metu naudojate visus tuos branduolius.

Lyginant energijos vartojimo efektyvumą, verta paminėti, kad naudojant „Intel“ atsargų galios nustatymus, bendras sistemos energijos suvartojimas mūsų rankinio stabdžio kodavimo teste labai nesiskiria naudojant bet kurį iš šių procesorių. Tai reiškia, kad bet kuri sistema, kuri gali atlikti darbą greičiausiai, paprastai yra pati efektyviausia. Vienintelis atvejis, kai ši kreivė nutrūksta, yra tada, kai padidinate aukštesnės klasės procesorių galios ribas, todėl galite greitai atlikti darbą efektyvumo sąskaita.

Taip pat pastebėsite, kaip ir mūsų „Mac Studio“ apžvalgoje, santykinį vidutinės klasės „Intel“ procesorių neefektyvumą, palyginti su „Apple“ M1 lustais. „Intel“ procesoriai yra greiti (mūsų bandymų metu M1 prekiauja su „Core i3“), tačiau „Apple“ lustai sunaudoja daug mažiau energijos. Žinoma, jei perkate kompiuterį pirmiausia žaidimams, nesvarbu, koks geras yra M1, nes jis negali paleisti „Windows“ ar žaidimų, kuriems reikalinga „Windows“. Tačiau verta turėti omenyje šį palyginimą, kai atsižvelgiama į bendrą „Intel“ padėtį rinkoje ir „Apple“ pastaruoju metu praradimą kaip klientą.