Apžvalga: Ryzen 5 5500 ir 5600 gali įkvėpti naujos gyvybės seniems AMD kompiuteriams

Praėjus beveik pusantrų metų nuo pirmųjų „Ryzen 5000“ procesorių pristatymo, „Zen 3“ procesoriaus architektūra pagaliau ateina į pigesnius lustus.

AMD Ryzen 5 5500 ir 5600 procesoriai (šiandien prieinami atitinkamai už 159 ir 199 USD) yra šešių branduolių, 12 gijų procesoriai, sukurti tiesiogiai žemos klasės vidutinės klasės kompiuteriams, naudojamiems žaidimams ir nuotraukų bei vaizdo įrašų redagavimui. Naujieji „Ryzen“ procesoriai gerokai sumažino pradinę „Ryzen 5 5600X“ prašomą 299 USD kainą (mėnesius 5600X buvo pigiausias būdas įsigyti „Zen 3“). Ir galiausiai procesoriai pakeičia naujausios kartos Ryzen 5 3600 už 199 USD.

Tačiau naujieji lustai turi didelę konkurenciją dėl „Intel Core i5-12400“ procesoriaus (210 USD su integruotu GPU, 180 USD be jo). „Intel“ stalinių kompiuterių procesoriai daugelį metų buvo apkrauti pasenusia „Skylake“ architektūra ir (arba) senu 14 nm gamybos procesu, tačiau dėl modernios architektūros ir „Intel 7“ proceso 12400 yra patraukliausias vidutinės klasės „Intel“ procesorius ilgą laiką. Neseniai „Ryzen 5 5600X“ kaina taip pat sumažėjo iki maždaug 230 USD, kad būtų vietos 300 USD vertės aštuonių branduolių Ryzen 7 5700X.

Pažiūrėkime, kaip veikia „Ryzen 5500“ ir „5600“ lustai ir ar jie tinka naujam kompiuteriui kurti (ar atnaujinti seną).

Atlikimas: jokių netikėtumų iš „Zen 3“.

„Zen 3“ šiuo metu yra žinomas kiekis, ir nenuostabu, kad 5500 ir 5600 atsiduria daugumoje mūsų bandymų. „Ryzen 5500“ ir „5600“ procesoriai yra tiek vienos gijos, tiek kelių sriegių našumo požiūriu, yra tvirtas žingsnis į priekį, palyginti su „Zen 2“ pagrindu veikiančiais „Ryzen 3000“ ir „4000“ lustais, taip pat nuo bet kokių kitų šešių branduolių „Intel Skylake“ procesorių. Čia pateikiami „Intel“ lustai yra „Core i5-10400“, tačiau daugelis 8 ir 9 kartos „Core“ procesorių taip pat patenka į šią kategoriją.

„Ryzen 5 5500“ yra ypač tvirtas pavyzdys, siūlydamas 90–95 procentus „Ryzen 5 5600“ našumo už maždaug 80 procentų pinigų atliekant daugumą mūsų bandymų. Tai prasminga, nes 5500 4,2 GHz didžiausias taktinis dažnis yra maždaug 95 procentais didesnis nei 5600 4,4 GHz dažnis. Vienintelė išimtis buvo mūsų rankinio stabdžio vaizdo kodavimo testas, kuriame „Ryzen 5600“ buvo maždaug 13 procentų greitesnis. 5500 sumažinta L3 talpykla (taip pat ir sumažintas laikrodžio greitis) gali ją šiek tiek sulėtinti.

Ryzen 5600 taip pat atrodo šiek tiek vidutiniškas šalia Core i5-12400. 12400 lenkia „Ryzen“ viskuo, išskyrus rankinio stabdžio kodavimo testą, ir paprastai kainuoja 20 USD mažiau, jei perkate ne grafinę versiją. „Ryzen 5 5600“ kelių gijų veikimas nedaug skiriasi nuo „Core i5-12400“, tačiau „Intel“ sugeba atsitraukti 12% „Geekbench“ ir 17% intensyvesnio „Cinebench“ testo metu. Dėl to i5-12400 yra patrauklesnis pasirinkimas, ypač jei žaidžiate 1080p raiška ir dideliu kadrų dažniu. (Mažesnė skiriamoji geba esant didesniam kadrų dažniui paprastai priklauso nuo procesoriaus, o 1440p ir 4K raiškos labiau priklauso nuo GPU.)

Mums nepavyko išbandyti, kaip 5500 ir 5600 sukrauti su esamais AMD šešių branduolių Zen 3 lustais, Ryzen 5 5600G ir Ryzen 5 5600X. 5600X bandymai kitose svetainėse (ir panašios specifikacijos) rodo, kad 5600 yra taip artimas 5600X našumui, kad dažniausiai galite nepaisyti 5600X ir sutaupyti 30 USD. Tačiau 5600G vis dar turi naudingą nišą, nes ji yra vienintelė iš šių lustų su integruotu GPU. Dėl šios funkcijos jis yra vertas pasirinkimas žemos klasės ne GPU žaidimų kompiuteriui (nesvarbu, ar ketinate pridėti specialų GPU, ar laukiate, kol kainos nukris iki labiau priimtino lygio).

Energijos vartojimo efektyvumas: „Intel“ pasivijo

Mūsų rankinio stabdžio kodavimo testas yra gana naudingas atliekant greitus galios ir energijos vartojimo efektyvumo matematinius skaičiavimus. Taip yra todėl, kad tai yra laiko testas, o energijos suvartojimas iš esmės yra pastovus atliekant kodavimo užduotį.

AMD energijos vartojimo efektyvumas yra lyginamas su senesnėmis 10 ir 11 kartos „Intel“ lustais. „Ryzen“ kompiuteriai sunaudoja šiek tiek daugiau energijos iš sienos, tačiau jiems taip pat reikia mažiau laiko išsijungti. Tačiau „Core i5-12400“ pavyko pasivyti „Intel 7“ procesą. AMD galėtų labai gerai atgauti energijos vartojimo efektyvumo pranašumą su Ryzen 7000 procesoriais, naudojant TSMC 5 nm procesą, tačiau šiuo metu „Intel“ turi nedidelį pranašumą (bent jau tada, kai nenaudojate procesoriaus). Core i7 arba i9 su įjungtais galios apribojimais).