Pranešimas: „Google“ sumažina „Pixel“ aparatinę įrangą ir sumažina „Google Assistant“ palaikymą

„Google“ išgyvena neramius laikus dėl generalinio direktoriaus Sundaro Pichai sprendimo sumažinti išlaidas visoje įmonėje. Pirmą kartą apie šį diržo suveržimą sužinojome rugpjūtį, o nuo to laiko matėme, kad 120 zonos inkubacinė laboratorija sumažėjo perpus, o tai buvo projekto Loon likučių šalutinis produktas, Pixel nešiojamųjų kompiuterių padalinio mirtis ir staigus jos uždarymas. Google Stadia. Naujoje „The Information“ ataskaitoje išsamiai aprašomi kiti pokyčiai, susiję su „Pichai“ biudžeto mažinimu visoje įmonėje, kai kurie padaliniai išgyveno, o kiti gavo grėsmingus išteklių sumažinimus. Yra daug ką pereiti.

Papildomi „Google“ aparatinės įrangos ištekliai

Pirma, turime naujienų, kad aparatinės įrangos skyrius, neskaitant nešiojamųjų kompiuterių praradimo, atrodo, yra saugus. Didžiausias „Google“ Android partneris „Samsung“ išgyvena nuosmukį daugelyje nusistovėjusių rinkų, o „Apple“ JAV rinkos dalis praėjusį ketvirtį pasiekė visų laikų aukščiausią lygį . Ataskaitoje teigiama, kad „Google“ „Apple“ laiko didesne problema nei anksčiau, nes nerimauja, kad reguliuotojai gali nutraukti „Google“ ir „Apple“ įprastą kelių milijardų dolerių sandorį dėl „Google“ paieškos įdiegimo „iPhone“. Jei „iPhone“ nustos rodyti „Google“ reklamas, „Apple“ pakilimas ir „Samsung“ žlugimas bus vienas iš nedaugelio dalykų, kurie iš tikrųjų gali tapti pagrindine „Google“ pajamų problema.

Anot pranešimo, „Google“ laiko save šios problemos sprendimu. Siekdama apsidrausti nuo to, ką ataskaitoje vadina „Samsung“ „tolesniu nuosmukiu“, „Google“ „padvigubina“ savo investicijas į „Pixel“ aparatinę įrangą. Akivaizdu, kad „Google“ tai daro „perkeldama produktų ir programinės įrangos kūrimo darbuotojus, dirbančius su ne „Google“ aparatinės įrangos funkcijomis, kad jie veiktų „Google“ prekės ženklo įrenginiuose“. Šiuo atveju tikslas nėra išleisti daugiau pinigų, todėl „Google“ akivaizdžiai aukoja partnerių įrenginius, kad galėtų sutelkti dėmesį. „Pixel“ padalinyje. (Jei savo verslą padarysite „Google“ partneriu, pajusite, kad prašote problemų, tiesa?)

Artėja Pichai išlaidų mažinimo fondai

Taigi, kurie projektai nutraukiami? Viena iš jų yra „Google TV“, teigiama pranešime: „Vadovai taip pat aptarė kai kurių produktų vadovų, dirbančių su „Google TV“ programine įranga televizoriams, perkėlimą į „Wear OS“ ir „Pixel Tablet“. Tai vienintelė OS, kuriai buvo sukurta mažiau.

Atrodo, kad didžioji šios ataskaitos dalis yra skirta tam tikrų formos veiksnių „Google Assistant“ palaikymo mažinimui, o tai keista, nes „Google Assistant“ yra daugiau ar mažiau vienodas visose platformose. Visa asistento esmė yra vienas patikimas, nuspėjamas balso padėjėjas, kuris gyvena visur, ir neaišku, kokį konkrečios platformos palaikymą reikia atlikti, išskyrus programėlės, galinčios priimti garsą ir nuskaityti rezultatus, kūrimą. Tačiau ataskaitoje teigiama, kad „Google“ ketina „mažiau investuoti į „Google Assistant“ balso paieškos kūrimą ne „Google“ automobiliams ir įrenginiams, įskaitant televizorius, ausines, išmaniųjų namų garsiakalbius, išmaniuosius akinius ir išmaniuosius laikrodžius, kuriuose naudojama „Google“ technologija. Su savimi turėkite OS programinę įrangą. Šiame sąraše

Tiesą sakant, „Google Assistant“ yra labiausiai paveiktas projektas šioje ataskaitoje. Viena vertus, sunku patikėti, nes Padėjėjas iš esmės yra tik „Google Voice Search“, o paieška yra antras pagal populiarumą „Google“ produktas (po skelbimų). Kita vertus, niekada nebuvo aišku, kad „Google Assistant“ uždirba pinigų. „Google Assistant“ niekada neskaito jums garso skelbimo ir jūs niekada nematysite skelbimo iš jo atsakymo. Skelbimus galite matyti tik tada, kai produktas sugenda ir būsite nukreipti į „Google“ paieškos rezultatų ekraną. „Google“ anksčiau naudojo Assistant pajamų gavimo parinktis , bet nemanau, kad nė viena iš jų kada nors veikė.

Ar kai kurios techninės įrangos įmonės vis dar paklausios?

Nors „Google“ ketina sutelkti dėmesį į savo aparatinę įrangą, ataskaitoje teigiama, kad ji taip pat visiškai neuždaro esamų techninės įrangos gamintojų. Ataskaitoje teigiama, kad „Google išskyrė Samsung ir Kinijos prekės ženklus OnePlus ir Xiaomi kaip aukščiausios klasės partnerius Android telefonams, kuriems turėtų sukurti geriausias Google paslaugas. Tačiau lieka ilgas sąrašas kitų gamintojų, kurie gali nesulaukti tokio paties dėmesio iš „Google“ grupių. kaip pagalbininkų komanda.

Mėgstamiausių aparatūros gamintojų pasirinkimas labai panašus į neseniai išleistą „Wear OS 3“. OS jau metus buvo išskirtinė „Samsung“, o mažesni originalios įrangos gamintojai, pvz., mados prekės ženklas „Fossil“, neįtrauktos. Kai atėjo laikas paleisti „Pixel Watch“, „Google“ sukūrė išskirtinę „Fitbit“ programą ir niekada neperkėlė savo viešojo „Google Fit“ kūno rengybos projekto į naująją „Wear OS 3“. Šią savaitę naujasis Fossil Gen 6 laikrodis pagaliau pristatomas su Wear OS. 3, bet dabar jame nėra „Google“ kūno rengybos sprendimo. Laikrodis taip pat nebeturi „Google Assistant“, nes „Google“ neteikė pirmenybės „Wear OS 3 Assistant“ kūrimui lėtesniame „Wear 4100 SoC“, su kuriuo pristatomas „Fossil“ laikrodis.

Stebėsime tikruosius praktinius šių pakeitimų rezultatus, tačiau „Wear OS“ jau dabar sutelkia dėmesį į „Google“ aparatinę įrangą, teikdama pirmenybę kai kuriems partneriams, o kitų „Google Assistant“ palaikymą. Viskas šiame pranešime jau vyksta. Didžiausias „Google“ aparatinės įrangos trūkumas tikriausiai yra labai mažas palaikomų šalių sąrašas, tačiau tai šiek tiek padidėjo, kai buvo išleistas „Pixel 7“.