RISC-Y verslas: „Arm“ nori apmokestinti žymiai daugiau už lustų licencijas

Kas bus toliau ARM? Bendrovės savininkas „Softbank“ pastaruoju metu turi finansinių problemų , todėl „Arma“ šokinėja nuo vienos dramatiškos galimybės prie kitos. Iš pradžių „Arm“ buvo parduota, o „Nvidia“ buvo pirmaujanti bendrovė, perkanti įmonę. Šį planą uždarė reguliavimo institucijos, o „Planas B“ dabar yra IPO, kurį NYSE kada nors šiais metais turi paskelbti. Jei norite būti sėkmingi akcijų rinkoje, turite parodyti pajamas, ir nors Arm leidžia parduoti įrenginius už milijardus dolerių visame pasaulyje, bendrovės lustų licencijavimo schema atneša palyginti nedidelę pinigų sumą – apie 500 milijonų dolerių per ketvirtį .

„Financial Times“ paskelbė pranešimą apie „radikalų Arm“ verslo modelio pertvarkymą. Naujasis planas yra padidinti kainas ir apmokestinti „kelis kartus daugiau“ nei šiuo metu mokama už lustų licencijas. Remiantis ataskaita, „Arm“ nori nustoti apmokestinti lustų tiekėjus, kad jie gamintų „Arm“ lustus, o iš įrenginių gamintojų, ypač išmaniųjų telefonų gamintojų, imtų mokestį, pagrįstą bendra galutinio produkto kaina.

Tarkime, „Motorola“ gamina telefoną su „Qualcomm Snapdragon Arm“ lustu. Anksčiau „Qualcomm“ būtų pasirašiusi „Arm“ licencijos sutartį su „Arm“, ir ši licencija būtų taikoma visiems, kurie perka „Qualcomm Arm“ lustą, pavyzdžiui, „Motorola“. „Qualcomm“ daug prisideda kuriant savo lustus, tačiau kalbant apie „Arm“ licenciją, tai iš esmės yra „Arm“ perpardavėjas. „Arm“ dabar reikalaus licencijos mokesčio iš „Motorola“ (o ne „Qualcomm?“) ir paprašys „Qualcomm“ neparduoti lustų tiems, kurie nėra sudarę licencijos sutarties su „Arm“.

Mūsų pavyzdyje nėra tokių akivaizdžių įmonių kaip „Apple“ ar „Samsung“, nes jos turi daug sudėtingesnių sandorių su Arm. Jie abu yra lustų pardavėjai ir įrenginių kūrėjai, o „Apple“ net nenaudoja „Arm“ dizaino, naudoja tik architektūros licenciją. „Apple“ ir „Samsung“ turės savo licencijavimo sandorius, tačiau sunku įsivaizduoti, kad „Arm“ nauja „Got to impress Wall Street“ strategija galiausiai jų nepaveiks.

Šiuo metu „Arm“ apie tai diskutuoja su partneriais, o kainodaros pakeitimus planuojama įvesti 2024 m., tačiau manome, kad dabartinės sutartys privers kai kurias įmones dar kelerius metus naudoti senąjį modelį. Ataskaitoje teigiama, kad „MediaTek, Unisoc ir Qualcomm, taip pat keli Kinijos išmaniųjų telefonų gamintojai, įskaitant Xiaomi ir Oppo, yra tarp įmonių, kurios buvo informuotos apie siūlomą kainų pakeitimą“.

RISC-V svajonių scenarijus

Ataskaitoje cituojamas buvęs vyresnis darbuotojas, sakęs: „Arm eina pas klientus ir sako: „Norėtume gauti daugiau pinigų už tą patį apskritai“. „SoftBank“ šiuo metu peržiūri Armui priklausančio monopolio rinkos vertę.

Jei klientai nusprendžia, kad jiems nepatinka nauja „Arm“ kainodaros struktūra, konkurencija bus aršesnė nei bet kada anksčiau. Nors „Arm“ iš esmės yra mobilusis monopolis viskam, mažesniam nei nešiojamasis kompiuteris, RISC-V yra naujas projektas, žadantis energiją taupančius lustus pagal nemokamą atvirojo kodo licenciją. Nors šiuo metu Arm turi neįtikėtiną palaikomąją ekosistemą su įrenginių dizainu, didele vartotojų baze ir milijonu kūrėjų įrankių, dėl nuolatinės Armijos dramos pereiti prie RISC-V kasdien teikia daugiau naudos.

Kadangi Arm pirmą kartą buvo parduodamas, o dabar permąsto savo verslo modelį, bendrovė tapo nestabiliu partneriu kitoms įmonėms, bandančioms planuoti savo produktų linijas kelerius metus iš anksto. JAV vyriausybės įtaka ginklui taip pat kelia susirūpinimą Kinijai, kaip ir galimas ginklo kaip ginklo panaudojimas JAV ir Kinijos prekybos kare, todėl Kinijos įmones skatina RISC-V kaip alternatyvą . „Arm“ taip pat neseniai nusprendė paduoti į teismą vieną didžiausių savo partnerių dėl ginčo dėl licencijos, o tai rodo, kad dirbti su Arm darosi vis sunkiau. Bendrovė taip pat nesugebėjo sukurti tokio paties lygio lustų dizaino kaip „Apple“, todėl visi „Android“ gamintojai, perkantys „Arm“ lustą, iš karto nusileidžia į antrąją vietą.

Tikrai nėra daug priežasčių likti su Arm, išskyrus visus (reikšmingus) stiprinimo veiksnius. Jei Armui nebūtų šios dramos, RISC-V poreikis investuoti į ekosistemą greičiausiai atstumtų partnerius, tačiau nuolatinės blogos Armo žinios gali paskatinti įmones pereiti. „Google“ išgirdo raginimus teikti RISC-V palaikymą ir neseniai paskelbė apie planus pakelti naująją architektūrą iki 1 lygio platformos „Android“ kodų bazėje. pastaruosius kelerius metus dramos Arm.