Centrinių bankų skaitmeninės transformacijos rizika ir nauda

Centrinių bankų skaitmeninės transformacijos rizika ir nauda

Kevin Brain, Kroll generalinis direktorius, aptaria CBDC riziką ir naudą. Projektas turi būti apgalvotas iki smulkmenų, kad ateityje būtų išvengta nelaimės.

Kriptovaliutose klojami centralizuotų ir decentralizuotų skaitmeninių valiutų pagrindai. Centriniai bankai visame pasaulyje pripažino „blockchain“ vertę ir skiria išteklius skaitmeninės alternatyvos fiat valiutoms, kaip jas žinome šiandien, gyvybingumui įvertinti. Tačiau ši pertvarka nėra lengva ir susijusi su daugybe pavojų.

Kevin Brain, Kroll generalinis direktorius, aptaria CBDC riziką ir naudą

Kevinas Brainas, „Kroll“ – skaitmeninių produktų ir paslaugų, susijusių su vertinimu, valdymu, rizika ir skaidrumu, tiekėjo – tyrimų ir operacijų direktorius, pasveria privalumus ir trūkumus, bandydamas įvertinti, ar centrinio banko skaitmeninės valiutos (CBDC) yra to vertos. ne. Jis paaiškina, kaip kuriami CBDC ir kaip dabartinės pandemijos metu CBDC turi aiškų kelią šiandien konkuruoti su naujomis valiutomis.

Apie kriptovaliutą visi, įskaitant daugelį investuotojų ir technologijų mėgėjų, galvojo mažiausiai dešimtmetį, tačiau šiandien panašu, kad skaitmenines valiutas pamėgo kita grupė.

Vis daugiau centrinių bankų svarsto galimybę įsteigti CBDC, jei jie dar nesiėmė praktinių veiksmų jiems įgyvendinti. Tai yra Banque de France atvejis, jau metus eksperimentuojantis su skaitmeninės valiutos įvedimu. CBDC gali paskatinti naujoves rinkose ir išlaikyti centrinio banko kontrolę, naudodamiesi paskirstytomis knygos technologijomis (DLT).

Panašiai Kinija bando skaitmeninę savo juanio versiją nuo 2020 m. balandžio mėn. 140 mln. piliečių jau turėjo galimybę ją išbandyti. Ši valiuta turėtų atsirasti pirmiausia didelėje ekonomikoje. Taigi, atrodo, kad mokėjimų ateitis kyla per skaitmeninę. Ar ši skaitmeninė ateitis vyks per nacionalinius ir tarptautinius centrinius bankus, dar reikia nuspręsti.

Centriniai bankai turi daug privalumų. Tikėtina, kad didžiausią įtaką turės finansinis įperkamumas. CBDC taip pat gali leisti asmenims, neturintiems bankų, naudotis mokėjimo būdais ir taupymo paslaugomis. Užuot pasitikėjęs trečiosiomis šalimis, bankais ir kitomis skaitmeninių valiutų platformomis, centrinis bankas galėtų tiesiogiai paskirstyti lėšas piliečiams. Besivystančiose šalyse skaitmeninės finansinės pagalbos paskirstymas tiesiogiai piliečiams gali būti labai svarbus.

Saugumo požiūriu CBDC žymiai apsunkins pinigų plovimą ir palengvins žmonių tapatybę. Tada kiekvienas valiutos vartotojas turėtų skaitmeninį operacijų profilį, per kurį centrinis bankas ir reguliavimo institucijos galėtų sekti visas anomalijas ir galiausiai pavyktų sumažinti neteisėtą veiklą, terorizmą ir jų finansavimą.

Projektas turi būti apgalvotas iki smulkmenų, kad ateityje būtų išvengta nelaimės.

Tuo pačiu metu pirmieji bandymai atskleidė didelių sunkumų įvedant skaitmeninę valstybinės valiutos versiją. Iš beveik 80 šalių, atliekančių CBDC tyrimus, nė viena dar nesukūrė praktinės technologijos sistemos. Anglijos bankas vis dar svarsto, ar naudoti paskirstytas knygas, naudojamas kriptovaliutų turtui, ar sukurti kokią nors centralizuotą technologiją, kuri parodo, kaip visa tai yra nauja bankų pramonei.

Kibernetinis saugumas tiek asmenims, tiek šalims yra pagrindinis aspektas tarp tų, kurie prieštarauja CBDC kūrimui. Paprastam vartotojui duomenų vagystė naudojant socialinę inžineriją ar bet kokią kenkėjišką programą gali turėti skaudžių pasekmių. Teroristų taikiniu gali tapti ir centralizuotų valiutų technologinė infrastruktūra. Jei CBDC įsigalios visur, menkiausia grėsmė didelės ekonomikos CBDC supančiai struktūrai gali būti pražūtinga.

Grynųjų pinigų naudojimas smarkiai sumažėjo – Jungtinėje Karalystėje nuo 2010 m., 2020 m. sumažėjo 35 proc., palyginti su 2019 m. – tai tiesioginė pasekmė to, kad monetos ir kiti banknotai yra pagrindiniai Covid-19 viruso nešiotojai. Nepaisant to, Federalinis rezervų bankas ir Anglijos bankas rodo entuziazmą CBDC vadovams. CBDC turi būti griežtai reguliuojamas, kad būtų išvengta bet kokių manipuliacijų, ir turi būti pagrįstas labai tvirta technologine struktūra. Bet koks skubėjimas skaitmeninti pagrindinę šalies valiutą gali turėti priešingą poveikį įmonėms ir žmonėms.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *