„Siri“ prieš „ChatGPT“ – kas laimės?

Pastaraisiais metais dirbtinis intelektas nuėjo ilgą kelią, todėl atsirado įvairių balso padėjėjų ir pokalbių robotų. „Siri“ ir „ChatGPT“ yra du populiarūs AI padėjėjai, palengvinę mūsų gyvenimą. „Siri“ egzistuoja gana ilgą laiką ir yra plačiai naudojama „Apple“ įrenginiuose. ChatGPT yra naujas dalyvis, kuris sulaukė daug dėmesio dėl savo natūralios kalbos apdorojimo galimybių.

Kadangi abu asistentai siūlo panašias funkcijas ir galimybes, kyla klausimas – ar vienas gali pakeisti kitą? Todėl šioje redakcijoje ir siekdamas išsiaiškinti, ar vienas turi pranašumą prieš kitą, palyginsiu „Siri“ su „ChatGPT“ ir išnagrinėsiu kiekvieno asistento tikslus, pranašumus ir trūkumus.

„Siri“ ir „ChatGPT“ tikslai

Nors „Siri“ ir „ChatGPT“ yra AI rezultatas, svarbu atsiminti, kad tai yra du skirtingi modeliai. Nors galite susisiekti su savo iPhone naudodami abu įrankius, jie neveikia taip pat.

„Siri“ yra „Apple“ įrenginių draugas

„Siri“ yra balsu suaktyvinamas virtualus asistentas, kurį sukūrė Apple Inc. tokiems įrenginiams kaip iPhone, iPad, Mac ir HomePod. Jis naudoja natūralios kalbos apdorojimo ir kalbos atpažinimo technologiją, kad suprastų ir reaguotų į vartotojų užklausas. Taigi galite bendrauti su savo įrenginiais laisvų rankų įranga nenaudodami teksto ar naršydami meniu.

„Siri“ tikslas – veikti kaip asmeninis virtualus asistentas „Apple“ įrenginių naudotojams. Jis gali atlikti tokias užduotis kaip priminimų nustatymas, tekstinių žinučių ar el. laiškų siuntimas, skambučiai, žadintuvo nustatymas, nurodymų davimas ir kt. Be to, „Siri“ gali integruotis su kitomis programomis ir paslaugomis, kad galėtų atlikti sudėtingesnes užduotis, pavyzdžiui, užsakyti kelionę. arba užsisakyti maisto pristatymą.

Taigi vartotojai gali greitai ir efektyviai pasiekti informaciją arba atlikti užduotis. Apskritai „Siri“ supaprastina vartotojo patirtį ir daro gyvenimą patogesnį.

ChatGPT – visos problemos, vienas sprendimas

ChatGPT yra dirbtinio intelekto kalbos modelis, sukurtas OpenAI. Jis sukurtas kaip pokalbio AI, galintis suprasti ir generuoti žmogaus atsakymus į natūralios kalbos įvestį.

„ChatGPT“ siekia suteikti pažangesnę ir lankstesnę pokalbių roboto patirtį, palyginti su tradiciniais taisyklėmis pagrįstais pokalbių robotais. Pavyzdžiui, taisyklėmis pagrįsti pokalbių robotai gali atsakyti tik į tam tikrus raktinius žodžius ar frazes. Tačiau „ChatGPT“ gali generuoti atsakymus pagal viso pokalbio kontekstą ir turinį, kad naudotojų patirtis būtų natūralesnė ir patrauklesnė.

Be to, ChatGPT galima naudoti ir integruoti į įvairias programas. Galite paprašyti jo atsakyti į dažniausiai užduodamus klausimus, pateikti asmeninių rekomendacijų arba sukurti kūrybingus rašytinius raginimus. Be to, galite lengvai integruoti ChatGPT į savo iPhone, Apple Watch ir Mac. Todėl „ChatGPT“ turi daugiau naudojimo atvejų.

„Siri“ ir „ChatGPT“ – pagrindiniai skirtumai

Nors „Siri“ ir „ChatGPT“ yra skirti kaip pokalbio AI įrankiai, svarbu nepamiršti reikšmingų skirtumų. „Siri“ išsiskiria kai kuriose srityse, o „ChatGPT“ – kitose. Pažvelkime į kiekvieno įrankio privalumus ir trūkumus!

1. Technologijos

„Siri“ ir „ChatGPT“ apdoroja ir skirtingai reaguoja į vartotojo įvestį.

„Siri“ sukurta reaguoti į tam tikras balso komandas ar užklausas. Jis naudoja natūralios kalbos apdorojimo (NLP), mašininio mokymosi ir balso atpažinimo technologijos derinį, kad analizuotų užklausą ir nustatytų tinkamiausią atsakymą. Atsakymai pagrįsti ankstesniu naudotojo elgesiu, kontekstine informacija ir žiniatinklio paieškos rezultatais.

Kita vertus, „ChatGPT“ yra neuroninio tinklo pagrindu sukurtas kalbos modelis, sukurtas taip, kad į laisvos formos teksto įvestį būtų atsakyta į žmones. Be to, jis mokosi iš didelio tekstinių duomenų rinkinio, kuris leidžia generuoti daugiau pokalbio atsakymų į įvairius klausimus. Taigi „ChatGPT“ yra labiau orientuotas į patrauklesnių ir natūralesnių pokalbių teikimą, o ne į užduočių atlikimą.

2. Privatumas

„Siri“ saugo vartotojo duomenis jūsų įrenginyje ir užšifruoja, kai jie perduodami į „Apple“ serverius. „Apple“ taip pat įdiegė privatumo funkcijas, pvz., galimybę atsisakyti bendrinti „Siri“ balso įrašus tyrimų ir plėtros tikslais.

Be to, „ChatGPT“ yra išmokyta naudoti didelius teksto duomenų rinkinius, kuriuose gali būti neskelbtinos informacijos. Dėl to kyla susirūpinimas dėl galimų privatumo pažeidimų naudojant ChatGPT. Bet jūs turite galimybę išvalyti ChatGPT pokalbius. Tokiu būdu jūsų duomenys naudojami tik tiek, kiek norite, nes nėra pokalbių istorijos.

3. Faktinis tikslumas

Mes priklausome nuo AI padėjėjų, kad pasitikėtų jų tikslumu. Tai tampa daug svarbiau, kai naudojame juos profesionaliam darbui.

„Siri“ sukurta teikti tikslią informaciją pagal konkrečias užklausas ir gali pasikliauti įvairiais šaltiniais, pvz., „Apple“ duomenų baze ir trečiųjų šalių teikėjais. Tačiau jis ne visada gali tiksliai atsakyti į sudėtingus ar niuansuotus klausimus.

„ChatGPT“ pateikia į žmogų panašius atsakymus. Jis taip pat gali prisitaikyti prie jūsų užklausų, kad pateiktų daugiau kontekstinių atsakymų nei „Siri“. Be to, tęsdami pokalbį galite gauti daugiau informacijos šia tema. Tačiau kadangi jis remiasi savo mokymo duomenimis, kad gautų atsakymus, galite gauti netikslius arba šališkus atsakymus.

• Atsakymas į dabartinius klausimus: „ChatGPT“ buvo išmokytas naudoti didesnę duomenų bazę, kad būtų tikslumas ir sklandumas, tačiau dabartinėje nemokamoje versijoje pateikiama informacija tik iki 2021 m. rugsėjo mėn. nugalėtojas.
• Istoriniai duomenys: tiek „Siri“, tiek „ChatGPT“ buvo veiksmingi atsakant į klausimus apie istorinius įvykius, nors ir skirtingais būdais. „Siri“ greitai atsakys į jūsų užklausą vienu žodžiu, o „ChatGPT“ pateiks naudingą atsakymą su daugiau konteksto.
• Kūrybinės užklausos: jei užduosite „Siri“ atvirus klausimus, jis pasiduos ir pateiks susijusių svetainių, kurios būtų naudingos, sąrašą. Priešingai, ChatGPT kūrybiškai paaiškins galimus hipotetinių scenarijų rezultatus. Informacija gal ir klaidinga, bet puikiai parodo kontekstą.

Taigi akivaizdu, kad „Siri“ yra ne kas kita, kaip specializuota klausimų atsakymų ir užduočių sprendimo programinė įranga, o visos kitos užklausos perduodamos „Google“ paieškai. Tada vartotojas yra atsakingas už teisingų sprendimų gavimą. Be to, „ChatGPT“ sukuria įspūdį, kad ji gali atsakyti į bet ką kaip ekspertas.

4. Sklandumas

„Siri“ pirmiausia sukurta tam tikroms užduotims atlikti, pavyzdžiui, skambinti arba siųsti teksto žinutę. Taigi, nors jis gali generuoti pokalbio atsakymus, jis sutelkia dėmesį į efektyvų užduočių atlikimą. Taip gausite tik tiesioginius trumpus atsakymus.

Kita vertus, „ChatGPT“ daugiausia dėmesio skiria natūralesnių ir patrauklesnių atsakymų kūrimui pokalbio nustatymuose. Jis gali prisitaikyti prie pokalbio konteksto ir pateikti labiau suasmenintus atsakymus. Atsakymai parašyti gerai, be klaidų, pakankamai sklandžiai. Taigi bendravimas su „ChatGPT“ yra tarsi kalbėjimasis su žmonėmis.

5. Naudojimo atvejai

„Siri“ yra asmeninis asistentas „Apple“ įrenginiuose, tokiuose kaip „iPhone“ ir „iPad“. Tačiau jis taip pat gali būti integruotas į trečiųjų šalių programas, pvz., pranešimų programas ar muzikos programas.

Kaip jau paaiškinau, „ChatGPT“ sukurtas visiškai kitokiems naudojimo atvejams nei „Siri“. Jis yra universalesnis ir puikiai tinka įvairiems naudojimo atvejams. Galite gauti kodo fragmentų, turinio kūrimo, verslo nukreipimo sistemų ir kt. Palyginti su „ChatGPT“, „Siri“ veiks siaubingai, jei užduosite šiuos klausimus. Taigi, „ChatGPT“ gali tapti unikaliu asmeniniu asistentu, skirtu patobulinti jūsų užklausas įvairiose platformose.

Kuo „ChatGPT“ skiriasi nuo kitų AI padėjėjų?

Palyginę „Siri“ ir „ChatGPT“ ir pamatę, kaip abu įrankiai veikia skirtingai, patikrinkime unikalias „ChatGPT“ funkcijas.

• Žmogaus pokalbis: bendravimas, į kurį daugiausia dėmesio skiria ChatGPT atsakydamas į klausimus, išskiria jį iš įprastų balso padėjėjų. Skirtingai nuo Siri, jis skirtas bendrauti su žmonėmis.
• Ankstesnių pokalbių išsaugojimas: „ChatGPT“ gali prisiminti ankstesnius pokalbius ir panaudoti šias žinias savo atsakymams tinkinti kituose susitikimuose. Tačiau Siri yra atsakinga už tam tikrų pareigų atlikimą, kai to prašoma; ji neseka ankstesnių susitikimų.
• Asmeninė pagalba: „ChatGPT“ yra naudingas pagalbos ir patarimų asmeniniais ir profesiniais klausimais įrankis, nes turi didelę žinių bazę. Be to, naujausios ChatGPT funkcijos apima paieškos variklio rezultatų gavimą, kad būtų galima pateikti tikslesnius atsakymus.

Atsižvelgdama į šį unikalumą, „Microsoft“ įtraukė GPT-4 LLM galimybes į savo „Bing“ paieškos variklį. Siekdama įgyti pranašumą prieš Bing, „Google“ taip pat pristatė „Bard AI“, sukurtą LaMBDA kalbos modeliu. Taigi bus įdomu stebėti karą tarp AI palaikančių paieškos sistemų!

Galutinis verdiktas: ar „ChatGPT“ gali įveikti „Siri“?

„Siri“ ir „ChatGPT“ atlieka puikų darbą ir turi skirtingas stipriąsias ir silpnąsias puses. Problema ta, kad „Siri“ nebuvo sukurta taip efektyviai atsakyti į klausimus, kaip „ChatGPT“, ir jai trūko reikiamos informacijos. Be to, atrodo, kad „Siri“ dirba su scenarijumi jūsų „Apple“ įrenginyje. Jei pagal šį scenarijų nėra sprendimo, jis pasiduoda.

Be to, „Siri“ pasiekiama tik „Apple“ įrenginiuose, o tai riboja jos prieinamumą vartotojams visame pasaulyje. Be to, jis negali suprasti akcentų ar kalbos sutrikimų. Be to, „Siri“ balso atpažinimą gali paveikti aplinkos triukšmas arba foninis pokalbis, dėl kurio gaunami neteisingi atsakymai. Tačiau ateityje viskas gali būti geriau. Remiantis pranešimais, „Apple“ eksperimentuoja įtraukdama NLP modelį į „Siri“.

Priešingai, ChatGPT priklausomybė nuo tekstinės vartotojo sąsajos yra trūkumas. Kol „Siri“ priima balso komandas, „ChatGPT“ vartotojai turi įvesti savo raginimus ir užklausas. Taigi, ChatGPT tampa mažiau patogus konkretiems vartotojams, kurie renkasi nurodymus balsu arba kuriems sunku įvesti tekstą.

Taigi, tai viskas, ką galvoju apie „Siri“ ir „ChatGPT“ analizę. Kas, jūsų nuomone, yra galutinis nugalėtojas ir kodėl? Aptarkime tai toliau pateiktuose komentaruose!