Siūlomas ES teisės aktas įpareigotų transporto priemonių gamintojus remontuoti iki 10 metų.

Daugelio gaminių kategorijų, įskaitant televizorius, dulkių siurblius, išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius, gamintojai gali būti įpareigoti leisti remontuoti savo gaminius iki 10 metų nuo įsigijimo, priklausomai nuo įrenginio tipo. Europos Komisija trečiadienį paskelbė apie priimtą pasiūlymą, pagal kurį elektronikos gamintojams bus nustatyti ilgalaikiai remonto reikalavimai, jei tam pritars Europos Parlamentas ir Taryba .

Reglamentas bus taikomas bet kuriam įrenginiui, kuriam taikomi remonto reikalavimai ES, įskaitant dulkių siurblius, skalbimo mašinų džiovintuvus, suvirinimo įrangą, serverius ir saugojimo įrenginius. Šiuo metu ES rengia reikalavimus dėl teisės taisyti išmaniuosius telefonus ir planšetinius kompiuterius.

ES jau reikalauja, kad tiekėjai per dvejus metus nuo įsigijimo sutaisytų arba pakeistų gaminius nemokamai, jei gaminys yra brokuotas. Naujasis reglamentas įpareigos, kad įmonės nemokamai pataisytų (o ne pakeistų gaminį), jei tai kainuoja tiek pat arba pigiau nei jo pakeitimas.

Be to, siūlomame teisės akte būtų reikalaujama, kad pardavėjai po pirkimo remonto darbus atliktų mažiausiai nuo penkerių iki dešimties metų, priklausomai nuo įrenginio tipo. Pavyzdžiui, televizorių gamintojai turės remontuoti mažiausiai septynerius metus nuo įsigijimo, o skalbimo mašinų ir džiovyklių gamintojai – 10 metų. Šiuo metu ES svarsto pasiūlymus, pagal kuriuos išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių gamintojai turėtų būti remontuojami iki penkerių metų pagal šį trečiadienį pasiūlytą įstatymą.

Reglamentas nereikalauja, kad tiekėjai per šį laikotarpį atliktų remontą, jei tai „neįmanoma“, pavyzdžiui, jei „remontas techniškai neįmanomas“, – komisija paaiškino klausimų ir atsakymų puslapyje .

Komisijos skaičiavimais, per 15 metų šis reglamentas leis sutaupyti 18,5 mln. tonų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, 1,8 mln. tonų išteklių ir 3 mln. tonų atliekų. Tuo tarpu pagal Komisijos standartus ES vartotojai sutaupytų 176,5 mlrd. eurų (apie 192,3 mlrd. USD), o „pardavėjai ir gamintojai“ – apie 15,6 mlrd. eurų (apie 16,3 mlrd. USD).

Padaryti renovaciją patrauklesnę

Vienas iš veiksnių, nulėmusių šį pasiūlymą, yra remonto sektoriaus plėtra, dėl kurios, komisijos teigimu, priėmus sprendimą padidės darbo vietų skaičius. Tačiau naujos darbo vietų sąmatos jis nepateikė.

Trečiadienį komisijos pranešime teigiama:

Per pastaruosius dešimtmečius keitimas dažnai buvo teikiamas pirmenybę, o ne taisymą, kai gaminiai sugenda, o vartotojai nėra pakankamai skatinami taisyti savo gaminius pasibaigus teisinei garantijai. Šis pasiūlymas leis vartotojams lengviau ir pigiau pataisyti, o ne pakeisti gaminį.

Pasiūlymu taip pat siekiama, kad Europos Sąjungos valstybės narės sukurtų „internetinę partnerių paieškos platformą, skirtą vartotojams sujungti su remontininkais ir atnaujintais pardavėjais jų vietovėje“. Be to, reikalaujama, kad įmonės atvirai informuotų klientus apie savo remonto įsipareigojimus ir paslaugas, įskaitant remonto kainas ir laiko sąmatas jiems paprašius.

Komisija nori nustatyti „Europos remonto paslaugų kokybės standartą“, kuris padėtų vartotojams rasti „aukštesnės kokybės“ remonto dirbtuves. Standartas bus „atviras visiems remontininkams ES, kurie nori atitikti minimalius kokybės standartus, pavyzdžiui, atsižvelgiant į gaminių trukmę arba prieinamumą“.

Dabartinė diskusija

Europos teisės į remontą koalicija trečiadienį paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama , kad komisijos pasiūlyme „neatsižvelgiama į remonto išlaidas“ ir nepakankamai suteikiama nepriklausomų remonto dirbtuvių galių. Jis siekė , kad teisės aktai garantuotų trečiųjų šalių ir naudotų atsarginių dalių naudojimą ir visuotinę prieigą prie nebrangių atsarginių dalių, remonto vadovų ir diagnostikos įrankių, taip pat finansines paskatas mažinti remonto kainas.

Koalicija mano, kad tiekėjai privalo sutaisyti įrenginius per dvejus metus nuo įsigijimo, nepaisant to, ar tiekėjui pigiau pakeisti prekę. Jis taip pat nori, kad pasiūlymas apimtų daugiau produktų kategorijų.

Komisija pripažino, kad vartotojus kartais atbaido remonto išlaidos, ir teigia, kad jos pasiūlymu iš dalies siekiama, kad remontas būtų patrauklesnis pasirinkimas vartotojams, turintiems sugedusių prietaisų. Tačiau užuot nustatę taisykles, susijusias su atsarginėmis dalimis ir kainomis, įrangos gamintojai turi sukurti labiau prižiūrimus dizainus, kurie atitiktų Ekologinio projektavimo direktyvą .

Per vakarykštę spaudos konferenciją, apie kurią pranešė TechCrunch , Didier Reynders, vienas iš teisingumo komisijos narių, atkreipė dėmesį į prižiūrimų konstrukcijų svarbą siekiant sumažinti remonto išlaidas.

„Tai reiškia, kad tikrai galima gerokai sumažinti remonto kainą. .. Nes dažnai – pavyzdžiui, įgarsinimo sektoriuje, garso aparatūroje įrenginio atidaryti neįmanoma – į jo vidų patiems patekti nepavyksta. Taigi ekologinio projektavimo metodas turėtų supaprastinti dalykus.

Nepaisant komisijos teiginių, kad jos pasiūlymas galėtų padėti vietinėms remonto dirbtuvėms, technologijų prekybos grupės „DigitalEurope“ generalinė direktorė Cecilia Bonefeld-Dahl užsiminė apie šios pramonės nenorą atsisakyti tam tikros įsigytų prietaisų taisymo kontrolės.

„Labai svarbu, kad naujojoje struktūroje būtų teikiama pirmenybė vartotojų saugai ir būtų pripažinta nusistovėjusių gamintojo vadovaujamų remonto tinklų, siūlančių vartotojams lengvą prieigą prie saugių ir veiksmingų remonto sprendimų, svarba“, – teigia ji, rašoma grupės „Twitter“ puslapyje .

Komisija jau sulaukė prieštaravimų dėl siūlomų išmaniųjų telefonų ir planšetinių kompiuterių taisomumo reikalavimų, o DigitalEurope rugpjūtį „Financial Times“ sakė, kad „galimas perteklius, vėlesnis atsarginių dalių kaupimas ir sunaikinimas“ išmaniųjų telefonų kainas padidins klientams, jei įstatymas įsigaliotų. Efektas.

Tačiau kiti teigia, kad pastarojo pasiūlymo nepakanka, kad būtų galima atlikti remontą Europoje.

Be jau minėtų rūpesčių, Europos teisės į remontą grupė apgailestavo, kad galimas įstatymas nedraudžia visų „prieš remonto darbų“, pvz., remonto, kuriam reikalingas nuotolinis originalios įrangos gamintojų leidimas – taktika, dėl kurios „Apple“ JAV ir Europoje savarankiškai taiso programą, buvo kritikuojama.