Tile mano, kad 1 milijono dolerių bauda užkirs kelią piktnaudžiavimui jos sekimo priemonėmis

„Tile“ imasi kitokio požiūrio nei „Apple“, kovojant su piktnaudžiavimu savo sekimo priemonėmis: patobulintas apsaugos nuo vagystės režimas su tapatybės patvirtinimu ir didelė bauda už įrodytą piktnaudžiavimą.

„Tile“ klientams siūlo naują funkciją, kuri apsunkins vagims surasti savo stebėjimo priemones. Tačiau kadangi tai taip pat palengvina persekiotojų darbą, įmonė patvirtina tapatybę naudodama oficialų dokumentą ir biometrinius duomenis, kad įgalintų šią funkciją. O jei kas nors bus sučiuptas naudojant sekiklį šnipinėjimui, priklausomai nuo paslaugų teikimo sąlygų, jam gali grėsti milijono dolerių bauda.

„Tile“ imasi kitokio požiūrio nei „Apple“, kovojant su piktnaudžiavimu savo stebėjimo priemonėmis.

„Bluetooth“ sekimo priemonių populiarumas smarkiai išaugo po „Apple AirTags“ pristatymo, išryškindamas pagrindinę tokio tipo technologijų problemą – tarp vagysčių ir priekabiavimo prevencijos. Todėl buvo imtasi kelių priemonių, pavyzdžiui, skleidžiamas garsas, kai seklys seka žmogų, kuris nėra jo savininkas, o tai taip pat palengvina vagių gyvenimą, nes jie gali žinoti, kad yra taip sekami, ir todėl atsikratyti aksesuaras.. Bet jei nuimsite šiuos dangčius, kad būtų lengviau paslėpti sekiklį, persekiotojams bus lengviau jais naudotis.

„Viso to problema yra ta, kad geras sekimo įrenginys taip pat yra geras šnipinėjimo įrenginys“, – tinklaraščio įraše sakė „Tile“ patronuojančios bendrovės Life360 generalinis direktorius Chrisas Hullsas. „Beveik neįmanoma nustatyti gerai subalansuotų įspėjimų, kad būtų galima tiksliai patenkinti šiuos skirtingus poreikius. Panašiai beveik neįmanoma duoti pakankamai aiškiai atskirtų garsinių pranešimų ar perspėjimų bet kurioje aplinkoje – tylioje patalpoje dažnai sunku išgirsti AirTag skambėjimą, todėl bare ar klube, kuriame yra potencialus persekiotojas, tai dar blogiau.

Patobulintas apsaugos nuo vagystės režimas su tapatybės patvirtinimu ir didele bauda įrodyto pažeidimo atveju

Plytelių sprendimas bando pasiekti tinkamą pusiausvyrą. Apsaugos nuo vagystės režimo funkcija padarys įrenginius nematomus nuskaitymui ir apsaugai – pačios įmonės funkcija, leidžianti nustatyti, ar šalia nėra svetimų plytelių. Tačiau norėdamas suaktyvinti šį naują režimą, „Tile“ savininkas turės patvirtinti savo tapatybę oficialiu dokumentu, pateikti biometrinį nuskaitymą, kad išvengtų dokumento klastojimo, sutikti, kad „Tile“ dalintųsi informacija su valdžios institucijomis, ir sutikti gauti 1 mln. JAV dolerių, jei teismas pripažins kaltu dėl nusikalstamos veikos naudojant plytelių sekiklį. Taigi, nors tai techniškai palengvina stalkerio naudojimą, rizika yra pakankamai didelė, kad bent jau teoriškai tai atgrasytų.

Chrisas Hullsas įsitikinęs, kad šis metodas yra geresnis nei Apple AirTag, kurie skleidžia garsą ir praneša iPhone savininkams, kad juos seka stebėjimo priemonė. „Android“ naudotojai turi atsisiųsti trečiosios šalies programą, kad gautų šiuos įspėjimus. „Mes atlikome savo vidinius testus (žr. rezultatus čia ), kaip greitai AirTags įspėja, kai kas nors šnipinėja kitą asmenį, ir rezultatai nuvilia“, – sakė jis. Generalinis direktorius taip pat paaiškina, kad bendrovės tyrimas naudojant naujausią „AirTag“ programinę įrangą rodo, kad nariai, kurie buvo sekami, pirmąjį įspėjimą „AirTag keliauja su jumis“ gavo vėluodami nuo vienos iki 24 valandų, o kartais ir po kelių dienų.

Chrisas Hullsas priduria, kad „Tile“, kiek tai įmanoma pagal įstatymus, paviešins visus netinkamo „Tile“ įrenginių su įjungta apsauga nuo vagystės atvejus. Galiausiai, tikiu, kad šie skaičiai įrodys, jog mūsų prielaida yra teisinga, o jei klysime, pakeisime strategiją ir viešai pripažinsime savo klaidą“.