USB-IF atvadās no mulsinošā SuperSpeed ​​​​USB zīmola

USB-IF atvadās no mulsinošā SuperSpeed ​​​​USB zīmola

Kad 2007. gadā tika paziņots par SuperSpeed ​​​​USB, zīmols kļuva par loģisku atšķirību. Šis termins tika izveidots ar USB 3.0, kas palielināja maksimālo datu pārsūtīšanas ātrumu no USB 2.0 niecīgiem 0,48 Gbps līdz 5 Gbps. Taču līdz 2022. gadam patērētājiem bija pieejamas trīs SuperSpeed USB versijas ar dažādiem savienotāju veidiem, kā arī, iespējams, ātrāku USB4. Raugoties nākotnē, USB produkti joprojām piedāvās dažādas veiktspējas iespējas, vienlaikus izskatoties vienādi, taču ir vismaz viena lieta, par kuru mēs visi varam vienoties: vārds “SuperSpeed” vairs nav noderīgs atšķirības līdzeklis.

2019. gadā SuperSpeed ​​zīmols jau šķita nenozīmīgs, kad USB-IF, kas izstrādā USB standartus, pārdēvēja USB 3.0 par USB 3.1 Gen 1; USB 3.1 līdz USB 3.1 Gen 2 un pēc tam USB 3.2 Gen 2; un USB 3.2 līdz USB 3.2 Gen 2×2. Grupa centās atvieglot patērētāju dzīvi, iesakot pārdevējiem marķēt produktus nevis pēc specifikācijas nosaukuma, bet ar “SuperSpeed ​​​​USB”, kam seko maksimālais ātrums (piemēram, USB 3.2 Gen 2 × 2 būtu SuperSpeed ​​​​USB 20 Gbps ).

Ņemot vērā atjauninātās vadlīnijas un logotipus , kas tika ieviesti šajā ceturksnī un kurus varat redzēt līdz 2022. gada beigām, kā šodien ziņo The Verge , USB-IF tagad iesaka ražotājiem vienkārši marķēt produktus kā USB 20 Gb/s (USB 3.2 Gen 2). × 2), USB 10 Gb/s (USB 3.2 Gen 2) utt. SuperSpeed ​​nav nepieciešams.

Tikmēr uz USB4 attiecas tāda pati attieksme: USB-IF specifikācijai iesaka marķēt USB 40Gbps un USB 20Gbps. Kad tas iznāks, USB4 versijai 2.0 jābūt sauktai par USB 80Gbps.

“USB4 versija 1.0, USB versija 2.0, USB 3.2, SuperSpeed ​​​​Plus, Enhanced SuperSpeed ​​un SuperSpeed+ ir definēti USB specifikācijās; tomēr šie termini nav paredzēti lietošanai produktu nosaukumos, ziņojumos, iepakojumā vai citos patērētāju noteikumos. Aci pret aci,” teikts septembrī atjauninātajos USB-IF valodas noteikumos [PDF].

USB-IF joprojām iesaka ražotājiem USB 2.0, kas var būt USB-C, USB-A, USB-B utt. formātā, marķēt kā “Hi-Speed ​​​​USB” bez veiktspējas indikatora. Lielākā daļa produktu, kas izmanto USB 2.0 specifikāciju, ir perifērijas ierīces, piemēram, tastatūras un printeri, Džefs Reivenkrafts, USB-IF prezidents un vadītājs, pastāstīja Ars Technica, tāpēc nozares grupa nedomā, ka patērētāji pieņems šo tehnoloģiju kā ātrāku. nekā, piemēram, USB. 5 Gbps. USB-IF bija arī nobažījies, ka cilvēki varētu sajaukt “USB 480 Mbps” ar lielāku ātrumu nekā USB 5 Gbps, jo ir lielāks skaits (mēs uzskatām, ka “USB 0,48 Gbps” neizskatās pareizi). Skaists).

“Hi-Speed ​​USB ir pieejams vairāk nekā 20 gadus un ir labi nostiprinājies tirgū, tāpēc mēs esam koncentrējuši savus zīmola maiņas centienus uz 5Gbps un vairāk,” sacīja USB-IF pārstāvis.

Tikmēr ieteicamais USB 1.0 zīmols palika neskarts.

USB-C kabeļiem USB-IF tagad iesaka iepakojumu, un logotipi parāda gan maksimālo pārsūtīšanas ātrumu, gan jaudu.

Tas neko daudz nemaina

Pārskatītie ieteikumi atbilst tam, ko daudzi pārdevēji jau ir paveikuši, norādot tikai ātrumus bez specifikācijas nosaukuma vai termina SuperSpeed. Daži pārdevēji norāda tikai USB specifikāciju nosaukumus. Paturot to visu prātā, nav pārsteigums, ka SuperSpeed ​​zīmols ir oficiāli pārtraukts, jo īpaši tāpēc, ka USB-IF pirms gada parādīja papildu USB-C logotipus bez SuperSpeed-C.

Galvenā problēma, kas ir USB neskaidrības pamatā, joprojām ir. Lai gan USB-C kļūst arvien izplatītāks un dažviet kļūst par likumīgu, USB-C produktiem var būt dažādas iespējas, tostarp pārsūtīšanas ātrums no 0,48 līdz 40 Gbps.

USB-IF ieteikumos nav norādītas arī citas funkcijas, piemēram, Intel Thunderbolt atbalsts, aktīvais vai pasīvais kabelis vai PCIe tunelēšana.

Bet saskaņā ar Ravencraft teikto, vidusmēra cilvēkam nav īsti vienalga neviena no šīm lietām. Izpilddirektors pastāstīja The Verge, ka patērētāju izpētes grupas ir pierādījušas, ka lielākajai daļai patērētāju rūp tikai “augstākais datu veiktspējas līmenis, ko produkts var sasniegt” un “augstākais jaudas līmenis, ko es varu iegūt vai iegūt no šī produkta”.

“Lielākā daļa cilvēku nesaprot USB zīmolu, ziņojumapmaiņu, versiju kontroli vai specifikāciju nosaukumus,” viņš teica The Verge.

Viss nav obligāti

Neskatoties uz centieniem vienkāršot to, ko patērētāji redz, USB-IF arī nespēj nodrošināt plašu papildu logotipu un sertifikātu izmantošanu. Produktu sarakstā, kas sertificēti USB-IF, ir 2500 preces, savukārt ir neskaitāmas ierīces, kabeļi un produkti, kas izmanto USB.

Ravencraft atzina, ka daži uzņēmumi izmaksas, kas saistītas ar USB-IF sertifikācijas iegūšanu, tostarp USB-IF atbilstības pārbaudes nokārtošanu un USB-IF preču zīmes licences līguma iegūšanu, var uzskatīt par “neprātīgām”. USB-IF dalībniekiem ir atlaides.

Ravencraft ir arī ierosinājis, ka daži uzņēmumi var izvēlēties nesertificēt, ja viņi zina, ka ietaupa izmaksas un tādējādi neiztur atbilstības pārbaudes.

Tāpēc USB marķēšanas savvaļas rietumi, iespējams, zināmā mērā turpināsies, taču arī klientiem ir iespējas. Produkti ar USB-IF logotipu, ja tie ir pieejami, uzreiz norāda, kāda jauda un ātrums ir sagaidāms. Tas, vai šis ātrums ir uzskatāms par superātrumu, ir atkarīgs no jums.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *