Tiesības labot maz ticamo jauno pretinieku: scientologi

Kustībai tiesības uz remontu ir bijuši pretinieki. Sākot ar Big Tech un beidzot ar politiķiem un privātpersonām, kuras neuzskata, ka produktu remontam jābūt valdības pilnvarotam, tā ir bijusi nogurdinoša cīņa par kustību, kas pēdējā laikā ir piedzīvojusi lielas uzvaras . Vienu no jaunākajiem panākumiem ieguva Apple, bijušais remontdarbu uzņēmums, kas darbojās ar remontdarbiem, atbalstot labojamības tiesību aktus . Taču Apple vietā ir jauns uzņēmums, kura mērķis ir ierobežot tiesību aktus par labošanu: scientologi.

Vēstule attiecas uz Digitālās tūkstošgades autortiesību likuma (DMCA) 1201. sadaļu , kas “padara nelikumīgu tādu tehnoloģisko pasākumu apiešanu, kas tiek izmantoti, lai novērstu neatļautu piekļuvi ar autortiesībām aizsargātiem darbiem”. , piemēram, videospēļu konsoles, klēpjdatori, sadzīves tehnika un lauksaimniecības traktori.

Author Services vēstulē ir apgalvots, ka, lai gan šis atbrīvojums attiecas uz “daudzām patērētāju ierīcēm”, kas ietver “vienpusējas “savelkamās” licences, kas regulē programmatūras lietošanas noteikumus, tas nav jāattiecina uz ierīcēm, kuras “var tikai iegādāties. un to izmanto kāds, kam ir [sic] īpaša kvalifikācija vai kas ir īpaši apmācīts šīs ierīces lietošanā.” Ar šiem produktiem licences līgums tiek “pārrunāts un saskaņots” pirms iegādes, un tas var ietvert ierobežojumus, kas ir būtiski “droša un pareiza” ierīces lietošana.

Ar saientoloģiju saistītā grupa vēlas grozīt atbrīvojumu, lai tas netiktu piemērots ar programmatūru darbināmām ierīcēm, kuras var iegādāties tikai persona ar īpašu kvalifikāciju vai apmācību vai kuras izmanto programmatūru, uz kuru “noteikts licences līgums, kas apspriests un izpildīts” pirms pirkums.

Pirms ķeramies pie jautājuma par to, kāds zirgs varētu būt Scientoloģijas baznīcai sacīkstēs par tiesībām uz remontu, padomāsim, vai tās grozījums ir ārkārtējs.

“Tas ir pilnīgi nepamatots priekšlikums,” Ars Technica sacīja Elizabete Čemberleina, iFixit ilgtspējības direktore. “Es varu iedomāties, ka ražotāji izmanto produkta “ātrās palaišanas” rokasgrāmatu kā pierādījumu tam, ka viņu patērētāji ir “īpaši apmācīti ierīces lietošanā”, un tādējādi liedz plašu piekļuvi remontam.”

Viņa norādīja, ka šāds grozījums padarītu ierosinātos atbrīvojumus komerciālajām un rūpnieciskajām iekārtām no aktīvistiem, kuriem ir tiesības uz remontu, “bezobainus”.

Čemberlens piebilda:

Remontmateriālu piekļuves piesaistīšana apmācībai ir bīstama, jo tā palīdz ražotājiem uzturēt remontdarbus ar sienām. Ja ražotāji var pieprasīt īpašu apmācību, viņi var iekasēt maksu par šo apmācību, kontrolēt, kam ir atļauts piekļūt, un slēgt to, lai veicinātu savu iekšējo tehniķu uzņēmējdarbību. Patērētāji redz, ka šāda veida ierobežojuma rezultāts ir mazāka piekļuve remontam un augstākas cenas.

Kāpēc scientologiem būtu jārūpējas par ierīču labojamību?

Par to, kāpēc scientoloģijas grupai šāds jautājums rūpētos, 404 Media ierosināja, ka tas varētu būt saistīts ar Scientology E-metriem vai elektropsihometriem. Scientoloģijas baznīca apraksta mašīnas kā “elektronisku instrumentu, kas mēra indivīdu garīgo stāvokli un stāvokļa izmaiņas un palīdz veikt audita precizitāti un ātrumu”, un to drīkst izmantot tikai scientoloģijas ministrs vai apmācību ministrs. 404 Media atzīmēja, ka daži cilvēki savāc ierīces un, dīvainā kārtā, jūs varat atrast E-Meters, kas tiek pārdoti vietnē eBay .

Kā norādīts Autortiesību birojam nosūtītajā vēstulē, autoru dienesti baidās, ka 1201. gadījuma izņēmumi varētu apdraudēt pareizu ierīces lietošanu, kas, pēc tās domām, ir “būtiski ierīces ražotājam [r], lai saglabātu savu reputāciju un labo gribu”.

Ja šī vēstule patiešām ir par E-metriem, vienīgo elektronisko ierīci, ar kuru Scientology ir viegli pieslēgts, tad Autoru dienesti var būt nobažījušies par to, kā E-Meters tiek sadalīts, var tikt ietekmēta Scientoloģijas baznīcas reputācija.

“Manuprāt, scientologi domā, ka, piešķirot hakeru kopienai atļauju iedziļināties viņu E-Meter programmatūrā, visa darbība tiks atklāta kā čūskas eļļa. Pieprasījums ir kā daudzi citi argumenti, kas vērsti pret tiesībām uz remontu: ražotāji baidās, ka piekļuve remonta materiāliem atklās dažus citus viņu netīros noslēpumus,” sacīja Čemberlens.

Neitans Proktors, ASV Sabiedrisko interešu pētniecības grupas vecākais direktors, pastāstīja 404 Media, ka autoru pakalpojumu pieprasītās DMCA izmaiņas neļaus cilvēkiem labot produktus ar galalietotāja licences līgumiem (EULA). E-Meters ir EULA, ziņoja 404 Media, kas neļauj vienkāršiem cilvēkiem piekļūt kritiskai programmatūrai un pieprasa Starptautiskās scientologu asociācijas dalības numuru, lai atjauninātu E-meter programmatūru.

Neatkarīgi no tā, kā organizācija, kas pārstāv scientoloģijas radītāja darbus, nokļuva Autortiesību biroja pastkastītē, labošanas tiesību aizstāvji saka, ka grozījums kaitētu kustībai un, ja tas kādreiz tiktu ieviests, pārsniegs elektropsihometrus.

“Acīmredzot ļoti maz cilvēku pieder E-Meters un vēl mazāk cilvēku vēlas tos remontēt. Taču viņu ierosinātais grozījums varētu apdraudēt daudzu citu ierīču remonta tiesības,” sacīja Čemberlens.

Hokinss nekavējoties neatbildēja uz Arsa komentāru pieprasījumu.