AI palīgu kari uzkarst ar Claude Pro, jaunu ChatGPT Plus sāncensi

Ceturtdien AI veidotājs un OpenAI konkurents Anthropic laida klajā Claude Pro — uz abonementu balstītu sava Claude.ai tīmekļa AI palīga versiju, kas darbojas līdzīgi kā ChatGPT. Tas ir pieejams par USD 20 mēnesī ASV vai par 18 mārciņām mēnesī Apvienotajā Karalistē, un tas sola piecas reizes lielākus lietošanas ierobežojumus, prioritāru piekļuvi Klodam intensīvas satiksmes periodos un agrīnu piekļuvi jaunām funkcijām, tiklīdz tās parādās.

Tāpat kā ChatGPT, arī Claude Pro var rakstīt tekstu, apkopot, veikt analīzi, risināt loģikas mīklas un daudz ko citu.

Claude.ai ir tas, ko Anthropic piedāvā kā sarunvalodas saskarni savam Claude 2 AI valodas modelim, līdzīgi tam, kā ChatGPT nodrošina lietojumprogrammu iesaiņojumu pamatā esošajiem modeļiem GPT-3.5 un GPT-4. Februārī OpenAI izvēlējās ChatGPT Plus abonēšanas maršrutu , kas par USD 20 mēnesī arī nodrošina agrīnu piekļuvi jaunām funkcijām, taču tas arī atbloķē piekļuvi GPT-4, kas ir OpenAI jaudīgākais valodas modelis.

Kas ir Klodam, kas nav ChatGPT? Viena liela atšķirība ir 100 000 marķieru konteksta logs, kas nozīmē, ka tas vienlaikus var apstrādāt aptuveni 75 000 vārdu. Žetoni ir vārdu fragmenti, kas tiek izmantoti teksta apstrādē. Tas nozīmē, ka Klods var analizēt garākus dokumentus vai vadīt garākas sarunas, nezaudējot atmiņu par aplūkojamo tēmu. ChatGPT var apstrādāt tikai aptuveni 8000 marķieru GPT-4 režīmā.

“Man galvenais ir 100 000 marķieru ierobežojums,” AI pētnieks Saimons Vilisons pastāstīja Ars Technica. “Tas ir milzīgi! Paver pilnīgi jaunas iespējas, un es to izmantoju vairākas reizes nedēļā tikai šai funkcijai.” Vilisons regulāri raksta par Kloda izmantošanu savā emuārā, un viņš to bieži izmanto, lai notīrītu savu klātienes sarunu atšifrējumus. Lai gan viņš brīdina arī par “halucinācijām”, kur Klods dažkārt kaut ko izdomā.

“Es noteikti esmu redzējis vairāk halucināciju arī no Kloda” salīdzinājumā ar GPT-4, saka Vilisons, “kas liek man nervozēt, izmantojot to ilgākiem uzdevumiem, jo ​​ir daudz vairāk iespēju, lai tas varētu paslīdēt kaut ko halucinētu, man nepamanot. ”

Vilisons arī saskāries ar problēmām ar Kloda morāles filtru , kas viņam nejauši radījis nepatikšanas: “Es mēģināju to izmantot pret aplādes epizodes transkripciju, un tas apstrādāja lielāko daļu teksta pirms tā — tieši manā acu priekšā. izdzēsa visu, ko bija izdarījis! Galu galā es sapratu, ka epizodes beigās mēs sākām runāt par spridzekļiem pret datu centriem, un tas Klods faktiski tika iedarbināts un izdzēsa visu stenogrammu.

Ko nozīmē “5x vairāk lietojuma”?

Anthropic galvenais pārdošanas punkts Claude Pro abonementam ir “ 5x vairāk lietojuma ”, taču uzņēmums skaidri nepaziņo, kādi ir Claude brīvā līmeņa lietošanas ierobežojumi. Atmetot tādas norādes kā mīklainas rīvmaizes, uzņēmums ir uzrakstījis atbalsta dokumentu par šo tēmu, kurā teikts: “Ja jūsu sarunas ir salīdzinoši īsas (aptuveni 200 teikumi angļu valodā, pieņemot, ka jūsu teikumi ir aptuveni 15–20 vārdi), varat sagaidīt, ka nosūtīsit vismaz 100 ziņojumi ik pēc 8 stundām, bieži vien vairāk atkarībā no Kloda pašreizējās jaudas. Vairāk nekā divas trešdaļas no visām sarunām vietnē claude.ai (no 2023. gada septembra) ir bijušas šajā garumā.

Citā nedaudz noslēpumainā paziņojumā Anthropic raksta: “Ja augšupielādēsit The Great Gatsby kopiju , iespējams, varēsiet nosūtīt tikai 20 ziņojumus šajā sarunā 8 stundu laikā.” Mēs nemēģinām matemātiku, bet, ja jūs zināt precīzs vārdu skaits F. Skota Ficdžeralda klasikā, iespējams, būs iespējams noskaidrot Kloda faktiskās robežas. Mēs vakar sazinājāmies ar Anthropic, lai saņemtu skaidrojumu, un līdz presei neesam saņēmuši atbildi.

Jebkurā gadījumā Anthropic skaidri norāda, ka AI modelim ar 100 000 marķieru konteksta ierobežojumu ir nepieciešami lietošanas ierobežojumi, jo ar to saistītie aprēķini ir dārgi. “Tik spējīgam modelim kā Claude 2 ir nepieciešams daudz jaudīgu datoru, jo īpaši reaģējot uz lieliem pielikumiem un garām sarunām,” atbalsta dokumentā raksta Anthropic. “Mēs nosakām šos ierobežojumus, lai nodrošinātu, ka Claude var būt pieejams daudziem cilvēkiem, lai tos izmēģinātu bez maksas, vienlaikus ļaujot pieredzējušiem lietotājiem integrēt Klodu savās ikdienas darbplūsmās.”

Turklāt piektdien Anthropic palaida Claude Instant 1.2 , kas ir lētāka un ātrāka Claude versija, kas ir pieejama, izmantojot API. Tomēr tas ir mazāk spējīgs nekā Claude 2 loģiskos uzdevumos.

Lai gan ir skaidrs, ka lielie valodu modeļi, piemēram, Klods, var paveikt interesantas lietas, šķiet, ka to trūkumi un tendence uz konfabulāciju var atturēt tos no plašākas izmantošanas uzticamības apsvērumu dēļ. Tomēr Vilisons ir Kloda 2 cienītājs tā tiešsaistes formā: “Esmu priecīgs redzēt, ka tas turpina uzlaboties. 100 000 marķieru lieta ir milzīgs ieguvums, turklāt tas, ka tajā var augšupielādēt PDF failus, ir patiešām ērti.