Studijas displeja apskats: Apple monitors, kur “5K” neapraksta cenu
Kopš Apple 2019. gadā laida klajā 5000 $ un lielāku Pro Display XDR, ir klīda baumas, ka uzņēmums plāno arī lētāku ekrānu, lai aizpildītu to pašu nišu, ko piedāvā Thunderbolt displejs . Varat savienot Pro Display XDR ar MacBook Air, kas maksā vienu piekto daļu no tā cenas, un Apple vienmēr ir darījis visu, lai pieminētu, ka MacBook M1 tehniski spēj atbalstīt 6K ekrāna izšķirtspēju. Bet tas nebija gluži pievilcīgs vērtības piedāvājums.
Ievadiet jauno studijas displeju . Displeja dizains, kas ļoti atgādina 2011. gada Thunderbolt displeju, un nosaukums, kas atgādina tā vārdamāsu no 90. gadu beigām , ir īpaši pielāgots ikvienam, kurš vēlas 5K ekrānu no sen pagājušā 27 collu iMac bez datora. savienots. uz to.
Tas noteikti nav paredzēts visiem, un par 1599 ASV dolāriem tas nav pirmais ārējais displejs, ko es ieteiktu visiem Mac īpašniekiem (īpaši cilvēkiem, kuri ir atkarīgi no lētākajiem Mac mini un MacBook Airs, kas atrodas spektra beigās). Taču, kā liecina vairāki Ars darbinieki, tas atradīs auditoriju, jo tas ir Apple 5K monitors, un tā dizains un funkcijas ir liels solis uz priekšu salīdzinājumā ar 5K LG UltraFine displeju, ko Apple pārdeva pēdējo reizi. dažus gadus.
Kāpēc 5K?
Pirms runājam par pašu monitoru, ir vērts īsumā pārrunāt, kā MacOS tiek apstrādāti augsta blīvuma (aka “Retina”) displeji un kāpēc diskusija par 5K pret 4K Mac kontekstā neattiecas tikai uz vizuālām detaļām.
Pārejot uz Retina displejiem, Apple izmantoja konsekventu formulu: katram jaunajam ekrānam būtu tieši četras reizes vairāk pikseļu nekā ekrānam, kas nav tīklenes displejs, ko tas aizstāj. Tādējādi 480 × 320 iPhone 3GS ekrāns kļuva par 960 × 640 iPhone 4, un iPad 2 1024 × 768 ekrāns tika jaunināts uz 2048 × 1536 pirmajam iPad Retina. Pirmais Retina Mac, 2012. gada Retina MacBook Pro , izmantoja 2880 × 1800 displeju, kas bija tieši četras reizes lielāks par iepriekšējās paaudzes 1440 × 900 ekrānu, un, kad tas beidzot tika izlaists 2014. gadā, 5K iMac četrkāršoja pikseļu skaitu. oriģinālā 27 collu iMac 2560. × 1440 ekrāna.
Izstrādātājiem tas ir padarījis pāreju no ne-Retina ekrāniem uz Retina ekrāniem salīdzinoši vienkāršu un paredzamu. Jums bija tikai jāpalielina lietotņu līdzekļi līdz 200 procentiem no to parastā izmēra, lai pilnībā izmantotu Retina ekrānu sniegtās priekšrocības, un iOS un macOS lietotnes diezgan ātri pievienoja Retina atbalstu. Negatīvā puse ir tāda, ka izstrādātāji nevar pateikt savām lietojumprogrammām renderēt tādā izmērā, kas atšķiras no 100 vai 200 procentiem no to parastā izmēra.
Lai kompensētu šo trūkumu un izmantotu Retina ekrānu papildu blīvumu, Apple ir arī pievienojis Retina Mac datoriem “mērogotus” displeja režīmus. Šie mērogošanas režīmi palielina jūsu Mac ekrāna šķietamo izšķirtspēju; Uzņēmumam Apple vairs nebija jāpiedāvā 1440 × 900 un 1680 × 1050 displeja opcijas MacBook Pro, jo jūs varat mērogot tā ekrānu, lai tas izskatītos pēc 1680 × 1050 ekrāna ar tikai nelielu detaļu zudumu. GPU parādīs jūsu darbvirsmu ar izšķirtspēju 3360 × 2100 un pēc tam samazinās to līdz 2880 × 1800, lai tas atbilstu displeja paneļa vietējai izšķirtspējai. Daudzi MacBooks, tostarp vecāki 12 collu MacBook un daži jaunāki Air un Pro modeļi, faktiski tika piegādāti, izmantojot mērogotā displeja režīmu.
Taču “neliels detaļu zudums” vienai personai ir “nepieņemams detaļu zudums” citam, tāpēc dažiem cilvēkiem (īpaši grafikas un publicēšanas jomā) nepatīk izmantot 27 collu 4K monitorus ar saviem Mac datoriem. Salīdzinot ar iMac 5K, jūs vai nu tērējat vērtīgo darbvirsmas vietu, darbinot monitoru tā sākotnējā, nemērogotajā 3840 × 2160 izšķirtspējā, vai arī jūs zaudējat dažas detaļas, izmantojot uzlaboto 5K displeja režīmu.
Izmantojot vietējo 5K displeju, šāda kompromisa nav, un tāpēc daži Mac lietotāji vēlas, lai būtu vismaz viena laba iespēja iegādāties. Ieejiet studijas displejā.
Atbildēt