Google Fires pētnieks, kurš apgalvo, ka AI LaMDA ir apzināts

Google atlaida inženieri, kurš teica, ka LaMDA mākslīgais intelekts ir pie samaņas. Pretenzijas, kuras pētnieku aprindās uztvēra ļoti slikti.

Bleiks Lemuāns, inženieris ar 7 gadu pieredzi uzņēmumā Google, ir atlaists , saskaņā ar Aleksu Kantrovicu Big Technology informatīvajā izdevumā. Šo ziņu personīgi vajadzēja atklāt Bleikam Lemuinam, ierakstot tāda paša nosaukuma podkāstu, kura iznākšana vēl nav publicēta. Tomēr Google apstiprināja informāciju Engadget.

Google Fires inženieris, kurš apgalvo, ka LaMDA mākslīgais intelekts ir ieguvis apziņu

Bleiks Lemuāns, kurš vēl nesen bija Atbildīgā AI komandas loceklis, pagājušajā mēnesī sazinājās ar Washington Post, lai ziņotu, ka vienam no ASV AI giganta projektiem, šķiet, ir sirdsapziņa. Attiecīgo mākslīgo intelektu LaMDA sarunvalodas lietojumprogrammu valodas modelim Google ieviesa pagājušajā gadā. Tas bija paredzēts, lai datori varētu labāk reproducēt atklātas sarunas. Bleiks Lemuāns bija pārliecināts, ka LaMDA ir sirdsapziņa, taču arī apšaubīja iespēju, ka viņai ir dvēsele. Un, lai nerastos šaubas par šiem izteikumiem, viņš pat teica Wired: “Esmu dziļi pārliecināts, ka LaMDA ir persona.”

Pēc savu izteikumu sniegšanas presei, visticamāk, bez darba devēja atļaujas, Bleiks Lemuāns tika ievietots administratīvajā atvaļinājumā. Google arī vairākas reizes ir publiski paziņojusi, ka tās AI nekādā ziņā nav apzināta.

Paziņojumi, kurus pētnieku kopiena uzņēma ļoti slikti

Vairāki AI pētniecības kopienas locekļi arī ātri izteicās pret Bleiku Lemuinu. Mārgareta Mičela, kura tika atlaista no Google pēc izteikšanās par uzņēmuma daudzveidības trūkumu, tviterī paziņoja, ka tādas sistēmas kā LaMDA neattīsta nodomus, tās “atkārto veidu, kā cilvēki tekstu veidā pauž komunikatīvos nodomus. Ar ievērojami mazāku taktiku Gerijs Mārsijs kvalificēja Bleika Lemuāna izteikumus kā “muļķības bārā”.

Google paziņojumā Engadget ir teikts: “Saskaņā ar mūsu AI principiem mēs ļoti nopietni uztveram AI attīstību un esam apņēmušies īstenot atbildīgus jauninājumus. LaMDA ir izgājusi 11 dažādus detalizētus pārskatus, un pirms dažiem mēnešiem mēs publicējām rakstu, kurā sīki aprakstīts darbs pie šīs kritiskās attīstības. Ja darbiniekam ir bažas par mūsu darbu, kā to darīja Bleiks Lemuāns, mēs tās risinām saprātīgi. Mēs esam secinājuši, ka Bleika Lemuāna apgalvojumi par LaMDA apziņu ir pilnīgi nepamatoti, un esam strādājuši ar viņu, lai to noskaidrotu vairākus mēnešus. Šīs diskusijas notika mūsu atvērtās kultūras ietvaros, kas palīdz mums atbildīgi ieviest jauninājumus. Diemžēl, neskatoties uz diskusijām par šo jautājumu, Blake Lemoine nolēma pārkāpt piemērojamos uzņēmuma noteikumus, tostarp nepieciešamību aizsargāt informāciju par produktu.