FTC un septiņi štati iesūdz Google tiesā par maldinošām Pixel 4 reklāmām

FTC iesūdzēja Google un iHeartMedia par maldinošām reklāmām Google Pixel 4 2019. un 2020. gadā.

FTC un septiņi ASV štati iesūdz tiesā Google un iHeartMedia par it kā “maldinošām” Pixel 4 reklāmām . Šīs reklāmas tika rādītas laikā no 2019. gada līdz 2020. gadam, un tajos tika rādīti ietekmētāji, kas reklamēja tālruņu funkcijas, kas acīmredzot viņiem nepiederēja. Pēc vairāku amatpersonu domām, Google pat nepiegādāja Pixel, pirms tika sniegta lielākā daļa paziņojumu.

FTC iesūdz tiesā Google un iHeartMedia par maldinošām reklāmām

iHeartMedia un 11 citi radio tīkli pārraidīja šo Pixel 4 reklāmu 10 dažādos lielākajos tirgos. Tie būtu pārraidīti aptuveni 29 000 reižu. Grūti pateikt, cik cilvēku varētu klausīties šos krogus.

Federālā tirdzniecības komisija vēlas neļaut Google un iHeartMedia turpmāk izteikt līdzīgus maldinošus apgalvojumus par īpašumtiesībām. Tā arī lūdz divus uzņēmumus ar ziņojumu palīdzību apstiprināt atbilstību šai prasībai. Štati – Arizona, Kalifornija, Džordžija, Ilinoisa, Masačūsetsa, Ņujorka un Teksasa – arī lika uzņēmumiem samaksāt 9,4 miljonu dolāru soda naudu.

Google pārstāvis Hosē Kastaņeda sacīja Engadget, ka uzņēmums “priecājas” par problēmas novēršanu un ir “nopietns” attiecībā uz mārketinga likumiem. Viņš piebilda, ka Google to neuzskata par tiesas prāvu un ka tehnoloģiju gigants ir panācis vienošanās tikai ar sešiem no septiņiem štatiem.

ap Google Pixel 4 2019. un 2020. gadā

Šie viedtālruņu reklāmas izkropļojumi nebūt nav jauni. Gan Huawei, gan Samsung jau iepriekš ir izmantojuši DSLR fotoattēlus kā savu tālruņu attēlus. Ir arī slavenības, kas reklamē tālruņus, neparādot, ka tos izmanto. Galam Gadotai nācās aizstāvēties pret apsūdzībām, ka viņa reklamējusi Huawei tālruņus, čivinot no sava iPhone tālruņa, piemēram, kad ziņa bija no viņas reklāmdevēja.

Tomēr apsūdzības šeit ir nopietnākas. FTC un dalībvalstis apgalvo, ka Google apzināti izmantoja nepatiesas liecības. Saskaņā ar FTC patērētāju tiesību aizstāvības direktora Samuela Levina teikto, viņa izrādīja “klaju necieņu” pret patiesību reklāmas likumos. Lai gan šis sods ir niecīgs salīdzinājumā ar pretmonopola sankcijām, ar kurām Google jau ir saskārusies, tas var mazināt jaunu reklāmas kampaņu uzticamību nākotnes pikseļiem un citiem produktiem.