Google mainīja ziņojumapmaiņu operētājsistēmā Android un saka, ka iMessage pārmērīgi ietekmē pusaudžus

Google mainīja ziņojumapmaiņu operētājsistēmā Android un saka, ka iMessage pārmērīgi ietekmē pusaudžus

Google šajā nedēļas nogalē sociālajā tīklā Twitter sūdzējās, ka iMessage pārāk daudz ietekmē mūsdienu bērnus. Uzņēmums atbildēja uz Wall Street Journal ziņojumu, kurā sīki aprakstīta izolētība un sociālais spiediens, ko Apple mūra dārzs rada amerikāņu pusaudžu vidū. iMessage iPhone lietotāju tekstus atzīmē ar zilu fonu un nodrošina tiem papildu funkcijas, savukārt Android tālruņu teksti ir atzīmēti ar zaļu krāsu un tiem ir tikai pamata SMS funkcionalitāte. Saskaņā ar rakstu: “Tīņi un koledžas studenti teica, ka baidās no izstumšanas, kas saistīta ar zaļo tekstu. Sociālais spiediens ir jūtams, un daži ieraksti tiek izstumti vai izcelti pēc iPhone atteikšanās. Šķiet, ka Google uzskata, ka tā ir problēma.

“IMessage nevajadzētu gūt labumu no iebiedēšanas,” teikts oficiālajā Android Twitter kontā . “Sarakstā mūs vajadzētu vienot, un risinājums ir. Labosim to kā vienu nozari.” Arī Google vecākais viceprezidents Hiroshi Lokheimers piebalsoja, sakot: “Apple piesaiste pakalpojumam iMessage ir dokumentēta stratēģija. Vienaudžu spiediena un iebiedēšanas izmantošana kā produktu pārdošanas veids ir nepieklājīga uzņēmumam, kura pamatā ir cilvēcība un godīgums. Šodien pastāv standarti, lai to labotu.

Google piedāvātais “risinājums” ir RCS jeb Rich Communication Services — 2008. gada GSMA standarts, kas pamazām iegūst apgriezienus kā SMS atjauninājums. RCS pievieno rakstīšanas indikatorus, lietotāja klātbūtni un uzlabotu attēlu koplietošanu mobilo sakaru operatora ziņojumos. Tomēr tas ir mobilo sakaru operatora standarts, kas ir 14 gadus vecs, tāpēc tam trūkst daudz no modernā ziņojumapmaiņas pakalpojuma, piemēram, pilnīgas šifrēšanas un atbalsta ierīcēm, kas nav tālruņa līnijas. Google mēģina ignorēt novecojušo standartu ar savu “Google Messaging” klientu, taču rezultāts ir daudz neērtu risinājumu, kas nav tik labi kā mūsdienu ziņojumapmaiņas pakalpojumi.

Tā kā RCS aizstāj SMS, Google veic kampaņu, lai piespiestu nozari veikt jaunināšanu. Pēc gadiem ilgiem protestiem projektam ir pievienojušies visi ASV pārvadātāji, un zināma izpratne ir arī starptautisko pārvadātāju vidū. Lielākais pretinieks ir Apple, kas atbalsta tikai SMS, izmantojot iMessage.

Apple nekad nav publiski noraidījis ideju pievienot RCS iMessage, taču, pateicoties dokumentiem , kas atklāti Epic v. Apple, mēs zinām, ka uzņēmums iMessage bloķēšanu uzskata par vērtīgu ieroci. RCS pievienošana iMessage un atvieglota saziņa ar Android lietotājiem tikai palīdzēs vājināt Apple sienu dārzu, un uzņēmums ir paziņojis, ka tas to nevēlas.

ASV iPhone tālruņi ir populārāki nekā jebkad agrāk jauniešu vidū. Kā atzīmē Wall Street Journal, “40% ASV patērētāju izmanto iPhone, bet starp patērētājiem vecumā no 18 līdz 24 gadiem vairāk nekā 70% ir iPhone lietotāji.” Šie panākumi ir saistīti ar Apple bloķēšanas lietojumprogrammām, piemēram, iMessage.

Pļauj to, ko sēji

Google nepārprotami redz iMessage popularitāti kā problēmu, un uzņēmums cer, ka šī publiskā denonsēšanas kampaņa liks Apple mainīt savas domas par RCS. Piespiest Google konsultēt citus uzņēmumus par ziņojumapmaiņas stratēģiju ir smieklīga ideja, jo Google, iespējams, ir vismazāk uzticama no visiem tehnoloģiju uzņēmumiem, kad runa ir par ziņojumapmaiņas pakalpojumiem. Ja uzņēmums patiešām vēlas kaut ko darīt ar iMessage, tam jācenšas ar to konkurēt.

Kā mēs nesen aprakstījām 25 000 vārdu garā rakstā, Google ziņojumapmaiņas vēsture ir pastāvīgu produktu palaišanas un izslēgšanas vēsture. Tā kā uzņēmuma Google izpilddirektors nekoncentrējas uz produktu vai no augšas uz leju, neviena nodaļa nav īsti “atbildīga” par ziņojumapmaiņu. Rezultātā uzņēmums ir izlaidis 13 pusi ziņojumapmaiņas produktus kopš iMessage palaišanas 2011. gadā. Ja Google ir kāds, kas vainojams iMessage dominēšanā, tam ir jāsāk ar sevi, jo tas ir pastāvīgi sabotējis un atteicies no saviem plāniem izveidot iMessage konkurentu.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *