Twitter muzikālā sapņa beigas pēc Elona Maska izdevumu samazināšanas
Twitter būtu atmetis savu ideju slēgt darījumus ar ierakstu kompānijām
Tiek ziņots, ka Twitter ir atteicies no plāniem slēgt mūzikas licencēšanas līgumus šāda projekta ļoti augsto izmaksu dēļ. Kā ziņo The New York Times, sociālais tīkls risināja sarunas ar trim lielākajām mūzikas izdevniecībām, kad Elons Masks nopirka kompāniju par aptuveni 44 miljardiem dolāru, taču kopš tā laika šīs sarunas ir apstājušās. Šādi licences līgumi ļautu uzņēmumam piekļūt mūzikai no izdevniecības kataloga, un pretī uzņēmums maksātu tiesību īpašniekiem prāvu komisiju.
Twitter būtu atmetis savu ideju slēgt darījumus ar ierakstu kompānijām
Tādējādi platformas lietotāji varēja izmantot visu katalogu, nebaidoties no autortiesību pārkāpumiem un citām pretenzijām. Tādas platformas kā Instagram, TikTok un Facebook jau ir parakstījušas šādus darījumus ar etiķetēm, savukārt Twitter ir jaunākais, kam tāda nav. Un viņa būtu visu laiku no tā izvairījusies, jo šādas operācijas izmaksas varētu pārsniegt 100 miljonus ASV dolāru, ņemot vērā platformas lielumu un popularitāti šodien, raksta The New York Times.
Samazinātas izmaksas salīdzinājumā ar autortiesību pārvaldību
Saskaņā ar The New York Times teikto, “Twitter sāka sarunas ar trim lielākajiem mūzikas konglomerātiem – Universal, Sony un Warner – 2021. gada rudenī, saskaņā ar sešiem cilvēkiem, kas ir pazīstami ar šo lietu. Kad Elons Masks pārņēma uzņēmumu, daži darbinieki tika atlaisti. Elons Masks pēdējos mēnešos ir krasi samazinājis uzņēmuma algu sarakstu, kā rezultātā vairākas augsta līmeņa personas ir pametušas darbu. Šie izmaksu samazināšanas pasākumi ir tikuši līdz dažu darbinieku pabalstu atcelšanai, biroju atbrīvošanai, mēbeļu izsolīšanai un pat baiļu rašanai no bankrota no neviena cita kā Elona Maska.
“Uzņēmumam bija ļoti maz iemesla, lai attaisnotu desmitiem miljonu dolāru samaksu mūzikas tiesību īpašniekiem,” ziņoja The New York Times. Tajā pašā laikā Twitter vairākas reizes iekrita vētrā mūzikas autortiesību pārkāpumu dēļ. 2021. gadā Billboard ziņoja, ka Twitter nevēlējās apspriest iespējamos ierakstu darījumus. Turklāt Billboard ziņoja, ka Amerikas Ierakstu industrijas asociācija (RIAA) sūdzējās, ka bija nepieciešamas “trīs līdz piecas dienas”, līdz Twitter atbildēja uz noņemšanas pieprasījumiem par autortiesību pārkāpumiem.
Atbildēt