Masveida pandēmijas krāpšana liek Kongresam izskatīt digitālos ID

Kad ASV valdība 2020. gadā sāka piedāvāt finansiālu palīdzību amerikāņiem, kuri cīnās, lai tiktu galā ar pandēmijas izraisīto ekonomisko sabrukumu, Valsts kases departaments un Federālais izmeklēšanas birojs mudināja amerikāņus būt vēl modrākiem attiecībā uz savu personisko informāciju. Šķiet, ka COVID-19 krāpniecība ir sastopama visur, un valsts aģentūrām kļuva grūti nodrošināt, lai visa viņu nosūtītā nauda patiešām nonāktu pie pilsoņiem, kuriem palīdzība visvairāk nepieciešama, un tā nenonāktu nepareizās rokās.

Saskaņā ar Bloomberg teikto , tagad tiek lēsts, ka ir nozagti simtiem miljardu COVID palīdzības fondu, un nav iespējams uzzināt patiesās zaudējumu izmaksas.

Iespējams, federālajai valdībai nekad nav bijis skaidrāk, cik efektīva var būt spēcīga valsts mēroga digitālās identitātes verifikācijas sistēma ārkārtas situācijā.

Diemžēl COVID-19 nav atradis Ameriku šeit. Pagājušajā gadā McKinsey veica analīzi par 12 valstīm , tostarp ASV, kuras sniedza palīdzību saistībā ar Covid-19. Tajā konstatēts, ka visveiksmīgākās palīdzības sadalē pareizajiem cilvēkiem bija tās valstis, kuras jau bija ieguldījušas finanšu infrastruktūras digitalizācijā, tostarp “kurām ir pamata digitālās identitātes sistēma ar plašu iedzīvotāju pārklājumu”. Tādās valstīs kā Singapūra un Indija šāda sistēma attiecas uz vairāk nekā 80% iedzīvotāju; ASV iedzīvotāju pārklājums ar digitālajiem ID 2021. gadā bija aptuveni 70 procenti.

Daļēji reaģējot uz pandēmiju, ASV pakāpeniski ir sākušas paplašināt pārklājumu, lai lielākam skaitam amerikāņu būtu digitālā identitāte. McKinsey norāda, ka tādējādi nākotnē būs vieglāk sniegt finansiālo palīdzību efektīvāk un ātrāk. Bet tas arī paver iespējas sniegt amerikāņiem lielāku privātumu un drošību, nekā parasti nodrošina tradicionālie ID.

Piemēram, autovadītāja apliecībā, kas lielākajai daļai valsts iedzīvotāju ir kļuvusi par noklusējuma ID, tieši uz tās ir uzdrukāta neaizsargāta sensitīvas informācijas kombinācija: vārds, dzimšanas datums un adrese. Teorija ir tāda, ka ar digitālajiem ID amerikāņi var labāk aizsargāt sensitīvu informāciju, paļaujoties uz QR kodu, lai kopīgotu tikai informāciju, kas nepieciešama darījuma pārbaudei. Tas ierobežos trešo pušu savākto datu apjomu, ko pēc tam var uztvert uzbrucēji, veicot datu pārkāpumus — tiek prognozēts, ka līdz 2024. gadam bez iejaukšanās pasaulei izmaksās 5 triljonus USD, norāda Apvienoto Nāciju Organizācija .

Patiesi digitalizētā sabiedrībā ideāls identitātes verifikācijas process var neietvert nevienu no tradicionālajām identifikācijas pazīmēm, ko daudzi amerikāņi saista ar identitātes zādzībām un citām krāpnieciskām darbībām. Socure, vadošā globālā platforma digitālās identitātes pārbaudei un krāpšanas novēršanai, ir palīdzējusi daudzām valstīm uzlabot savas sistēmas un risina sarunas ar ASV.

Socure atbilstības viceprezidente Debra Geistere pastāstīja Ars, ka platforma palīdz ASV regulatoriem saprast, ka papildus vārdiem, sociālās apdrošināšanas numuriem, adresēm un dzimšanas dienām “ir vairāki veidi”, kā digitāli identificēt amerikāņus, tostarp IP adreses, mobilās ierīces. ierīces un biometriskie dati. Geisters sacīja, ka, konsultējoties ar tādām fintech platformām kā Socure, ASV valdība var izmantot privātā sektora zināšanas un tuvoties izpratnei, kā apvienot visas šīs garšas, lai precīzi pārbaudītu, “vai identitāte patiešām pieder personai”.

Nākotnes vīzija, kas tiek pārdota šodien, ir metaverss, kurā cilvēki var ceļot turp un atpakaļ, veicot darījumus virtuālajā un reālajā pasaulē. Taču eksperti saka, ka šī nākotne darbosies tikai tad, ja cilvēki ticēs, ka iemiesojumi, ar kuriem viņi satiekas tiešsaistē, ir tādi, par kuriem viņi sevi saka. Šī uzticēšanās būs atkarīga no tehnoloģiski progresīvas digitālās identitātes verifikācijas, saskaņā ar Forbes Biznesa padomes teikto , “pievienojot drošības, aizsardzības un privātuma kontroles pasākumus”. Tāds pats pārliecības līmenis digitālās identitātes verifikācijai varētu pastāvēt arī publiskajā sektorā reālajā pasaulē, ja tā būtu. paļauties uz to pašu tehnoloģiju — ja regulatori spētu sekot līdzi, sacīja Geisters.

“Tehnoloģijai attīstoties, mēs nevaram paļauties uz vecās skolas metodēm,” Geisters sacīja Arsam.