Meta piekrīt mainīt savu VIP savstarpējās validācijas programmu, neatklājot sīkāku informāciju.

Meta sper soli pareizajā virzienā ar savu savstarpējās apstiprināšanas programmu, taču tā nebūt nav nozīmīga.

Meta ir atbildējusi uz vairākiem tās pārskatīšanas padomes ieteikumiem par pretrunīgi vērtēto savstarpējās validācijas programmu, kas ļauj VIP lietotājiem izvairīties no automātiskās satura regulēšanas. Savā atbildē Meta piekrīt pieņemt daudzus domes ierosinājumus, taču neieviešot izmaiņas, kas palielinātu programmā reģistrēto profilu caurskatāmību.

Meta sper soli pareizajā virzienā ar savstarpējās apstiprināšanas programmu

Attiecīgā Menlo Park atbilde tika sniegta pēc tam, kad valde publiski kritizēja programmu, daļēji apsūdzot to par “uzņēmuma interešu” nostādīšanu augstāk par cilvēku tiesībām. Lai gan uzņēmums programmu raksturoja kā “otro analīzes slāni”, lai palīdzētu tai izvairīties no kļūdām, pārskatīšanas padome atzīmēja, ka savstarpējās validācijas gadījumi bieži atpaliek no tā, ka bīstams saturs tiek publicēts daudz ilgāk, nekā vajadzētu.

Kopumā Meta ir apņēmusies vismaz daļēji pieņemt 26 no 32 ieteikumiem. Tas ietver to, kā savstarpējās apstiprināšanas lietas tiek apstrādātas iekšēji, kā arī solījums atklāt direktoru padomei vairāk informācijas par programmu. Uzņēmums arī vēlas samazināt neapstiprināto failu skaitu.

Bet tas nebūt nav būtiski.

Bet, un, iespējams, vissvarīgākais ir tas, ka Meta ir atturējusies no valdes ieteikuma publiskot to politiķu, aktieru, uzņēmumu vadītāju un citu publisku personu vārdus, kuri bauda kontrolpārbaužu aizsardzību. Uzņēmums paziņoja, ka šādai rīcībai ar šo programmu “var būt daudzas neparedzētas sekas, kas padara programmu nederīgu un neuzturamu”, un paskaidroja, ka tas var izraisīt programmas ļaunprātīgu izmantošanu.

Amerikāņu gigants arī atteicās ieviest jebko, kas ļautu cilvēkiem zināt, ka viņi gūst labumu no savstarpējās validācijas. Meta noraidīja ieteikumu pieprasīt lietotājiem, kas piedalās savstarpējā validācijā, “skaidri piekrist” ievērot platformas pakalpojumu sniegšanas noteikumus. Un Meta teica, ka tā “novērtē iespējamību” ieteikumam ļaut lietotājiem atteikties no savstarpējās validācijas, kas arī informētu viņus, ka viņi ir daļa no programmas. “Mēs sadarbosimies ar cilvēktiesību un pilsoņu tiesību grupām, lai novērtētu mūsu iespējas pārvaldīt šo aspektu, lai palielinātu lietotāju autonomiju no savstarpējas apstiprināšanas,” viņa rakstīja.

Lai gan Meta atbilde liecina, ka uzņēmums ir gatavs veikt izmaiņas šajā programmā, ir arī skaidrs, ka tas joprojām ļoti nevēlas atklāt vissvarīgākās detaļas. Tas ilustrē iepriekšējo uzraudzības padomes kritiku, kas pagājušajā gadā apsūdzēja uzņēmumu, ka uzņēmums nav bijis “pilnībā atklāts” attiecībā uz kontrolpārbaudēm.