Jaunākais Intel Core i9 procesors pārspēj Apple Silicon M1 Max mikroshēmu.

Jaunākā Intel Core i9 mikroshēma darbojas labāk nekā Apple Silicon M1 Max procesors, taču patērē ievērojami vairāk.

Viens no galvenajiem iemesliem, kādēļ Apple nolēma atteikties no Intel procesoriem un pāriet uz saviem mikroshēmām, ir tas, ka Cupertino bāzētā kompānija nevēlējās tikt pakļauta ASV lietuves izstrādes grafikam. Jo īpaši tāpēc, ka pēdējos gados Intel ir nācies saskarties ar virkni aizkavēšanos, kas, savukārt, ir ietekmējušas Apple un tā ierīču atjaunināšanas grafiku.

Jaunākā Intel Core i9 mikroshēma pārspēj Apple Silicon M1 Max procesoru

Izmantojot Apple Silicon M1 mikroshēmu līniju, mēs vairākos testos esam redzējuši, kā tie darbojas un kā tie pārspēj Intel radīto, pat diezgan viegli pārspējot tos. Taču šķiet, ka Intel nav teicis savu pēdējo vārdu. Patiešām, saskaņā ar jaunākajiem Geekbench 5 testiem izskatās, ka uzņēmuma jaunākais Core i9 procesors darbojas labāk nekā Apple M1 Max mikroshēma.

bet patērē daudz vairāk

Core i9-12900HK ieguva 12 707 punktus UN daudzkodolu testā, bet M1 Max apmierinājās ar 12 244, kas ir 4% atšķirība. Tajā pašā laikā šajos testos iegūtie punkti stāsta, tā sakot, tikai daļu no stāsta. Saskaņā ar PCWorld Cinebench R23 etaloniem Intel CPU konsekventi darbojās ar aptuveni 100 W un maksimālo jaudu aptuveni 140 W.

No otras puses, tajā pašā testā, ko veica AnandTech, Apple Silicon M1 Max mikroshēma uzrādīja tikai 40 W, kas ir mazāk nekā puse no Intel mikroshēmas patēriņa. Tas nozīmē, ka, lai gan Intel procesori patiešām ir (nedaudz) ātrāki, tie patērē ievērojami vairāk enerģijas nekā Apple mikroshēmas. Tas tieši ietekmē autonomiju, ja tie ir iebūvēti klēpjdatoros, vai elektrības rēķinu, ja tie ir iebūvēti galddatoros.

Tas nenozīmē, ka šis Intel procesors nav labs, tam ir savi plusi un mīnusi ar ļoti dažādiem lietošanas gadījumiem, taču šis aspekts ir jāņem vērā.