NYT: Apple, kā ziņots, testē ChatGPT līdzīgas iespējas grūtībās nonākušam Siri palīgam

Siri komanda ir pavadījusi nedēļas, pārbaudot lielus valodu modeļus, cerot piesātināt savu grūtībās nonākušo virtuālo palīgu ar ChatGPT līdzīgu AI inteliģenci.

• Kas notiek? Tiek ziņots, ka pēc ChatGPT parādīšanās Apple mudināja savu Siri komandu izpētīt ģeneratīvas AI koncepcijas, lai uzlabotu virtuālo palīgu.
• Kāpēc rūp? Siri nespēj nomaksāt savu milzīgo tehnisko parādu, padarot pat visvienkāršākās izmaiņas grūti īstenojamas. Nepieciešama jauna pieeja.
• Ko darīt? Lejupielādējiet lietotni MacGPT, lai uzzinātu, kāpēc Siri ir mēms kā akmens.

Siri komanda pēta ģeneratīvu AI, piemēram, ChatGPT.

Apple ikgadējā mākslīgā intelekta (AI) samits informēja darbiniekus par to, kā uzņēmums apstrādā lielus valodu modeļus un citus AI izstrādnes.

The New York Times ziņo, ka daudzi inženieri, tostarp Siri komandas locekļi, “katru nedēļu pārbauda valodu ģenerēšanas koncepcijas”.

Rakstā nav iedziļināties detaļās, tāpēc nav skaidrs, vai Apple varēja uzdot Siri komandai ieviest ģeneratīvo AI virtuālajā asistentā, vai arī komanda tikai meklē iespēju Siri pievienot ChatGPT līdzīgas iespējas.

Siri bija īslaicīga App Store lietotne, kuras pamatā bija DARPA finansēts SRI Starptautiskā mākslīgā intelekta centra atdalīšanas projekts, kuru Apple iegādājās 2010. gadā.

Ziņojumā ir paskaidrots, kā Siri ir izniekojis savu pārsvaru kopš tā ieviešanas iPhone 4s 2011. gadā. Maigi sakot, Siri kodu bāze nebija ideāla, un komanda drīz vien saprata, ka ikviena neliela AI izmaiņa prasīs darbu nedēļām.

Sveiki, Siri, kas nogāja greizi?

Būtībā Siri saskārās ar tehnoloģiskiem šķēršļiem, norāda bijušais Apple inženieris Džons Bērks, kurš strādāja pie digitālā asistenta. Pēc viņa teiktā, viņa “nepatīkamajam kodam” bija vajadzīgas “nedēļas, lai atjauninātu” tikai galvenās funkcijas. Asistents cieta arī no “nepatīkama dizaina”, kas padarīja jaunu funkciju pievienošanu laikietilpīgu.

Siri datu bāzē ir milzīgs vārdu saraksts, tostarp mūzikas mākslinieki un tādas vietas kā restorāni, gandrīz divos desmitos valodu. Tātad šķietami vienkāršiem atjauninājumiem, piemēram, jaunu frāžu pievienošanai datu kopai, būtu jāpārbūvē visa datubāze, kas varētu ilgt līdz sešām nedēļām, sacīja Bērkijs. Uzlabotu funkciju, piemēram, jaunu meklēšanas rīku, pievienošana var aizņemt gandrīz gadu.

Lasot par to, nav pārsteigums, ka Apple zaudēja savu agrīno līderpozīciju AI sacīkstēs, uzkrājot tehniskos parādus, kurus Siri komanda nevarēja atmaksāt.

Tā vietā, lai pēc lietotnes iegādes pārrakstītu Siri kodu bāzi no nulles, Apple nolēma, ka svarīgāk ir atbrīvot šo funkciju, tāpēc tagad mums ir virtuālais palīgs, kas ir “stulbs kā akmens”.

Microsoft priekšnieks digitālos palīgus sauc par stulbiem

Nav mani vārdi – Microsoft boss Satja Nadella nesenā intervijā laikrakstam The Financial Times nosauca tādu virtuālo palīgu kā Apple Siri par “stulbu kā akmens”.

Protams, Nadella būtu atteikusies no virtuālajiem palīgiem, jo ​​viņa uzņēmums ir ieguldījis aptuveni 13 miljardus USD OpenAI, kas ir ChatGPT starta uzņēmums. Investīcijas ļāva Windows ražotājam apvienot OpenAI ChatGPT tehnoloģiju un Prometheus valodas modeli, lai savās Skype, Edge un Bing lietojumprogrammās nodrošinātu mākslīgā intelekta intelektu.

Tajā pašā laikā Google paziņoja, ka Google Workspace lietotāji drīzumā varēs izmantot Bard, savu ChatGPT līdzīgu robotu, lai ģenerētu tekstu, piemēram, pārdošanas e-pastus. Microsoft nodrošinās līdzīgas iespējas kā Word un citām Office lietojumprogrammām.

Tikmēr OpenAI ir izlaidusi savu nākamās paaudzes mākslīgā intelekta dzinēju GPT-4 un paziņojusi par partnerattiecībām ar lietotnēm Duolingo un Be My Eyes.