Intel i9-13900K un i5-13600K apskats: AMD pārspējšana viņu pašu spēlē

Kad AMD 2017. gadā prezentēja pirmos Ryzen galddatoru procesorus, mikroshēmu slepenais ierocis bija kodoli. AMD nevarēja līdzināties Intel instrukciju ziņā vai sasniegt tādu pašu pulksteņa ātrumu, taču tas varētu pārdot jums sešus vai astoņus saprātīgi spējīgus procesora kodolus par tādu pašu cenu, ko Intel iekasēja par četriem.

12 un 16 kodolu varianti iznāca pāris gadus vēlāk, nodrošinot augstas veiktspējas darbstacijas daudz lētākos personālajos datoros un piespiežot Intel sekot šim piemēram. Tas ir samazinājis izmaksas. 2014. gadā 8 kodolu procesors maksāja 999 USD papildus dārgai darbstacijas mātesplatei; šodien jūs varat iegūt 8 kodolu mikroshēmas par mazāk nekā 300 ASV dolāriem un, ja vēlaties, ielīmējiet tās 80 ASV dolāru platē.

Piecus gadus pēc Ryzen debijas sporta apavi ir mainījušies. AMD tagad ir tehnoloģiju vadībā attiecībā uz instrukcijām uz pulksteni, CPU ražošanu un enerģijas efektivitāti. Taču, pievienojot vairāk kodolu, lai atrisinātu problēmu, un agresīvi nosakot mikroshēmu cenu, Intel ir izveidojis darbvirsmas līniju, ko ir vieglāk ieteikt nekā AMD, lai gan AMD tikko atklāja savu ātrāko galddatoru procesoru līniju.

“Vairāk kodolu” nav viss, kas ir Intel 13. paaudzes “Raptor Lake” procesoriem, taču tas ir diezgan tuvu. Ņemot vērā līdzības ar iepriekšējās paaudzes mikroshēmām un Intel enerģijas patēriņa rādītāju pieaugumu, es negaidīju, ka šie jaunie procesori būs pārsteigti. Krāsojiet mani nepareizi – Zen 4 un Ryzen 7000 ir interesantāki, bet 13. paaudzes Intel mikroshēmas ir daudz vieglāk ieteikt.