Pārskats: Ryzen 5 5500 un 5600 varētu iedvest jaunu dzīvi vecos AMD datoros

Pārskats: Ryzen 5 5500 un 5600 varētu iedvest jaunu dzīvi vecos AMD datoros

Gandrīz pusotru gadu pēc pirmo Ryzen 5000 procesoru palaišanas Zen 3 CPU arhitektūra beidzot nonāk pie lētākām mikroshēmām.

AMD Ryzen 5 5500 un 5600 procesori (šodien pieejami attiecīgi par USD 159 un USD 199) ir sešu kodolu, 12 pavedienu procesori, kas paredzēti tieši zemas klases vidējas klases datoriem, ko izmanto spēlēm un fotoattēlu un video rediģēšanai. Jaunie Ryzen procesori ir ievērojami samazinājuši Ryzen 5 5600X sākotnējo prasīto cenu 299 USD apmērā (mēnešus 5600X bija lētākais veids, kā iegūt Zen 3). Un procesori beidzot nodrošina jaunākās paaudzes Ryzen 5 3600 nomaiņu par 199 USD.

Bet jaunajām mikroshēmām ir spēcīga konkurence Intel Core i5-12400 procesora veidā (210 USD ar integrētu GPU, 180 USD bez tā). Intel galddatoru procesori jau gadiem ilgi ir saistīti ar novecojušo Skylake arhitektūru un/vai mantoto 14 nm ražošanas procesu, taču modernā arhitektūra un Intel 7 process padara 12400 par pārliecinošāko vidējās klases Intel procesoru iespēju ilgu laiku. Arī Ryzen 5 5600X nesen saskārās ar cenu samazinājumu, noslīdot līdz aptuveni 230 USD, lai atbrīvotu vietu 300 USD vērtībā astoņu kodolu Ryzen 7 5700X.

Apskatīsim, kā darbojas Ryzen 5500 un 5600 mikroshēmas un vai tie ir piemēroti jauna datora izveidei (vai vecā modernizācijai).

Izpildījums: bez pārsteigumiem no Zen 3

Zen 3 šobrīd ir zināms daudzums, un nav pārsteigums, kur 5500 un 5600 nonāk lielākajā daļā mūsu testu. Gan viena vītnes, gan vairāku vītņu veiktspējā Ryzen 5500 un 5600 procesori ir stabils solis uz priekšu, salīdzinot ar Zen 2 balstītajiem Ryzen 3000 un 4000 mikroshēmām, kā arī citiem sešu kodolu Intel Skylake procesoriem. Šeit redzamās Intel mikroshēmas ir Core i5-10400, taču šajā kategorijā ietilpst arī daudzi 8. un 9. paaudzes Core procesori.

Ryzen 5 5500 ir īpaši pārliecinošs, piedāvājot 90 līdz 95 procentus no Ryzen 5 5600 veiktspējas par aptuveni 80 procentiem no mūsu testu naudas. Tas ir loģiski, jo 5500 4,2 GHz maksimālais takts ātrums ir par aptuveni 95 procentiem lielāks nekā 5600 4,4 GHz takts frekvence. Vienīgais izņēmums bija mūsu rokas bremzes video kodēšanas tests, kur Ryzen 5600 bija par aptuveni 13 procentiem ātrāks. 5500 samazinātā L3 kešatmiņa (kā arī samazinātais pulksteņa ātrums) var to nedaudz palēnināt.

Ryzen 5600 arī izskatās nedaudz viduvēji blakus Core i5-12400. 12400 pārspēj Ryzen visās jomās, izņemot rokas bremzes kodēšanas testu, un parasti maksā par USD 20 mazāk, ja pērkat versiju, kas nav grafiska. Ryzen 5 5600 daudzpavedienu veiktspēja daudz neatšķiras no Core i5-12400 veiktspējas, taču Intel spēj atkāpties par 12% Geekbench un par 17% intensīvākajā Cinebench testā. Tas padara i5-12400 par pievilcīgāku iespēju, it īpaši, ja spēlējat spēles ar 1080p izšķirtspēju un lielu kadru nomaiņas ātrumu. (Zemāka izšķirtspēja ar lielāku kadru ātrumu parasti ir saistīta ar CPU, savukārt 1440p un 4K izšķirtspējas vairāk ir saistītas ar GPU.)

Mēs neesam varējuši pārbaudīt, kā 5500 un 5600 ir savienoti ar AMD esošajiem sešu kodolu Zen 3 mikroshēmām, Ryzen 5 5600G un Ryzen 5 5600X. 5600X testi citās vietnēs (un līdzīgas specifikācijas) liecina, ka 5600 ir tik tuvu 5600X veiktspējai, ka lielāko daļu laika varat droši ignorēt 5600X un ietaupīt 30 USD. Bet 5600G joprojām ir noderīga niša, jo tā ir vienīgā no šīm mikroshēmām ar integrētu GPU. Šī funkcija padara to par cienīgu izvēli lētam spēļu personālajam datoram bez GPU (neatkarīgi no tā, vai vispār pievienosit speciālu GPU, vai arī gaidāt, kad cenas pazemināsies līdz saprātīgākam līmenim).

Energoefektivitāte: Intel panāk

Mūsu rokas bremžu kodēšanas tests ir diezgan noderīgs, lai veiktu ātrus jaudas un energoefektivitātes matemātiskos aprēķinus. Tas ir tāpēc, ka šī ir laika pārbaude un enerģijas patēriņš pamatā ir nemainīgs visā kodēšanas uzdevumā.

AMD jaudas efektivitāte ir labi salīdzināma ar vecākām 10. un 11. paaudzes Intel mikroshēmām. Ryzen datori patērē nedaudz vairāk strāvas no sienas, taču arī to izslēgšana prasa mazāk laika. Bet Core i5-12400 izdevās panākt Intel 7 procesu. AMD varētu ļoti labi atgūt savas jaudas efektivitātes priekšrocības, izmantojot Ryzen 7000 procesorus, izmantojot TSMC 5 nm procesu, taču šobrīd Intel ir neliela priekšrocība (vismaz tad, ja neizmantojat procesoru). Core i7 vai i9 ar iespējotiem jaudas ierobežojumiem).

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *