Pixel Watch specifikācijas rādītājs nespēj izskaidrot pārmērīgo cenu

Pixel Watch specifikācijas rādītājs nespēj izskaidrot pārmērīgo cenu

Kāpēc Pixel Watches ir tik dārgas? Ierīces 350 un 400 ASV dolāru cenu zīmes ir daudz augstākas nekā tuvākajiem salīdzināmajiem Apple un Samsung produktiem, jo ​​īpaši tāpēc, ka Google pirmās paaudzes viedpulkstenī tiek izmantotas lēnākas un vecākas detaļas nekā citos produktos. Uzņēmums maksā vairāk par mazāku cenu, un, lai gan Pixel Watch ir laba aparatūra, ir grūti saprast cenu salīdzinājumā ar ātrākiem produktiem ar labāku informāciju, piemēram, Apple Watch SE un 280 USD vērtu Galaxy Watch 5.

Counterpoint Research ziņojumā

Salīdzinājumam mēs varam apskatīt Counterpoint Research jaunāko Apple Watch materiālu aprēķinu, kas notika 2021. gadā Apple Watch Series 6. Series 6 MSRP bija 400 USD, tāpat kā šim LTE Pixel Watch, bet Counterpoint materiālu rēķins maksāja vairāk. . nekā Pixel Watch: 136 USD. Tāpat kā tirgus, arī Counterpoint saka, ka Apple piedāvā vairāk pulksteņu par mazāku naudu. Apple ir uzņēmums, kas pazīstams ar augstāko peļņas normu šajā nozarē, taču, salīdzinot šīs aplēses, Apple Watch peļņa ir 66% un Google peļņa ir 69%.

Tas pat neietver Pixel Watch slēptās izmaksas: Google Watch Band Kit. Samsung un Apple ļauj jums iegādāties pulksteņa maciņu un pēc tam izvēlēties pulksteņa siksniņu, ko ar to savienot pārī, tādējādi maksājot tikai par siksniņu, kuru vēlaties valkāt. Google lika ikvienam iegādāties zemākas klases gumijas pulksteņa siksniņu ar Pixel Watch (piederums 50 ASV dolāru apmērā), un, ja vēlaties labāka stila aproci, tas maksās papildus. Lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, pulkstenim ir trīs siksniņas pusītes, kas aptver lielas un mazas plaukstas — jūs izvēlaties vajadzīgo izmēru un izmetat papildu pusi. Šķiet, ka Google vēlējās samazināt viedpulksteņu uzglabāšanas loģistiku, un tas liek klientiem maksāt papildus par pulksteņa joslas komponentiem, kas viņiem nav nepieciešami, un radot nevajadzīgus e-atkritumus.

Ziņojumā ir arī sniegts sadalījums par to, ko Google tērē 123 ASV dolārus, un tas daudz neatšķiras no Apple Watch sadalījuma. Samsung gūst plašu atzinību kā viens no lielākajiem ieguvējiem Pixel Watch komponentu vidū. Pixel Watch darbina Samsung Exynos 9110 SoC un Samsung modems, kas abi ražoti Samsung lietuvēs, tāpēc Samsung veido 20 procentus no kopējās paketes cenas. 9110 ir 4 gadus veca mikroshēma, un paša Samsung pulkstenis piedāvā jaunāku, ātrāku un energoefektīvāku Exynos W920 par mazāku naudu.

Otrajā vietā ir Ķīnas iecienītākais displeju ražotājs BOE, kas saskaņā ar šo aprēķinu ieguva 14 procentus no BoM. BOE piegādāja 1,2 collu OLED displeju un pašlaik ir galvenais konkurents Samsung displeju nodaļā. Izplatīta Pixel Watch kritika ir lielie ekrāna rāmji, kurus varētu salabot ar labāku displeja pārdevēju.

Pikseļu pulkstenis ir pārāk dārgs, taču tā ir vismaz atrisināma problēma. Otrās paaudzes pulksteņiem – cerams, ka Google radīs otrās paaudzes pulksteni – vajadzētu noteikt cenu, kas atbilst konkurentu cenām ar atbilstošām specifikācijām. Google ir jāļauj cilvēkiem iegādāties tikai pulksteņu siksnas, kuras viņi vēlas samazināt slēptās izmaksas un e-atkritumus. Uzņēmumam arī ir jāatjauno atsāknētā Wear OS ekosistēma, lai gan tas katru dienu gūst panākumus . Mēs arī joprojām gaidām, kad šīs metāla grupas iznāks kaut kad šajā pavasarī.

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *