Seta Grīna garlaikotais NFT mērkaķis ir nozagts, un tas ir liels darījums
Aktierim Setam Grīnam ir nozagts NFT Bored Ape #8398, un tas var apdraudēt viņa TV seriāla projektu.
Setam Grīnam pēdējā laikā ir daudz neveiksmes. Pirms dažām dienām kāds amerikāņu aktieris ziņoja, ka ir nozagti četri viņa vērtīgie neatvietojamie žetoni (NFT), tostarp Bored Ape. Taču problēma pārsniedz vienkāršu NFT Bored Ape #8398 zādzību . Galu galā šim unikālajam tēlam bija jāspēlē svarīga loma jaunajā sērijā.
Aktierim Setam Grīnam nozagts NFT Bored Ape #8398
Sets Grīns ir ticis vērsts uz mēģinājumu uzlauzt GutterCat NFT klonu. Diemžēl aktieris nejauši izmantoja krāpniecības vietni, kas iztukšoja viņa maku. Un tā kā viņam vairs nepieder viņa Bored Ape, rodas jautājums, vai tā jaunais īpašnieks varētu iesūdzēt tiesā amerikāņu aktieri, lai gan pēdējais ir zādzības upuris.
Noteikumos, ko izvirzījis Bored Ape jahtkluba radītājs Yuga Labs, par to nekas nav teikts. Nav minēts, vai zagļiem ir tiesības izmantot attēlu pēc saviem ieskatiem. Un, lai situāciju padarītu vēl ļaunāku, ir pilnīgi iespējams, ka persona, kurai tagad pieder NFT — viens @DarkWing84 —, labticīgi nopirka preci no hakera, pilnībā par to nezinot, tāpēc prece tika faktiski nozagta.
Un tas varētu apdraudēt viņa sērijas projektu.
Diemžēl Sets Grīns jau ir guvis lielus panākumus ar savu NFT tematisko seriālu, seriālu ar nosaukumu White Horse Tavern, kura treileris tika atklāts Gerija Vainerčuka rīkotās konferences laikā pirms dažām dienām.
Šis stāsts ir bezprecedenta, taču tiesību eksperti uzskata, ka spēkā var būt spēkā esošie likumi. Ir maz ticams, ka Setam Grīnam tiks uzbrukts intelektuālā īpašuma dēļ, ja viņš nolemtu turpināt savu sērijas projektu.
Jautāts par zādzību VeeCon laikā, aktieris sacīja Gerijam Vajnerčukam: “Dažas dienas iepriekš — starp citu, viņu sauc Freds — dažas dienas pirms viņa debijas šajā pasaulē viņš tika burtiski nolaupīts.” Sets Grīns mēģināja sazināties ar šo @DarkWing84, lai vienotos par darījumu, taču nav skaidrs, vai aktieris saņēma atbildi.
BuzzFeed News rakstā uzsvēra viņa intelektuālā īpašuma dilemmu, mudinot viņu uzstāt uz to, ka viņš ir aizsargāts un uz savām tiesībām, un ka viņš darīs visu iespējamo, lai iegūtu to, kas viņam pieder: “Pircējs, kurš pērk zagtu mākslu par īstu naudu un atsakās to atdot, viņam nav likumīgu tiesību izmantot pamatlicenci. Lieta nonāks tiesā, bet es labāk vēlos pirms tam tikties ar @DarkWing84. Šķiet, ka mums ir daudz kopīga.”
OpenSea ir veikusi pasākumus, lai nodrošinātu, ka šīs nozagtās NFT nevar tikt uzskaitītas un pārdotas tālāk tās platformā, taču tas neliedz šiem priekšmetiem citur mainīt īpašnieku.
Atbildēt