Vidējais cieto disku kalpošanas laiks nepārsniedz 3 gadus saskaņā ar pētījumu par 2007. gadā neveiksmīgiem diskdziņiem

2007. gadā veiktā bojāto vai bojāto cieto disku (HDD) analīze lika datu atkopšanas uzņēmumam secināt, ka “Kopumā vecāki diskdziņi šķiet uzticamāki par jauniem.

Prasība nāk no Losandželosas galvenā cietā diska, SSD un RAID datu atkopšanas uzņēmuma ar trāpīgu nosaukumu Secure Data Recovery, kas darbojas kopš 2007. gada un apgalvo, ka ir atrisinājusi vairāk nekā 100 000 gadījumu. Uzņēmums pētīja 2022. gadā saņemtos cietos diskus. Saskaņā ar Drošas datu atkopšanas emuāra ierakstu, ko ceturtdien atklāja uzņēmums Blocks & Files , “Lielākā daļa” šo disku ietilpība bija no 40 GB līdz 10 TB.

8. marta drošās datu atkopšanas ziņojums sabojājās, kad cietie diski tika saņemti pēc inženiera pārbaudītām “darba stundām” jeb kopējā laika, kad disks bija darba kārtībā, no brīža, kad tā īpašnieks sāka to lietot, līdz brīdim, kad ierīce nonāca Secure. Datu atkopšana.

Uzņēmums arī noteica pašreizējo nepabeigto diska sektoru skaitu, parādot “slikto vai neizmantojamo sektoru skaitu, ko cietais disks ir radījis parasto lasīšanas un rakstīšanas darbību laikā.” Uzņēmuma datos nav iekļauti cietie diski, kuriem ir bijušas neparedzamas kļūmes vai bojājumi neparedzētu notikumu, piemēram, strāvas pārspriegumu, ļaunprātīgas programmatūras, dabas katastrofu un “nejaušas nepareizas darbības” rezultātā.

936 diskdziņi ir no Western Digital, 559 no Seagate, 211 no Hitachi, 151 no Toshiba, 123 no Samsung un 27 no Maxtor. Jāatzīmē, ka 74,5 procentus cieto disku izgatavoja Western Digital vai Seagate, kas veidoja 80 procentus no cieto disku piegādēm 2021. gadā saskaņā ar Secure Data Recovery datiem, atsaucoties uz datiem no Forbes sniegtā Digital Storage Technology biļetena .

Vidējais laiks līdz kļūmei izlasē bija 2 gadi un 10 mēneši, un 2007. gadā bojātajiem cietajiem diskiem bija vidēji 1548 sliktie sektori.

“Lai gan 1548 sliktie sektori no simtiem miljonu vai pat miljardiem diska nodalījumu var šķist nenozīmīgi, attīstības temps bieži palielinās un datu sabojāšanas risks palielinās eksponenciāli,” teikts emuārā.

Droša datu atkopšana nav vienīgais uzņēmums, kas izmanto savu biznesu, lai iegūtu krātuves informāciju. Kā atzīmēja Blocks & Files, dublēšanas un mākoņkrātuves uzņēmums Backblaze izmanto cietos diskus, kas pārsniedz vidējo drošas datu atkopšanas darbības ilgumu cietajiem diskiem, kurus klienti nosūtīja pagājušajā gadā. 2022. gada beigās 230 921 Backblaze cietā diska vidējais vecums bija 3,6 gadi, salīdzinot ar vidējo laiku līdz atteicei, kas bija 2 gadi un 10 mēneši starp diskdziņiem, ar kuriem pagājušajā gadā strādāja Secure Data Recovery. Skaidrs, ka Backblaze izlases lielums ir daudz lielāks. Turklāt viņa analīze ir daudz detalizētāka, sadalot cietā diska atteices līmeņa tendences pēc modeļiem. Neatbilstības liecina par problēmām, nosakot, vai

Vai vecāki diski uzrāda labāku izturību?

Ja jums šķiet, ka cietie diski nav izveidoti tā, lai tie kalpotu tik ilgi, kā agrāk, jūs neesat viens. Secure Data Recovery emuārs ierosināja saikni starp cietā diska izgatavošanas laiku un to, cik ilgi tas darbojās, pirms tas sabojājās.

Mēs noskaidrojām, ka pieci visuzticamākie un defektu izturīgākie cietie diski no katra ražotāja tika ražoti pirms 2015. gada. No otras puses, lielākā daļa no katra ražotāja vismazāk izturīgākajiem un defektu izturīgākajiem cietajiem diskiem tika ražoti pēc 2015. gada.

Diemžēl Secure Data Recovery nenorādīja, ko nozīmē vārds “vairākums”. Taču tas norādīja uz cieto disku ražotāju veiktspējas robežām kā iemeslu, kāpēc cietā diska uzticamība, iespējams, ir samazinājusies ar vēlākiem produktiem. Tas ietver izmēru ierobežojumus, kas samazina “atstarpi starp kustīgajām daļām, kas, šķiet, ietekmē mehāniskus bojājumus un nodilumizturību”.

Secure Data Recovery arī vainoja trīs burtu akronīmu, kas 2020. gadā gandrīz kļuva par četru burtu vārdu krātuves lietotājiem: SMR. Atklāsme, ka dažādi zīmoli, tostarp Western Digital, Seagate un Toshiba, slepus pārdeva ierīces ar plates magnētiskajiem ierakstīšanas diskiem, nevis CMR (parastajiem magnētiskajiem ierakstīšanas diskiem), šokēja patērētājus, un Western Digital pat samaksāja 2,7 miljonus ASV dolāru kolektīva prāvā .

Lai gan lietotāji galvenokārt bija neapmierināti, ka diskdziņi, kas izmanto SMR, piedāvāja lēnāku nejaušās rakstīšanas ātrumu nekā diskdziņi, kas izmanto CMR, Secure Data Recovery arī uzskata, ka SMR ietekmē cieto disku uzticamību, jo diskdziņi rada “lielāku slodzi” uz komponentiem.