Tims Kuks uzstājas pret “rūpniecisko datu kompleksu”, augšupielādējot nepublicētus datus

Apple izpilddirektors Tims Kuks otrdien uzstājās Starptautiskās privātuma profesionāļu asociācijas (IAPP) ikgadējā konferencē, lai runātu par privātumu, drošību, reklāmu izsekošanu un bezsaistes lietotņu lejupielādi.

Gluži pretēji, viņš paziņoja, ka Apple joprojām ir “apņēmības pilna aizsargāt cilvēkus no uz novērošanu balstīta rūpnieciskā datu kompleksa.” Atsaucoties uz privātuma profesionāļu vētrainām aplausiem, viņš paziņoja, ka atbalsta ASV privātuma praksi, kas ir līdzīga tai, kas pēdējos gados ir pieņemta Eiropā.

No otras puses, viņš teica, ka viņš un Apple ir “dziļi noraizējušies par noteikumiem, kas grautu privātumu un drošību kādam citam nolūkam”, piemēram, lai aizsargātu konkurenci.

Lai gan viņš tos īpaši nenosauca, viņš, iespējams, atsaucās uz Eiropas Savienības Digitālā tirgus likumu un ASV Atvērto lietotņu tirgus likumu, kuros ir ietverta valoda, lai piespiestu platformu īpašniekus, piemēram, Apple, atļaut nepublicētu lietotņu lejupielādi.

Pašreizējā Digitālo tirgu likuma versijā vairs nav ietverta blakusielādes prasība, taču tā vēl nav pabeigta. Atvērto lietotņu tirgu likums joprojām pieprasa lejupielādēt nepublicētas lietotnes; Senāta Tiesu komiteja to nesen apstiprināja, taču tā vēl nav iesniegta Kongresam.

Par tādiem jaunajiem noteikumiem kā šie, Kuks teica:

Tas nozīmē, ka uzņēmumi, kas vēlas datus, varēs apiet mūsu privātuma politikas un atkārtoti izsekot mūsu lietotājus pret viņu gribu. Tas arī var sniegt uzbrucējiem iespēju apiet sarežģītos aizsardzības līdzekļus, ko esam ieviesuši, liekot viņiem tiešā saskarē ar mūsu lietotājiem, un mēs jau esam redzējuši ievainojamību, kas rodas citu uzņēmumu ierīcēs.

Viņš minēja vienu ievērojamu piemēru, lai atbalstītu šo viedokli: Android lietotāji, kuri lejupielādēja šķietami likumīgas COVID-19 izsekošanas lietotnes un konstatēja, ka viņu tālruņi ir inficēti ar izspiedējprogrammatūru.

“Ja mēs būsim spiesti palaist nepārbaudītas lietotnes iPhone tālrunī, neparedzētas sekas būs ļoti nopietnas,” sacīja Kuks. “Un, kad mēs to redzam, mēs jūtamies spiesti runāt un lūgt politiķus sadarboties ar mums, lai sasniegtu mērķus, kas, manuprāt, mums ir kopīgi, nepārkāpjot privātumu.”

Viena no galvenajām viņa argumenta daļām ir tāda, ka nepublicētu lietotņu lejupielāde var kļūt tik ikdienišķa, ka svarīgas lietotnes tiks instalētas tikai tādā veidā, nevis caur App Store, ko Kuks apgalvo, ka tas ir drošāks. Ja tas notiks, Kuks apgalvo, ka doma dot lietotājiem izvēli pazudīs, jo viņiem var rasties nepieciešamība lejupielādēt nepublicētas lietotnes, kas viņus pakļauj uzbrucēju riskam.

Kuks arī mēģināja pārliecināt klausītājus, ka “Apple tic konkurencei.” Tomēr viņš nepiedāvāja nekādus alternatīvus risinājumus tiem, kas noraizējušies par to, ka Apple kontrole pār App Store ļauj tai iekasēt no lietotņu izstrādātājiem pārmērīgas maksas vai pakļaut izstrādātājus kaprīziem vai negodīgiem noteikumiem.

Kuka runa nebija pirmā reize, kad Apple vadītājs uzstājas nozīmīgā konferencē, apgalvojot, ka jauns regulējums pastāvīgas konkurences nodrošināšanai varētu apdraudēt lietotāju drošību un privātumu. Kreigs Federigijs uzstājās ar līdzīgu runu Web Summit 2021 ietvaros.