Nieuw platform voor Chrome-extensies dat advertentieblokkering beperkt tot lancering in 2023

Google’s reis naar Chrome “Manifest V3” is al vier jaar aan de gang en als de nieuwe tijdlijn van het bedrijf standhoudt, zijn we allemaal gedwongen om er over vijf jaar naar over te stappen. “Manifest V3” is een nogal niet-intuïtieve naam voor Chrome. de volgende versie van het Chrome Extension Platform. De update is controversieel omdat het adblockers minder effectief maakt onder het mom van bescherming van privacy en veiligheid, en Google is nu eenmaal het grootste advertentiebedrijf ter wereld.

De nieuwste Google-blogpost beschrijft het nieuwe Manifest V3-migratieschema, inclusief het beëindigen van de ondersteuning voor oudere extensies die op Manifest V2 draaien en het dwingen van iedereen om naar het nieuwe platform te migreren. Vanaf januari 2023 met Chrome-versie 112, kan Google “experimenteren om ondersteuning voor Manifest V2-extensies in de Canarische, Dev- en Beta-kanalen uit te schakelen.” Vanaf juni 2023 en Chrome 115 kan Google “experimenteren om ondersteuning voor Manifest V2-extensies uit te schakelen in alle kanalen, inclusief het stabiele kanaal.”Ook vanaf juni accepteert de Chrome Web Store geen Manifest V2-extensies meer en worden ze aan het zicht onttrokken. In januari 2024 worden Manifest V2-extensies volledig uit de winkel verwijderd.

Google zegt dat Manifest V3 “een van de belangrijkste wijzigingen in het uitbreidingsplatform is sinds de lancering tien jaar geleden.” Het bedrijf beweert dat het beperktere platform bedoeld is om “de veiligheid, privacy en productiviteit te verbeteren” . Frontier Foundation (EFF) betwist deze beschrijving en zegt dat als Google echt om de veiligheid van de extensiewinkel zou geven, het de winkel gewoon actiever zou kunnen controleren met behulp van echte mensen in plaats van te beperken wat alle extensies kunnen doen.

De grootste boosdoener van advertentieblokextensies heeft te maken met wijzigingen in de manier waarop wijzigingen in netwerkverzoeken werken. Google zegt dat “in plaats van het verzoek te onderscheppen en het procedureel aan te passen, de extensie Chrome vraagt ​​om verzoeken namens Chrome te evalueren en aan te passen.” De ingebouwde oplossing van Chrome dwingt adblockers en privacy-extensies om een ​​primitieve oplossing te gebruiken in de vorm van een onbewerkte lijst met geblokkeerde URL’s, in plaats van de dynamische filterregels die zijn geïmplementeerd door zoiets als uBlock Origin. Deze lijst met URL’s is beperkt tot 30.000 vermeldingen, terwijl een typische advertentieblokextensie meer dan 300.000 regels kan bevatten.

EVF

EFF vond gaten in de meeste rechtvaardigingen van Google voor de Manifest V3-wijzigingen, door te stellen dat kwaadwillende extensies voornamelijk geïnteresseerd zijn in het stelen van gegevens en dat Manifest V3 alleen voorkomt dat extensies gegevens vergrendelen in plaats van deze te verifiëren, dus Google doet weinig om aanvallers tegen te houden. Het rapport zegt dat prestaties ook geen goede reden zijn, daarbij verwijzend naar onderzoek dat aantoont dat het laden en weergeven van advertenties de browserprestaties verslechtert.

Expliciet of impliciet lijkt de advertentietak van Google een steeds grotere invloed te hebben op de vormgeving van Chrome. Het bedrijf weigert tracking cookies te blokkeren totdat het een tracking- en advertentiesysteem rechtstreeks in Chrome bouwt.

Verschillende extensieontwikkelaars werken aan oplossingen in de Manifest V3-sandbox. Het is onmogelijk om de impact op de eindgebruiker te kennen totdat deze oplossingen zijn ontwikkeld en Google het bestaande extensieplatform doodt, maar de spraakmakende introductie van gebruikersvijandige veranderingen lijkt een van de weinige dingen te zijn die het marktaandeel van Chrome zouden kunnen schaden. Firefox bestaat nog steeds, samen met een eindeloos aantal vorken van Chromium.