Twitter weet dat je een screenshot hebt gemaakt en vraagt ​​je in plaats daarvan te delen

Twitter lijkt eraan te werken mensen eraan te herinneren dat interessante tweets iets zijn waarop je moet klikken, downloaden en bekijken terwijl je bent ingelogd op de door advertenties gefinancierde service van het bedrijf, niet alleen op een screenshot. Dit is waarom sommige gebruikers de Share Tweet zien? pop-up wanneer de Twitter-app merkt dat ze een screenshot maken.

Social media-analist Matt Navarra merkte twee soorten tweet-hints op : “Kopieer link” en “Deel tweet”. TechCrunch merkte op dat sommige van zijn werknemers waren uitgenodigd en wees op een andere tweet , waarin Twitter de knoppen “Link kopiëren” en “Tweet delen” bood.

Terwijl ik dit schreef, controleerde ik mijn eigen Twitter-app, nam een ​​screenshot van de tweet en kreeg de “Copy Link” -versie. Er is geen “afwijzen”-optie, maar de pop-up verdwijnt na ongeveer zeven seconden.

Andere Ars-medewerkers hebben “Share Tweet” en dubbele versies van deze prompt gezien.

Twitter verdient geld wanneer mensen een site in een browser bezoeken of deze downloaden in officiële Twitter-apps en vervolgens gesponsorde tweets of pre-ads in native video’s zien (gebruikers kunnen zich ook aanmelden voor een Twitter Blue-abonnement). Screenshots die rechtstreeks of op concurrerende sociale platforms worden geplaatst, genereren geen inkomsten. Betrokkenheid bij Twitter zelf kan mensen aanmoedigen om zich aan te melden en meer te doen.

Twitter rapporteerde 237,8 miljoen “gemiddelde inkomsten genererende dagelijkse actieve gebruikers” in het tweede kwartaal van 2022 , een stijging van 16,6% ten opzichte van hetzelfde kwartaal in 2021. Het bedrijf beweert dat deze stijging werd aangedreven door “voortdurende productverbeteringen” en een “wereldwijde discussie over actuele gebeurtenissen”. . ”Het is begrijpelijk waarom Twitter, een bedrijfsentiteit, de voorkeur geeft aan links naar tweets boven screenshots, genoeg voor A/B/C-testen van een aanwijzing die gebruikers het gevoel kan geven dat de Twitter-app ze nauwlettend in de gaten houdt en uitscheldt.

Maar voor Twitter, een culturele entiteit, zijn screenshots buitengewoon waardevol, waarschijnlijk zelfs meer dan de links zelf. Als je al jaren met internetcultuur bezig bent, begrijp je waarom.

Voormalig president Donald Trump heeft Twitter gebruikt als zijn belangrijkste middel om nieuws te posten, beleid aan te kondigen en zich soms open te stellen voor wetgevende en gerechtelijke stappen. Na de opstand van 6 januari verwijderde Donald Trump (of zijn sociale team) drie tweets, waardoor hij midden in de nacht van Twitter werd geblokkeerd. Nadat het Twitter-account van Trump was opgeschort “vanwege het risico van verder aanzetten tot geweld”, werden alle tweets van Trump effectief verwijderd. Er zijn archieven , maar links naar alles wat de president, afgestemd op Twitter, te zeggen had op het platform, en de ingesloten versies van die tweets werken niet meer.

Screenshots bieden ook context die niet door een link kan worden vastgelegd. Tweets met opmerkelijke vind-ik-leuks, retweets, citaat-tweets of antwoorden en cijfers kunnen in een oogwenk worden vastgelegd met een screenshot, zoals te zien is in tweets die zijn “geproportioneerd” of in ogenschijnlijk afgezaagde uitspraken die ongelooflijke aantallen aantrekken . Een antwoord op een tweet kan belangrijke context bieden, iets waarvan u niet zeker weet dat het verschijnt als u naar een antwoordtweet linkt of als een andere tweet in de thread wordt gewijzigd of verwijderd.

En hoewel de Twitter-bewerkingsknop momenteel de revisiegeschiedenis van de bewerkte tweet laat zien, kan het belangrijk zijn om de originele tweet met de antwoorden erop op dat moment te zien om de impact en context vast te leggen.

Dit alles wijst op een groot probleem: Twitter duurt misschien niet eeuwig. En internetdiensten met door gebruikers gegenereerde inhoud die op websites kan worden ingesloten, hebben een geschiedenis van verdwijnen en hun onbruikbaarheid exporteren naar pagina’s die ze hebben aangeraakt.

Dit fenomeen staat bekend als linkrot. Als je een nieuwsbericht hebt gezien waarin verwijderde tweets worden gebruikt als belangrijk bewijsstuk of discussie, dan heb je linkrot gezien. Voordat Twitter zijn eigen afbeeldingen hostte, vertrouwden veel gebruikers op services van derden om ze te hosten. Twitpic is gesloten maar is gekocht door Twitter en de archieven zijn hersteld. Yfrog was ook niet succesvol en het moederbedrijf ImageShack gebruikte ingebedde afbeeldingsruimte in tweets en andere sites om niet-gerelateerde advertenties in te voegen . Een andere dienst, Vidme, forceerde uiteindelijk “5 Star HD Porn” op sites die afhankelijk waren van hun ingebedde media, waaronder The Washington Post.

Wanneer Twitter gebruikers vraagt ​​om op hun servers te vertrouwen in plaats van een plek te zoeken voor een afbeeldingsbestand, gaat de service ervan uit dat de servers en het bedrijf belangrijker zijn dan de context die u mogelijk probeert vast te leggen. Voor sommige tweets kan dit een gemakkelijk compromis zijn, en het kan iets aangeven dat gebruikers eerder niet opmerkten. Maar Twitter moet onthouden dat er heel goede redenen zijn, zelfs historische, om de buy-in te negeren en te pakken wat je ziet.