FIFA 22 verbiedt meer dan 30.000 FUT-spelers voor het gebruik van Glitch, sommige spelers zijn 1000 dagen verbannen in plaats van 7

FIFA 22 verbiedt meer dan 30.000 FUT-spelers voor het gebruik van Glitch, sommige spelers zijn 1000 dagen verbannen in plaats van 7

Er is de afgelopen weken veel gesproken over de EA Sports FIFA-franchise, maar deze keer komt dat doordat EA meer dan 30.000 FUT-accounts heeft opgeschort. Het lijkt erop dat sommige spelers konden profiteren van de “no loss”-bug, die hen in wezen een perfect 20-0-record opleverde en alle bonussen en beloningen die daarbij horen, en EA is niet blij met spelers die er oneerlijk van profiteren .

De ontwikkelaars blokkeerden tijdelijk meer dan 30.000 accounts die misbruik maakten van deze fout en legden hen een ban van 7 dagen op. Deze spelers kunnen dit weekend niet deelnemen aan de FUT Champions Finals, wat altijd een belangrijk evenement is voor FUT-spelers. Hoewel de meeste spelers de gebruikelijke ban van 7 dagen kregen, lijkt het erop dat sommigen in plaats daarvan een ban van 1000 dagen kregen.

EA verbiedt meer dan 30.000 FIFA Ultimate Team-spelers voor het gebruik van Glitch

EA heeft inderdaad een aantal acties beschreven die uiteindelijk zullen resulteren in verboden en schorsingen in hun stand van zaken, en het exploiteren van deze specifieke glitch valt daaronder. Spelers waren naar verluidt in staat om een ​​FUT-wedstrijd eenvoudig te staken als ze deze verloren en de game registreerde geen verliesstatistieken.

Spelers kunnen dit doen door simpelweg naar het startscherm van hun console te gaan tijdens een wedstrijd en simpelweg te wachten tot de wedstrijd is afgelopen. Hierdoor konden spelers in wezen geen verliesstatistieken registreren op hun FIFA Ultimate Team-account, wat resulteerde in een geweldige 20-0-statistiek. Hoewel de spelers een ban van 7 dagen hebben gekregen, behouden ze hun beloningen voor hun exploit. Velen hebben geklaagd dat een eenvoudig verbod van 7 dagen niet ernstig genoeg is voor een overtreding, terwijl anderen hebben betoogd dat het te streng is voor een verbod van 1000 dagen om ogenschijnlijk fout te zijn.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *