Apple spreekt zijn steun uit voor strikte emissierapportage in het kader van de California Climate Bill

Apple heeft een brief geschreven aan de wetgevers in Californië, waarin zij haar steun uitspreekt voor strikte openbaarmakingen over klimaatemissies door bedrijven. Zoals gemeld door CNBC, is de brief geschreven door Mike Foulkes, Apple’s directeur van staats- en lokale overheidszaken, en is gericht aan Scott Weiner, een senator van de staat Californië die Senaatswet 253 heeft geïntroduceerd.

Voordat we ingaan op de inhoud van de brief, is het belangrijk om de details te kennen van Senaatswet 253 , de Climate Corporate Data Accountability Act, die vóór 1 januari 2025 moet worden geïmplementeerd.

Senaatswetsvoorstel 253 Details

Volgens het wetsvoorstel moeten bedrijven die jaarlijks meer dan $1 miljard aan inkomsten genereren, de details openbaar maken van de broeikasgasemissies die tijdens hun activiteiten worden gegenereerd. Er zijn drie soorten emissies die openbaar moeten worden gemaakt.

Scope 1-emissies worden beschouwd als de emissies die worden gegenereerd door de bronnen die rechtstreeks eigendom zijn van een organisatie. Het kan hierbij gaan om de emissies die worden uitgestoten door ovens, ketels of andere bronnen waar brandstof wordt verbrand.

Scope 2-emissies verwijzen naar de indirecte uitstoot van broeikasgassen die voortkomen uit activiteiten zoals de aankoop van elektriciteit, verwarmings- of koelingsinfrastructuur en meer.

Scope 3 is de belangrijkste emissieklasse en wordt gecategoriseerd als de emissie die wordt gegenereerd door de toeleveringsketen of waardeketen van een bedrijf. Hoewel dit de grootste bron van broeikasgasemissies van een bedrijf vormt, is het vrij moeilijk te kwantificeren en te volgen.

Senaatswetsvoorstel 253 richt zich op Scope 3-emissies en introduceert normen voor strikte rapportage van deze emissies. Het wetsvoorstel vereist dat bedrijven met een jaarlijkse omzet van meer dan $1 miljard Scope 1- en Scope 2-emissies in 2026 openbaar maken en in 2027 beginnen met het opnemen van Scope 3-gegevens.

De brief van Apple ondersteunt het openbaar maken van Scope 3-emissies

Dit is wat Apple in de brief schrijft om steun te betuigen aan de California Climate Bill:

“Om de nauwkeurigheid en transparantie te garanderen, zijn wij er sterk van overtuigd dat de openbaarmakingen van de CO2-emissies van bedrijven ook hun scope 3-emissies moeten omvatten. Hoewel deze emissies lastig te meten kunnen zijn, zijn ze essentieel om het volledige scala van de klimaateffecten van een bedrijf te begrijpen.

We erkennen dat er inherente onzekerheid schuilt in het modelleren van koolstofemissies, voornamelijk als gevolg van gegevensbeperkingen. In het bijzonder bij Scope 3-emissies gaat het om het maken van weloverwogen aannames en het maken van complexe modellen. Wij zijn echter van mening dat onze rapporten getuigen van de haalbaarheid van het redelijk modelleren, meten en rapporteren van alle drie de emissiegebieden, inclusief scope 3-emissies, die de overgrote meerderheid van de CO2-voetafdruk van de meeste bedrijven vertegenwoordigen en daarom van cruciaal belang zijn om mee te nemen. ”

Senator Scott Weiner plaatste de volledige brief op X (voorheen Twitter) en bedankte Apple voor de goedkeuring van het wetsvoorstel.

Enorme nieuwe steun – @Apple – voor onze baanbrekende klimaatwet die grote bedrijven verplicht hun CO2-voetafdruk openbaar te maken (SB 253).

Bedankt, Apple, dat je duidelijk hebt gemaakt dat dit haalbaar is en een cruciaal onderdeel van klimaatactie is. pic.twitter.com/mntbWzXFDV

– Senator Scott Wiener (@Scott_Wiener) 7 september 2023

Apple vermeldde in de brief ook dat soortgelijke klimaatonthullingen ook verplicht moeten worden gesteld door andere regelgevende instanties op nationaal en internationaal niveau.

“Gezien de waarschijnlijke toename van verplichte openbaarmakingen op internationaal, nationaal en subnationaal niveau, zouden we de bepalingen op prijs stellen voor het staatsbestuur om de noodzaak voor rapporterende entiteiten om dubbele rapporten op te stellen of meerdere assurance-aanbieders in te schakelen tot een minimum te beperken”, schreef Foulkes. “We zouden verdere inspanningen verwelkomen om de convergentie op nationaal en internationaal niveau te bevorderen.”