Biden zal Apple Watch niet redden van een mogelijke ban

Apple zal blijven vechten tegen het in Californië gevestigde AliveCor vanwege de elektrocardiogramtechnologie (ECG) van de startup. Dinsdag maakte AliveCor bekend dat de Amerikaanse president Joe Biden ervoor heeft gekozen geen veto uit te spreken over een besluit van de Amerikaanse International Trade Commission (ITC) in december dat zou kunnen leiden tot een invoerverbod voor de Apple Watch Series 4 en later.

Het is onwaarschijnlijk dat Apple Watches volledig worden verboden. Maar, zoals The Verge opmerkt, kan AliveCor afzien van een licentieovereenkomst met Apple om zijn patenten in de Apple Watch te gebruiken.

Volgens AliveCor, dat ongeveer 150 van de 80.000 werknemers van Apple in dienst heeft, deelde het bedrijf in 2015 ECG-sensortechnologie met Apple en bouwde het een zakelijke relatie op, meldde The Hill eerder deze maand. In 2018 bracht Apple de Apple Watch Series 4 uit, die niet alleen een ECG-sensor voor smartwatches introduceerde, maar ook apps voor hartbewaking van derden blokkeerde. AliveCor zei dat dit het dwong om te stoppen met de verkoop van de KardiaBand in 2019, een ECG-band die het bedrijf in 2016 aankondigde voor de Apple Watch.

“We bedenken nieuwe technologieën, en in plaats van dat het ecosysteem ons in staat stelt om te gedijen en de innovaties die we al hebben te blijven ontwikkelen, sluit Apple ons af, steelt onze technologie, gebruikt de kracht van hun platform om het op te schalen, en nu eigenlijk zeggend dat hij schaalt zodat het niet kan worden afgesneden, ‘zei Priya Abani, CEO van AliveCor, volgens een rapport van 17 februari van The Hill.

In december oordeelde de ITC dat Apple inbreuk had gemaakt op ( PDF ) het patent van AliveCor; er is momenteel echter geen invoerverbod. Dit komt omdat AliveCor momenteel in beroep gaat ( pdf ) tegen een besluit van het US Patent and Trademark Office in december dat de drie in behandeling zijnde patenten van het bedrijf ongeldig maakte, aldus Reuters . Als zodanig vertelde een Apple-woordvoerder deze week aan The Verge dat de ITC-beslissing nog geen invloed heeft op de Apple Watch.

Het besluit van Biden om geen veto uit te spreken over het ITC-besluit tegen Apple, dat naar verluidt was gedelegeerd aan de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Katherine Tai, is anders dan de laatste keer dat Apple te maken kreeg met zo’n verbod van een overheidsinstantie. In 2013 riep de ITC op tot een verbod op de iPhone en iPad omdat Apple de patenten van Samsung had geschonden, maar toen sprak de Amerikaanse president Barack Obama zijn veto uit over het verbod vanwege druk van “telefoonoperators en een tweeledige coalitie van wetgevers”. Sinds 1987 heeft geen enkele president zijn veto uitgesproken over een verbod op producten van het ITC-merk, dus het is onwaarschijnlijk dat Biden zijn veto zal uitspreken over het besluit van december, ondanks de lobbyinspanningen van Apple, zoals gerapporteerd door The Hill.

Nu zowel Apple als AliveCor beroep aantekenen, kan het zijn dat eventuele Apple Watch-regels pas over 18 maanden van kracht worden, meldde The Hill deze week.

Tegelijkertijd vecht Apple ook tegen Masimo voor de Apple Watch. In mei zal de ITC onthullen of er een importverbod zal worden ingesteld voor alle Apple Watches behalve Series 6 SE’s, en na een uitspraak in januari werd vastgesteld dat Apple inbreuk had gemaakt op het patent van het Zwitserse bedrijf voor een pulsoximeter .