Clash of the Titans AI: ChatGPT vs Bard in een strijd van verstand en wijsheid

In de huidige wereld van door AI aangedreven generatieve chatbots waren we getuige van de plotselinge opkomst van OpenAI’s ChatGPT, geïntroduceerd in november, gevolgd door Bing Chat in februari en Google’s Bard in maart. We hebben besloten om deze chatbots op de proef te stellen door een reeks taken uit te voeren om te bepalen welke de AI-chatbotarena domineert. Omdat Bing Chat dezelfde GPT-4-technologie gebruikt als het nieuwste ChatGPT-model, hebben we besloten ons te concentreren op de twee titanen van AI-chatbottechnologie: OpenAI en Google.

We hebben ChatGPT en Bard getest in zeven kritieke categorieën: vadergrappen, argumentdialogen, woordwiskundige problemen, generalisatie, feitenonderzoek, creatief schrijven en coderen. Voor elke test hebben we dezelfde instructie (“hint” genoemd) ingevoerd in ChatGPT (met GPT-4) en Google Bard. We gebruikten het eerste resultaat, zonder muggenzifterij.

Het is vermeldenswaard dat er ook een versie van ChatGPT beschikbaar is, gebaseerd op het eerdere GPT-3.5-model, maar die hebben we niet gebruikt in de test. Aangezien we alleen GPT-4 gebruikten, verwijzen we in dit artikel naar ChatGPT als “ChatGPT-4” om verwarring te voorkomen.

Uiteraard is dit geen wetenschappelijk onderzoek, maar bedoeld als een leuke vergelijking van de mogelijkheden van chatbots. De uitvoer kan tussen sessies variëren als gevolg van willekeurige elementen, en verdere evaluaties met verschillende signalen zullen verschillende resultaten opleveren. Bovendien zullen de mogelijkheden van deze modellen in de loop van de tijd snel veranderen naarmate Google en OpenAI ze blijven upgraden. Maar voorlopig is dat zo begin april 2023.

grappen papa

Om onze gevatte concurrentie op te warmen, hebben we ChatGPT en Bard gevraagd om wat grappen te schrijven. En aangezien vadergrappen het toppunt van komedie zijn, vroegen we ons af of twee chatbots een paar unieke grappen konden bedenken.

Hint: Schrijf 5 originele papa-grappen.

Van de vijf vadergrappen van de bard hebben we er drie woordelijk op internet gevonden met een Google-zoekopdracht. Een voorbeeld (“druiven”) is half ontleend aan een grap- tweet van Mitch Hedberg , maar het is gecorrumpeerd door een ongelukkige woordspeling die we niet willen proberen te interpreteren. En verrassend genoeg is er één ogenschijnlijk originele grap (over een slak) die we nergens anders kunnen vinden, maar die nergens op slaat.

Ondertussen waren de vijf ChatGPT-4-vadergrappen 100 procent niet origineel, allemaal volledig afkomstig uit andere bronnen, maar ze werden nauwkeurig afgeleverd. Aangezien vadergrappen misschien meer kreunwaardig dan slim bedoeld zijn, lijkt het erop dat Bard ChatGPT-4 hier heeft verdrongen. Bard probeerde ook originele grappen te bedenken (volgens onze instructies), hoewel sommige op een gênante manier vreselijk faalden (wat in de geest van vader is) en zelfs, om zo te zeggen, onbedoeld een voet in zijn mond stopten ( ook papa-achtig).

Winnaar: Bard