De Europese Unie belooft harder op te treden tegen grote inbreuken op de privacy van technologie

De Europese Unie zal het toezicht op gevallen van vertrouwelijkheidsschendingen versterken. De lidstaten zullen transparanter moeten zijn.

De Europese Unie staat klaar om hard op te treden tegen de privacyschendingen van Big Tech, maar de afhankelijkheid van individuele landen om de AVG-clausules af te dwingen, heeft ertoe geleid dat dossiers in de loop van de tijd worden uitgesteld en dat boetes vaak te bescheiden zijn. Er zou echter snel meer druk moeten komen om daadkrachtiger op te treden. De Europese Commissie verplicht de lidstaten nu om elke twee maanden beoordelingen van hun AVG-onderzoeken te delen . Dit omvat “significante procedurele stappen” en ondernomen acties. Daarom zullen toezichthouders in verschillende landen moeten aantonen dat ze actie ondernemen.

De Europese Unie gaat het toezicht op privacyschendingen intensiveren

De hardere aanpak komt nadat een Europese ombudsman meer onderzoek heeft aanbevolen van grote technologiezaken die vallen onder de Irish Data Protection Commission, die Meta en vele andere industriereuzen reguleert. De Irish Council for Civil Liberties (ICCL) heeft een klacht ingediend bij de Europese Ombudsman en beschuldigt de Ierse Commissie ervan te afwachtend en te toegeeflijk te zijn met betrekking tot privacyschendingen. Slechts een paar weken geleden dwong het Europees Comité voor gegevensbescherming Ierland om de boete tegen Meta te verhogen, van 28 miljoen euro naar 390 miljoen euro.

De lidstaten zullen transparanter moeten zijn

Zoals opgemerkt door Bloomberg, publiceert de Europese Commissie om de twee jaar rapporten over de algemene status van de naleving van de AVG. Het voert echter geen gedetailleerde en frequente analyse uit van de activiteiten van de toezichthouders in elk land. Deze nieuwe verplichting zou in theorie alle leden van de Europese Unie aansprakelijk moeten stellen als zij hun onderzoek vertragen of de wet niet handhaven wanneer dat nodig is. Dit kan juridische gevolgen hebben voor het Hof van Justitie van de Europese Unie.

Tegenstanders zullen waarschijnlijk niet enthousiast zijn over deze eis van transparantie. Ierland en andere landen zullen hun vorderingen “strikt vertrouwelijk” delen, aldus de Commissie. Het is daarom mogelijk dat het grote publiek niet weet of een regelgevende instantie een bepaald dossier verkeerd behandelt, tenzij de Europese Unie passende zichtbare maatregelen neemt. Dit kan Meta, Amazon, Google en dergelijke in ieder geval aanzetten om de Europese privacywetgeving serieuzer te nemen. Onderzoeken moeten sneller en boetes hoger.