Google Assistant zou gedoemd kunnen zijn: divisie ‘gereorganiseerd’ om zich op Bard te concentreren

Google Assistent gedoemd? Het bewijs begint zich op te stapelen dat het apparaat door de leidingen naar beneden rolt. Het laatste nieuws kwam van Jennifer Elias van CNBC , die zei dat de Google Assistent-divisie is “door elkaar geschud” om “meer nadruk te leggen” op Bard in plaats van op Google Assistent. Het klinkt allemaal alsof het team opnieuw wordt toegewezen.

We gaan zo in op de details van het rapport, maar eerst een korte samenvatting van wat de Google Assistent de afgelopen twee jaar heeft meegemaakt:

• Google Assistant heeft in de vijf jaar van 2016 tot 2021 acht grote hardware-releases voor luidsprekers/smartdisplays uitgebracht, maar de hardware-release lijkt te zijn gestopt. De laatste hardware release vond plaats in maart 2021. Dat was twee volle jaren geleden.
• In 2022 verwijderde Google Assistent-ondersteuning uit twee van zijn eigen productlijnen: Nest Wi-Fi en Fitbit wearables .
• In 2022 verscheen ook een rapport van The Information , waarin stond dat Google “minder wilde investeren in de ontwikkeling van zijn Google Assistent-spraakgestuurd zoeken voor niet-Google-voertuigen en -apparaten”.
• De rijmodus van de Google Assistent werd in 2022 uitgeschakeld .
• De “Internet Duplex” -functie van Google Assistent was ook uitgeschakeld in 2022.
• Een van de belangrijkste unieke functies van Google Assistant, Herinneringen, wordt binnenkort gedeactiveerd ten gunste van Google Task Reminders .
• Google Assistent heeft nog nooit geld verdiend. De hardware wordt tegen kostprijs verkocht, er zijn geen advertenties en niemand betaalt een maandelijks bedrag om de Assistent te gebruiken. Er zijn ook aanzienlijke kosten voor de server om al deze spraakopdrachten te verwerken, hoewel sommige nieuwere apparaten zijn overgestapt op verwerking op het apparaat als een verborgen kostenbesparing. De grootste concurrent van Assistant, Amazon Alexa, zit in hetzelfde schuitje en verliest 10 miljard dollar per jaar.

Elk van deze ontwikkelingen kan afzonderlijk worden genegeerd, maar samen beginnen ze een bekend beeld te schetsen van de naderende sluiting van Google.

Een opmerking van Sissy Hsiao, VP en Head of Business bij Google Assistant, die het Assistant-team instrueert: “Terwijl de Bard-teams [hun] werk voortzetten, willen we dat we toekomstige kansen blijven ondersteunen en implementeren.” Het lijkt erop dat het Assistant-team steunt nu de code rood van Google in de strijd tegen ChatGPT.

Het combineren van Google Assistant en Bard zou logisch zijn als de twee apparaten geen verschillende producten waren. Iedereen verwachtte dat Bard op de een of andere manier zou integreren met Google Zoeken, zoals ChatGPT en Bing, maar het product dat door het bedrijf is uitgebracht, is een op zichzelf staande “experimentele” chatbot die helemaal niets met zoeken te maken heeft. Net als ChatGPT kan het alinea’s met twijfelachtig nauwkeurige tekst genereren op basis van wat het online ziet.

Google Assistant is een spraakproduct dat zich voornamelijk bezighoudt met de nauwkeurigheid van spraakherkenning, het herkennen en uitvoeren van verbale taken zoals “Doe het licht uit” of “Stel een herinnering in”, en “Active Computing”, of overal beschikbaar zijn, op veel apparaten, zoals de Star Trek-computer. Er is enige overlap omdat beide services antwoorden kunnen retourneren, maar het huidige op Google Zoeken gebaseerde Google Assistent-antwoordsysteem is geweldig voor Google Assistent. Google Bard kan alinea’s tekst genereren, maar wanneer die reacties hardop worden voorgelezen, zijn de kortere reacties van de Assistent beter dan alleen maar mompelen met een onhandig monotoon tekst-naar-spraaksysteem.

De interfaces van Bard en Assistant zijn vergelijkbaar in die zin dat ze er allebei uitzien als chat-apps en daarom vergelijkbare problemen hebben met het genereren van inkomsten, maar je gebruikt beide producten echt voor verschillende doeleinden. Als we aannemen dat het idee van de Google Assistent – ​​een stemassistent die je helpt dingen voor elkaar te krijgen – niet helemaal dood is voor Google, kun je je een toekomst voorstellen waarin Bards taalmodel hem zal helpen erachter te komen wat je wilt doen, en dat zal wel lukken, maar het voelt als de dienstjaren van zoiets. De assistent heeft vandaag echter geen problemen met het taalmodel, alleen problemen met stemherkenning, en Bard helpt hier niet mee.

We hebben Google dit de hele tijd zien doen : een goed project afsluiten voor een vervanging die nog niet klaar is of vol functieregressies zit. De ontwikkeling van Bard en de AI-strategie van Google in het algemeen lijken traag in vergelijking met de implementatie van OpenAI en Microsoft’s ChatGPT, dus misschien kunnen wat extra handen helpen. Dit betekent niet noodzakelijkerwijs dat u daarvoor middelen van de Google Assistent moet wegnemen, maar de service is gewoon een geldgat.